Older Adults Involved in Crime (2020-2025): A Retrospective Analysis of Digital Media Coverage

Öz

Aim: This study aims to examine the representation of older adults involved in crime in digital news media by analyzing crime types, offender and victim profiles, and the temporal and regional distribution of reported incidents Method: This qualitative descriptive content analysis covered the period from January 2020 to February 2025. Data were obtained from the five most visited digital news websites in Türkiye, as identified in the Reuters Institute Digital News Report 2024. A retrospective search was conducted using the keywords “older adults involved in crime,” “older individuals and crime,” and “elderly offender.” After excluding duplicate and irrelevant items, 86 news reports meeting the inclusion criteria were analyzed. The content was evaluated in terms of crime type, demographic characteristics of offenders and victims, and incident-related features. Results: The majority of older adults involved in crime were male (87%). Most incidents occurred in domestic settings (51%), and in 29% of cases, the victim was the offender’s spouse. Crimes against life constituted the most frequent offense category (54%), and firearms were used in 60% of the reported incidents. Regionally, the Marmara and Central Anatolia regions showed higher case concentrations, with Adana having the highest provincial representation (7%). Conclusion: The findings indicate that digital news media predominantly portray older adults involved in crime within domestic contexts and close interpersonal relationships. The frequent association of older individuals with serious offenses highlights the need to reconsider the relationship between aging, crime, and social perceptions from forensic, clinical, and gerontological perspectives.

Anahtar Kelimeler

• Older Adults Involved in Crime
• Digital Media
• Media Representation
• Forensic Gerontology.

2020–2025 Yılları Arasında Suça Karışan Yaşlılar: Dijital Medyada Retrospektif Araştırma

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, suça karışan yaşlı bireylerin dijital haber medyasındaki temsil biçimlerini inceleyerek; suç türlerini, fail ve mağdur profillerini, olayların zamansal ve bölgesel dağılımlarını metodolojik bir çerçevede ortaya koymaktır. Yöntem: Bu araştırma, Ocak 2020–Şubat 2025 tarihleri arasını kapsayan, nitel desende yapılandırılmış bir betimsel içerik analizidir. Veri kaynağı olarak, Reuters Institute Digital News Report 2024 verilerine göre Türkiye’de en çok ziyaret edilen ilk beş internet haber sitesi belirlenmiştir. İlgili mecralarda “suça karışan yaşlı”, “yaşlı birey ve suç” ve “yaşlı fail” anahtar kelimeleri kullanılarak geriye dönük tarama yapılmıştır. Elde edilen içerikler arasından mükerrer ve konu dışı metinler ayıklandıktan sonra kriterleri karşılayan 86 haber; suç türü, fail ve mağdur demografisi ile olayın niteliği açısından analiz edilmiştir. Bulgular: Analiz edilen haberlerde suça karışan yaşlı bireylerin büyük çoğunluğunun erkek (%87) olduğu saptanmıştır. Olayların %51’inin ev ortamında gerçekleştiği, %29’unda ise mağdurun failin eşi olduğu belirlenmiştir. Suç türleri bazında “hayata karşı suçlar” %54 ile ilk sırada yer alırken, olayların %60’ında ateşli silah kullanıldığı görülmüştür. Bölgesel dağılımda Marmara ve İç Anadolu bölgeleri yoğunluk gösterirken, il bazında Adana %7 temsil oranıyla öne çıkmıştır. Sonuç: Çalışma bulguları, dijital medyada suça karışan yaşlı bireylerin çoğunlukla yakın ilişkiler ve ev içi bağlamda gerçekleşen suçlar üzerinden temsil edildiğini göstermektedir. Medya içeriklerinde yaşlı bireylerin kasten öldürme ve yaralama gibi ağır suçlarla ilişkilendirilmesi; yaşlanma, suç ve toplumsal algı arasındaki ilişkinin adli, klinik ve gerontolojik perspektiften yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Suça Karışan Yaşlı Bireyler
• Dijital Medya
• Medya Temsili
• Adli Gerontoloji

Kaynakça

1. 1. United Nations Department of Economic and Social Affairs. Ageing [Internet]. New York: United Nations; 2025 [cited 2025 Apr 19]. Available from: https://www.un.org/en/global-issues/ageing
2. 2. Türkiye İstatistik Kurumu. İstatistiklerle yaşlılar, 2024 [Internet]. Ankara: TÜİK; 2024 [cited 2025 Apr 19]. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Yaslilar-2024-54079
3. 3. T.C. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü. Ceza infaz kurumu istatistikleri [Internet]. Ankara: Adalet Bakanlığı; 2025 [cited 2025 Apr 19]. Available from: https://cte.adalet.gov.tr/Home/BilgiDetay/22
4. 4. Zeng Z. Jail inmates in 2023 – statistical tables [Internet]. Washington (DC): Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice; 2025 [cited 2025 Apr 19]. Available from: https://bjs.ojp.gov/document/ji23st.pdf
5. 5. Bourget D, Gagné P, Whitehurst L. Domestic homicide and homicide-suicide: the older offender. J Am Acad Psychiatry Law 2010;38(3):305-11.
6. 6. Berger R. Criminal geropsychology: the nexus of elderly offending, mental disorders, and victimization. Voice Pub 2019;5(3):1-7.
7. 7. Cressanthis GA. Criminal homicide and the elderly offender: a theoretical and empirical analysis. J Quant Criminol 1988;4:187-99.
8. 8. Nippon.com. Prison as a safety net for the elderly in Japan [Internet]. 2018 May 17 [cited 2025 May 2]. Available from: https://www.nippon.com/en/features/h00195/

9. 9. NDTV. Lonely Japanese elderly commit crimes to stay in prison for free [Internet]. 2025 Feb 2 [cited 2025 May 2]. Available from: https://www.ndtv.com/feature/lonely-japanese-elderly-commits-crimes-to-stay-in-prison-for-free-7616834
10. 10. Costa SDM, da Silva MAP, de Paiva KCM, et al. Dilemmas about aging and retirement in the film Going in Style. Rev Adm Contemp 2022;26(Suppl 1):e210166.
11. 11. United Nations Office on Drugs and Crime. Global study on homicide 2023 [Internet]. Vienna: UNODC; 2023 [cited 2025 May 2]. Available from: https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/2023/Global_study_on_homicide_2023_web.pdf
12. 12. United States Sentencing Commission. Older offenders in the federal system [Internet]. Washington (DC): USSC; 2022 Jul [cited 2025 May 2]. Available from: https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/research-publications/2022/20220726_Older-Offenders.pdf
13. 13. Nguyen H, Haeney O, Galletly C. The characteristics of older homicide offenders: a systematic review. Psychiatry Psychol Law 2021;29(3):413-30.
14. 14. Hosoi Y, Tatsuno B, Pratt J, eds. Crime, punishment, and the elderly: Japan and beyond. London: Routledge; 2024.
15. 15. Tasdemir I, Cesur E, Mengus A, et al. Sociodemographic, psychiatric and criminal characteristics of elderly offenders under evaluation for criminal responsibility in Turkey. Int J Law Psychiatry 2023;88:101888.
16. 16. Parlak MO. Yeni medya ve haberciliğin dönüşümü. Ufuk Univ Sos Bil Enst Derg 2018;7(14):59-82.
17. 17. Apak E, Aka V. Medyada yaşlı temsillerinin 87 yıllık dönüşümü: Cumhuriyet Gazetesi örneği 1930–2017. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi 2020;13(1):19-26.
18. 18. Kratcoski PC, Edelbacher M. Trends in the criminality and victimization of the elderly. Fed Probation 2016;80(1):58-63.
19. 19. Sugie NF. When the elderly turn to petty crime: increasing elderly arrest rates in an aging population. Int Crim Justice Rev 2017;27(1):19-39.
20. 20. Aliustaoğlu FS, et al. Criminal activities of the elderly in Turkey during the years 2000–2005. Arch Gerontol Geriatr 2011;53(3):e267-70.
21. 21. Akış AG, et al. Suç eylemlerinde mağdur ve fail olarak yaşlılar: gerontolojinin perspektifinden bir değerlendirme ve öneriler. Geriatr Bilim Derg 2024;7(1):68-77.
22. 22. Aday RH, Krabill JJ. Women aging in prison: a neglected population in the criminal justice system. In: Gideon L, editor. Older and geriatric offenders: critical issues for the 21st century. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications; 2011. p:203-32.
23. 23. Holzer KJ, et al. Crime and violence in older adults: findings from the 2002 to 2017 National Survey on Drug Use and Health. J Interpers Violence 2022;37(1-2):764-81.
24. 24. Maschi T, Dasarathy D. Aging with mental disorders in the criminal justice system: a content analysis of the empirical literature. Int J Offender Ther Comp Criminol 2019;63(12):2044-63.
25. 25. Tufan İ, et al. Türkiye’de demografik gelişmelerin sonuçları ve yaşlılıkta bakım problemi: geleneksel derleme. Türkiye Klinikleri J Gerontol 2022;1(1):9-19.
26. 26. Bayraktar S, Sungur N. Yaşlı bireylerin kurban veya katil oldukları cinayetlerin incelenmesi. Senex 2017;1:48-56.
27. 27. Türkiye İstatistik Kurumu. Ceza infaz kurumu istatistikleri, 2020 [Internet]. Ankara: TÜİK; 2021 [cited 2025 Jun 2]. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Ceza-Infaz-Kurumu-Istatistikleri-2020-37202
28. 28. United Nations Office on Drugs and Crime. UNODC statistics data portal: crime and criminal justice [Internet]. Vienna: UNODC;2025 [cited 2025 Jun 2]. Available from: https://dataunodc.un.org
29. 29. Rakhmanova E. Aging offenders from the standpoint of criminal law. Pravosudie 2020;1:189-206.
30. 30. Selçuk Özmen E, et al. Silah ruhsatı almak için hastaneye başvuranlarda sosyodemografik veriler, psikolojik belirti ve kişilik özelliklerinin değerlendirmesi: Trabzon örneği; retrospektif tanımlayıcı araştırma. Türkiye Klinikleri J Forensic Med Forensic Sci 2024;21(3):156-66.
31. 31. United Nations Office on Drugs and Crime. Intentional homicide by city [Internet]. Vienna: UNODC; 2025 [cited 2025 Jun 3]. Available from: https://dataunodc.un.org/dp-intentional-homicide-city
32. 32. Türkiye İstatistik Kurumu. Ceza infaz kurumu istatistikleri [Internet]. Ankara: TÜİK; 2021 [cited 2025 Jun 3]. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=adalet-ve-secim-110&dil=1
33. 33. T.C. Kalkınma Bakanlığı. Onuncu kalkınma planı (2014–2018): yaşlanma özel ihtisas komisyonu raporu (Yayın No: KB: 2900 – ÖİK: 740) [Internet]. Ankara: T.C. Kalkınma Bakanlığı; 2014 [cited 2025 Jun 3]. Available from: https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Onuncu-Kalkinma-Plani-Yaslanma-Ozel-Ihtisas-Komisyonu-Raporu.pdf
34. 34. Ocaklı BÖ, Duyan V. Yaşlı erkek hükümlülerin psiko-sosyal ihtiyaçları üzerine nitel bir inceleme. Toplum Sos Hizmet 2020;31(4):1547-78.