Scrutinization of COVID-19 Pandemic in Terms of History of Medicine and Medical Ethics

Öz

Purpose: The world has been facing an enormous global epidemic with unprecedented personal, social and economic consequences in recent years. The World Health Organization has declared this incident as a “pandemic”. Main aim of the article is to discuss the effects of the pandemic in terms of Medical History and Medical Ethics are evaluated.
Methods: In order to appreciate the significance and widespread impact of pandemics, the past epidemics and outbreaks were investigated. Outbreaks recorded in history due to their impact on human history since 5th century BC till COVID pandemics which started in 2019 and continues to date have been investigated.
Results: It was established that the infections might cross the boundaries, and could destroy every rule and factor such as prestige, wealth, weapon, power and so on. For this reason, it was recodrded that special precautions should be taken and special arrangements should be made in epidemics and especially in pandemics. Based on this findings, the damages and effects of the COVID-19 pandemic on humanity were recorded in terms of both Medical History and Medical Ethics.
Discussion: In this article, after remarking on some epidemic diseases that affected the whole world and their consequences, related topics such as scientific development, epidemic management, distribution of resources, pandemic and civilization products ethics are scrutinized. The pandemic is a problem not only of a region, but of the whole world and humanity, and has been the case so throughout history. For this reason, international cooperation is indispensable in the struggle and the search for a solution.

Anahtar Kelimeler

• Pandemic
• COVID-19
• Ethics
• History of Medicine
• Allocation of limited resources

COVID-19 Pandemisinin Tıp Tarihi ve Etiği Açısından İncelenmesi

Öz

Amaç: Dünya, son yıllarda benzeri görülmemiş kişisel, sosyal ve ekonomik sonuçları olan muazzam bir küresel salgınla karşı karşıyadır. Dünya Sağlık Örgütü de, bu olayı “pandemi” olarak ilan etmiştir. Makalenin temel amacı pandeminin etkilerini Tıp Tarihi ve Tıp Etiği açısından tartışmaktır.
Yöntem: Pandemilerin önemini ve yaygın etkisini değerlendirmek için geçmiş epidemiler ve salgınlar araştırıldı. MÖ 5. yüzyıldan başlayarak 2019 yılında başlayan ve günümüze kadar devam eden COVID salgınlarına kadar insanlık tarihine etkileri nedeniyle tarihe kaydedilen salgınlar araştırıldı. Bu araştırmada etkileri açısından öne çıkan ve tarihe kaydedilen pandemiler tarihsel bir perspektiften incelendi. Her bir büyük salgının tarihsel, ekonomik ve sağlık üzerindeki etkileri incelendi.
Bulgular: Enfeksiyonların sınırları aşabileceği anlaşıldı. Prestij, servet, silah, güç vb. her türlü kuralı ve faktörü yok edebileceği tespit edildi. Bu nedenle salgın hastalıklarda ve özellikle pandemilerde özel önlemler alınması ve özel düzenlemelerin yapılması gerektiği saptandı. Bu bulgulardan hareketle COVID-19 salgınının insanlık üzerindeki zararları ve etkileri hem Tıp Tarihi hem de Tıp Etiği özellikleri ve terimleriyle kaydedildi.
Tartışma: Bu araştırmada, tüm dünyayı etkileyen bazı salgın hastalıklara ve bunların sonuçlarına değinildikten sonra bilimsel gelişim, salgın yönetimi, kaynakların dağıtımı, pandemi ve uygarlık ürünleri etkisiyle ilgili konular irdelendi. Bu konuların Tıp Tarihi ve Tıp Etiği açısından etkileri değerlendirildi. Küreselleşme ve ulaşımın yaygınlığı nedeniyle, dünyanın herhangi bir yerinde bir salgın tüm ülkeler için bir tehdit haline gelmektedir. Aslında pandemi sadece bir bölgenin değil, tüm dünyanın ve insanlığın sorunudur ve tarih boyunca böyle olmuştur. Bu nedenle mücadelede ve çözüm arayışında uluslararası işbirliği vazgeçilmezdir.

Anahtar Kelimeler

• pandemi
• COVID-19
• Etik
• Tıp Tarihi
• sınırlı kaynakların dağıtımı

Kaynakça

1. 1. World Health Organization. Health topics. [cited September 18, 2020] Available from: https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1
2. 2. Thukydides. Peloponnesos Savaşı. İstanbul: Hürriyet Yay., 1976, s.116-7.
3. 3. Clifford HE, Evjen HD. The Plague at Athens: A new oar in muddied waters. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 1962;17:258–263. doi:10.1017/s1047759400016524
4. 4. The Antonine Plague. [cited October 20, 2020]. Available from: https://classicalwisdom.com/culture/history/the-antonine-plague/
5. 5. Bowsky, William MB. The Impact of the Black Death upon Sienese Government and Society. Speculum 1964;39:1–34.
6. 6. Duncan-Jones RP. The Impact of the Antonine Plague. Journal of Roman Archaeology 1996;9:108–136.
7. 7. Horgan J. Plague of Cyprian, 250-270 CE. [cited December 22, 2020]. Available from: https://www.ancient.eu/article/992/plague-of-cyprian-250-270-ce/
8. 8. Üç İmparatorluğa Başkentlik Yapan Şehir: İstanbul. [cited January 6, 2021]. Available from: http://www.istanbul.gov.tr/uc-imparatorluga-baskenlik-yapan-sehir-istanbul

9. 9. Kaya A. Doğudaki Roma’nın Bizanslaştığı Devir: I. Justinianus Dönemi. CÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2013;37:17-40.
10. 10. Bennett JM, Hollister CW. Medieval Europe: A Short History. New York: McGraw-Hill, 2006, p. 326.
11. 11. Keskinbora KH. Bilmekle Bilmemek Arasındaki Sınır. Herkese Bilim ve Teknoloji Dergisi 31.10.2016 [cited December 25, 2020]. Available from: http://www.herkesebilimteknoloji.com/haberler/yasam/bilmekle-bilmemek-arasindaki-sinir
12. 12. D. Herlihy, The Black Death and the Transformation of the West. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1997, p. 29.
13. 13. Geoffrey P. Europe in crisis, 1598–1648. Wiley-Blackwell. 2001, p.7. [cited December 25, 2020]. Available from: http://books.google.com/books?id=qy8y8rHgucoC&pg=PA7&dq&hl=en#v=onepag&q=&f=false
14. 14. Griggs MB. The Black Death Actually Improved Public Health. Available from: www.smithsonianmag.com/author/mary-beth-griggs/ retrieved: December 26, 2020
15. 15. Maddicott, J. R. 1997. Plague in Seventh-Century England. Past and Present 1997;156:7–54.
16. 16. World Health Organization. Ethical considerations in developing a public health response to pandemic influenza, World Health Organization 2007, EPR publications. [cited December 2, 2020]. Available from: www.who.int/csr/resources/publications/
17. 17. Keskinbora KH. Salgınların Öğrettiklerinden Biri: Sorunun Kaynağını Denetlemek. TIDE Academia Research 2020;2:9-32.
18. 18. Salgınlara Yönelik Türk Tabipleri Birliği Etik Kurulu Görüşü. [cited January 20, 2021]. Available from: https://www.ttb.org.tr/makale_goster.php?Guid=4da9a49c-7674-11ea-b329-aa051764b049#
19. 19. Büken NÖ. Pandemik influenza ve etik. Hacettepe Tıp Dergisi 2010;41:62-68.
20. 20. Oktay C. Afetlerde Hastane Öncesi Müdahale ve Triaj. [cited May 22, 2020]. Available from: https://www.ttb.org.tr/STED/sted0402/afet.pdf
21. 21. Öner-Şimşek D. Triaj Sistemlerine Genel Bakiş Ve Türkiye’de Acil Servis Başvurularini Etkileyen Faktörlerin Lojistik Regresyon İle Belirlenmesi. Sosyal Güvence Dergisi 2018;7:84-115. DOI: 10.21441/sguz.2018.66
22. 22. Kaçar F. Afetlerde Etik Değerler. [cited August 6, 2020]. Available from: http://auzefkitap.istanbul.edu.tr/kitap/acildurumveafetyonetimi_ue/afetlerdeetikdegerler.pdf
23. 23. Bernal JD. Bilimin Toplumsal İşlevi. Çev: Ok T., İstanbul: Evrensel Basım, 2011, 2011, ss. 24-25.
24. 24. Pandemi Döneminde Bilimsel Araştırma Etiği. [cited October 10, 2020]. Available from: https://korona.hasuder.org.tr/pandemi-doneminde-bilimsel-arastirma-etigi/
25. 25. Çankaya H. Biyoteknoloji ve İnsan Hakları. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü Kamu Hukuku (Genel Kamu Hukuku) Anabilim Dalı. Doktora Tezi. Ankara, 2009. [cited December 9, 2020]. Available from: https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12575/37408/250273.pdf?sequence=1&isAllowed=y
26. 26. Keskinbora KH. Medical ethics considerations on artificial intelligence. J Clin Neuroscience 2019;64:277–282. DOI: 10.1016/j.jocn.2019.03.001
27. 27. Covid-19-Hub, Tüm Dünyayı Korona Pandemisine Karşı Bilinçlendiriyor. [cited June 22, 2020]. Available from: https://www.yee.org.tr/tr/haber/covid-19-hub-tum-dunyayi-korona-pandemisine-karsi-bilinclendiriyor
28. 28. Keskinbora KH, Jameel M. Ethical Aspects of Interventional Neuroscience: Nanoneuronal Interfaces (April 2019). In: eLS. John Wiley & Sons, Ltd: Chichester. DOI: 10.1002/9780470015902.a0028647
29. 29. Mondadori A. Tıp Tarihi (The Hamlyn History of Medicine). İstanbul: Hürriyet Gaz. Mat., 1998, s.156-7.