Etik İlkeler ve Yayın Politikası
YAYIN ETİĞİ
Mimarlık ve Yaşam Dergisi, yayın etiğini en üst düzeyde tutmak ve yayın etiğine aykırı davranışların önüne geçmek için gereken tüm önlemleri almayı taahhüt eder. Mimarlık ve Yaşam dergisine bir makale göndererek, yazar(lar), derginin yayın etiği beyanına uymayı kabul eder. Bu yönergelere uyulmaması durumunda, makale ret veya iade edilebilir.
Yazarların Sorumlulukları:
Raporlama Standartları: Yazarlar, araştırma sonuçlarını şeffaf, doğru ve kapsamlı bir şekilde ortaya koymalıdırlar. Makale, iddiaları doğrulayan yeterli detay ve referansları içermelidir. Gerçeğe aykırı veya kasıtlı yanıltıcı beyanlar kabul edilemez.
Orijinallik ve İntihal: Yazarlar, tamamen özgün çalışmalar hazırlamalı, eğer başkalarının eserlerinden veya sözlerinden yararlanmışlarsa, bunları uygun şekilde atıfta bulunarak veya alıntı yaparak belirtmelidirler.
Veri Erişimi ve Saklama: Yazarlar, makaleleriyle ilgili ham verileri editörün incelemesi için sunmaya hazır olmalı ve bu verileri yayın sonrasında makul bir süre boyunca saklamalıdırlar.
Aynı Araştırmanın Birden Fazla Yerde Yayımlanması: Yazarlar, aynı araştırmayı farklı dergilerde veya aynı yayında tekrar yayımlamamalıdırlar. Aynı makaleyi birden fazla dergiye eş zamanlı olarak göndermek etik dışıdır ve kabul edilemez.
Editörlerin Sorumlulukları:
Tarafsızlık ve Editöryal Bağımsızlık: Editörler, makaleleri yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel tercihi, inançları, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi görüşleri gözetmeksizin, sadece entelektüel içeriği temel alarak değerlendirirler.
Gizlilik İlkesi: Editörler ve editöryal ekip, gönderilen bir makaleyle ilgili bilgileri sadece ilgili yazar, hakemler, olası hakem adayları, diğer editöryal danışmanlar ve yayıncı ile paylaşabilir.
Çıkar Çatışmasının Önlenmesi: Editörler ve yayın kurulu üyeleri, yazarlarla, şirketlerle veya makaleyle bağlantılı kurumlarla rekabet, işbirliği veya herhangi bir bağlantı kaynaklı çıkar çatışmaları durumunda, ilgili makalenin değerlendirme sürecinden çekilirler.
Hakemlerin Sorumlulukları:
Editöryal kararlara katkı: Hakem değerlendirmesi, editörün editöryal kararlar almasına yardımcı olur ve editörün aracılığıyla yazarın makaleyi iyileştirmesine katkı sağlar.
Zamanında değerlendirme: Daveti kabul eden bir hakem, makalede rapor edilen araştırmayı değerlendirme konusunda yetersiz olacağını düşünüyorsa veya değerlendirmeyi zamanında yapamayacaksa, editöre bildirmeli ve değerlendirme sürecinden çekilmelidir.
Gizlilik: Değerlendirmeye alınan herhangi bir makale, gizli belge olarak muamele görmelidir. Makale, başkalarına gösterilmemeli veya onlarla tartışılmamalıdır.
Nesnellik: Değerlendirmeler objektif bir şekilde yapılmalıdır. Yazar hakkında kişisel eleştiri uygun değildir. Hakemler, görüşlerini destekleyici argümanlarla açık bir şekilde ifade etmelidir.