Pulpa Kalsifikasyonları Prevelansının Radyolojik Olarak Değerlendirilmesi

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 3, 102 - 107, 29.12.2021

Ali Altındağ İbrahim Burak Yüksel

Öz

Amaç: Bu çalışmada; panoramik görüntülerde dişlerin farklı özelliklerine göre pulpa taşları arasındaki ilişki ve pulpa taşlarının sıklığının belirlenmesi amaçlanmaktadır.
Gereç ve Yöntem: Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş Çene Radyolojisi Bölümüne Ocak 2020-Eylül 2021 tarihleri arasında başvuran 178 hastanın panoramik görüntüleri çalışmada kullanılmıştır. Dişler diş kuronunun durumuna göre (restorasyonlu, restorasyonlu ve çürüklü, çürük, sağlıklı), dişin yer aldığı arkın tarafına göre (sağ, sol) ve dişin bulunduğu çeneye göre (alt, üst) olarak gruplandırılarak pulpa kalsifikasyonunun varlığı değerlendirilmiştir. Elde edilen veriler betimsel istatistikler ve Ki-kare testleri kullanılarak analiz edilmiştir(p<0,05).
Bulgular: 660 sağlam dişin 212’sinde (%32,2), 210 çürüklü dişin 90’ında (%42,8), 432 dolgulu dişin 218’inde (%50,5) ve 84 dolgulu ve çürüklü dişin 44’ünde (%52,4) pulpa kalsifikasyonu görülmüştür. Pulpa kalsifikasyonlarının görülmesinde çeneler ve yaş grupları arasında anlamlı bir fark mevcutken cinsiyet ve arkın tarafları arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir.
Sonuç: Pulpa kalsifikasyonu incelenen popülasyonda %64,6 oranında, en çok dolgulu dişlerde, en az ise dolgulu ve çürüklü dişlerde izlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Panoramik radyografi, pulpa kalsifikasyonları, pulpa taşı

Radiological Evaluation of The Prevalence of Pulp Calcifications

Öz

Kaynakça

• 1. Goga R, Chandler NP, Oginni AO, Pulp stones: a review. Int Endod J. 2008;41:457-468.
• 2. Gulsahi A, Cebeci AI, Ozden S. A radiographic assessment of the prevalence of pulp stones in a group of Turkish dental patients. Int Endod J. 2009;42:735-739.
• 3. Sener S, Cobankara FK, Akgunlu F. Calcifications of the pulp chamber: prevalence and implicated factors. Clin Oral Investig. 2009;13:209-215.
• 4. Johnson PL, Bevelander DR. Histogenesis and histochemistry of pulpal calcification. J Dent Res. 1956;35:714-722.
• 5. Harorlı A. Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi. 1. Baskı İstanbul:Nobel; 2014.p.309.
• 6. White SC, Pharoah MJ. Oral radiology: principles and interpretation. 7. Baskı Ankara:Palme; 2014.p.606-608.
• 7. Nayak M, Kumar J, Prasad LK. A radiographic correlation between systemic disorders and pulp stones. Indıan J Dent Res. 2010;21:369-373.
• 8. Deva V, Mogonta L, Manolea H, Panca OA, Vatu M, Vataman M. Radiological and microscopic aspects of the denticles. Rom J Morphol Embryol. 2006;47:263-268.
• 9. Ingle J, Bakland L. Endodontics 4th, Edition. Williams & Wilkins, Baltimore. 1994;337
• 10. Sezgin B, Cakan EF, Erdem TL. A Radiographic Assessment of The Prevalence and Distribution of Pulp Calcification. J Istanbul Univ Fac Dent. 2011;45:49-55.
• 11. Ranjitkar S, Taylor JA, Townsend GC. A radiographic assessment of the prevalence of pulp stones in Australians. Aust Dent J. 2002;47:36-40.
• 12. Pindborg JJ. Pathology of the dental hard tissues. Copenhagen;Munksgaard; 1970.p.353-355.
• 13. Abbott P, Yu C. A clinical classification of the status of the pulp and the root canal system. Aust Dent J. 2007;52:S17-S31.
• 14. Sisman Y, Aktan AM, Tarım-ertas E, Ciftci ME, Sekerci AE. The prevalence of pulp stones in a Turkish population. A radiographic survey. Medicina Oral Patologia Oral y Cirugia Bucal 2012;17:212-217.
• 15. Tassoker M. Evaluation of the relationship between sleep bruxism and pulpal calcifications in young women: A clinico-radiological study. Imaging Sci Dent. 2018;48:277-281.
• 16. Baghadi VS, Ghose LJ, Nahoom HY. Prevalence of pulp stones in a teenage Iragi group. J Endod. 1988;14:309-311.
• 17. Bauss O,Neter D, Rahman A. Prevalence of pulp calcifications in patients with Marfan syndrome. Oral surg Oral Path Oral Radiol and Endod. 2008;106:e56-e61.
• 18. Ilday NO, Miloglu O, Demirtas O, Yildirim E, seven N, Omer S. A radiographic assessment of the prevalence of pulp stones in patients who presented to ataturk university faculty of dentistry department of oral diagnosis and radiology. J Istanbul Univ Fac Dent. 2014;48: 9-16.
• 19. Colak H, Celebi AA, Hamidi MM, Bayraktar Y, Colak T, Uzgur R. Assessment of the prevalence of pulp stones in a sample of Turkish Central Anatolian population. Scientific World J. 2012;2012:804278.
• 20. Hamasha AAH, Darwazeh A. Prevalence of pulp stones in Jordanian adults. Oral Surg Oral Med Oral Path Oral Radiol Endod. 1998;86:730-732.
• 21. Udoye CI, Sede MA. Prevalence and analysis of factors related to occurrence of pulp stone in adult restorative patients. Ann Med Health Sci Res. 2011;1:9-14.
• 22. Jannati R, Afshari M, Moosazadeh M, Allahgholpour SZ, Eidy M, Hajihoseini M. Prevalence of pulp stones: A systematic review and meta‐analysis. J Evid Based Med 2019;12:133-139.
• 23. Edds AC, Walden JE, Scheetz JP, Goldsmith LJ, Drisko CL, Eleazer PD. Pilot study of correlation of pulp stones with cardiovascular disease. J Endod. 2005;31:504-506.
• 24. Kansu O, Ozbek M, Avcu N, Aslan U, Kansu H, Genctoy G. Can dental pulp calcification serve as a diagnostic marker for carotid artery calcification in patients with renal diseases? Dentomaxillofac Radiol. 2009;38:542-545.
• 25. Horsley SH, Beckstrom B, Clark Sj, Scheetz JP, Khan Z, Farman AG. Prevalence of carotid and pulp calcifications: a correlation using digital panoramic radiographs. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2009;4:169-173.