Failure Mode And Effects Analysis And An Application In The Casting

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 2, 76 - 89, 09.12.2019

Sariye Şençoban Kaya Kemal Alaykıran

Öz

In this study, one of the quality improvement methods, the failure type
and its effects analysis, has been applied on a piece which is produced in the
casting sector. First of all, the work flow diagram and product information of
the production part were analyzed in detail by a team. According to the results
of the analysis, the types of failures that can occur are identified and the
causes and effects of these failure types are determined and the risk priority
number is calculated. The types of failures that should be taken as a priority
according to this risk priority number are determined. Necessary corrective and
preventive actions were identified for the types of failures that should be
taken as a priority and it was observed that the failure occurred again after
the measures taken. As a result of this analysis, 15 failure types are defined.
Of these errors, 13 had higher ROS values than 100. Various measures have been
taken to prevent the occurrence of these 13 faults. After all these measures
were taken, approximately 50% improvement was observed on the types of faults
identified.

Anahtar Kelimeler

Corrective and Preventive Action, FMEA, Process FMEA, Risk Priorities Number

Hata Türü ve Etkileri Analizi ve Döküm Sektöründe Bir Uygulama

Öz

Bu çalışmada kalite iyileştirme
yöntemlerinden biri olan hata türü ve etkileri analizi, döküm sektöründe
üretimi gerçekleşen bir parça üzerinde uygulanmıştır. Öncelikle üretim
parçasına ait iş akış şeması ve ürüne ait bilgiler ayrıntılı olarak bir ekip
tarafından analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre oluşabilecek hata türleri
tanımlanıp, bu hata türlerinin nedenleri ve etkileri belirlenerek risk öncelik
sayısı hesaplanmıştır. Bu risk öncelik sayısına göre öncelikli olarak önlem
alınması gereken hata türleri belirlenmiştir. Öncelikli olarak önlem alınması
gereken hata türleri için gerekli düzeltici ve önleyici faaliyetler belirlenmiş
ve alınan önlemler sonrasında hatanın tekrar oluşup oluşmadığı izlenmiştir. Bu
analiz sonucunda 15 tane hata türü tanımlanmıştır. Bu hatalardan 13’ünün risk
öncelik sayısının değeri 100’den büyük çıkmıştır. Bu 13 hatanın oluşmasını
engellemek için çeşitli önlemler alınmıştır. Tüm bu önlemler alındıktan sonra
tanımlanan hata türleri üzerinde yaklaşık olarak %50 oranında iyileşme meydana
geldiği gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Düzeltici ve Önleyici Faaliyet, FMEA, Proses FMEA, Risk Öncelik Sayısı

Kaynakça

• [1] S. B. Tunçelli, Helikopter Tasarım Sürecinde Pilot Koltuğu Tasarım Sürecinde Pilot Koltuğu Tasarım Kavram Hata Türü ve Etkileri Analizi (HTEA), Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Endüstri Ürünleri Tasarım Anabilim Dalıı, İstanbul, 2006.
• [2] E. Aytaç, Kalite İyileştirme Sürecinde Bulanık Mantık Yaklaşımı ile Hata Türü ve Etkileri Analizi ve Uygulama Örneği, Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Aydın, 2011.
• [3] G. Aran, Kalite İyileştirme Sürecinde Hata Türü Etkileri Analizi (FMEA) ve Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Tokat, 2006.
• [4] O. Büyüktuna, Hata Türü ve Etkileri Analizi ve Makine Sanayinde Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Denizli, 2012.
• [5] Y. Taş, K. H. Koç, Hata türü ve analizi tekniğinin mobilya endüstrisine yönelik uygulaması, İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 2 (5) (2010), 150-178. http://dergipark.org.tr/iaud/issue/30050/324473
• [6] B. S. Yılmaz, Hata türü ve etki analizi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (4) (2000), 133-150. https://www.academia.edu/3178040
• [7] Y. Sönmez, M. Unğan Hata türü ve etkileri analizi ve otomotiv parçaları üretiminde bir uygulama, İşletme Bilim Dergisi (JOBS), 5(2) (2017), 217-245. doi:10.22139/jobs.321887
• [8] C. Söylemez, Hata Türü ve Etkileri Analizi İş Güvenliği Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Endüstri Mühendisliği Anabilim Dalı, Ankara, 2006.
• [9] Ö. Ö. Aydın, Tasarımda Hata Türü ve Etkileri Analizi ve Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Endüstri Mühendisliği Anabilim Dalı, İstanbul, 2004.
• [10] Ö. Kahraman, A. Demirer, Ohsas 18001 kapsamında FMEA uygulaması, Makine Teknolojileri Elektronik Dergisi, 7(1) (2010), 53-68. https://www.researchgate.net/publication/330347482