Adî Konkordatoda Kiraya Verenin Hapis Hakkının Kullanılması

Öz

Adî konkordatoda kiraya verenin hapis hakkının kullanılıp kullanılamayacağı tartışmalı bir konudur. Zira hapis hakkına dayalı olarak konkordato mühletinde her ne kadar rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilse de hapis hakkı defteri tutulup tutulamayacağı tartışmalıdır. Hapis hakkının doğumuyla değişken durumda olan hapis hakkının konusunu oluşturan malların, ferdîleştirme ihtiyacı ve rehinde belirlilik ilkesi uyarınca somut bir aynî rehin hakkına dönüşmesi hapis hakkı için defter tutulmasıyla sağlanır. Böylece hapis hakkı konusu mallar belli hâle gelir. Hapis hakkı için defter tutulmadığı takdirde bu hakka dayalı olarak tamamlayıcı merasim kapsamında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılamaz. Hapis hakkı defteri söz konusu takibin hazırlayıcısıdır. Hapis hakkı defteri tutulması, konkordato projesi açısından rehin yükünün belirlenmesine, projenin içeriğinin netleştirilmesine ve nakit yaratılmasına katkıda bulunur. Konkordato mühletinde hapis hakkının kullanılmasının konkordato prosedürüne olumsuz bir etkisi yoktur. Özellikle konkordato mühleti öncesine ilişkin kira alacağını teminat altına alan hapis hakkının, konkordato mühleti içinde kullanılabilmesine ilişkin farklı ihtimâller ve bunu haklı gösteren gerekçeler söz konusudur. Bu hukukî durumun ortaya konulup bir sonuca ulaşılabilmesi için, hapis hakkının konusunun, niteliğinin, amacının, hapis hakkı için defter tutulması işleminin niteliğinin, amacının, işlevinin ve hapis hakkına ilişkin olabilecek konkordato hükümlerinin gösterdiği özelliklerin hapis hakkı özelinde ele alınması gerekir. Bu çalışmada öncelikle kiraya verenin hapis hakkının amacı, doğumu, niteliği, konusu, şartları, kapsamı ve kullanılması ele alınmıştır. Sonrasında hapis hakkının kullanılması, konkordatoya ilişkin İcra ve İflâs Kanunu’nun özellikle 286., 294., 295., 297., 298., 299., 302., 307., ve 308h maddeleri açısından değerlendirilmiştir. Konuyla ilgili olarak yargı kararlarına ve İsviçre hukukundaki duruma da yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Konkordato
• Hapis Hakkı
• Kiraya Veren
• Konkordato Mühleti
• Taşınmaz Mal
• Muhafaza Tedbiri
• Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip

Use of the Lessor’s Right of Retention in Bankruptcy Composition Proceedings

Öz

Whether the lessor may exercise the right of retention during an ordinary composition (bankruptcy composition) remains a controversial issue. Although it is possible to initiate pledge enforcement proceedings during the composition moratorium, it is debatable whether an inventory for the right of retention (retention record) may be drawn up. The transformation of the right of retention into a concrete in rem security right requires the individualization of the goods subject to retention - which may vary in nature after the right arises - in accordance with the principle of specificity in pledge law. This transformation is achieved through the drawing up of a retention record. Through this inventory, the assets subject to the right of retention become clearly identifiable. In the absence of such a record, enforcement proceedings by way of realization of a pledge based on the right of retention cannot be initiated as part of the supplementary procedures. The retention inventory serves as a preparatory step for such proceedings. Drawing up this inventory contributes to the determination of the secured obligation within the scope of the composition project, the clarification of the project content, and the generation of liquidity. The exercise of the right of retention during the composition moratorium does not adversely affect the composition procedure. In particular, various possibilities and justifications exist for allowing the exercise of the right of retention - which secures rental receivables accrued prior to the moratorium - during the composition period. In order to clarify this legal situation and reach a conclusion, it is necessary to examine, within the specific context of the right of retention, the nature, purpose, and subject of this right, as well as the legal character, function, and aim of the act of drawing up a retention record and the relevant provisions on the right of retention within the composition framework. This study first addresses the purpose, origin, legal nature, subject matter, conditions, scope, and exercise of the lessor’s right of retention. It then evaluates the exercise of this right in light of the relevant provisions of the Turkish Code of Enforcement and Bankruptcy, particularly Articles 286, 294, 295, 297, 298, 299, 302, 307, and 308h. Judicial decisions and the approach under Swiss law are also discussed.

Anahtar Kelimeler

• Bankruptcy Composition
• Right of Retention
• Lessor
• Composition Period
• Immovable Property
• Protective Measures
• Pledge Enforcement Proceedings

Kaynakça

1. Acar, Faruk. Rehin Hukuku Dersleri. 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017 (Rehin).
2. Acar Faruk. Rehin Hukukunda Taşınmaz Kavramı ve Özellikle Belirlilik İlkesi. Vedat Kitapçılık, Ankara, 2008 (Belirlilik).
3. Akartepe, Alpaslan. “Kiraya Verenin Hapis Hakkı.” Journal of Yaşar University, Vol. 8, Özel Sayı, 2013, s. 55-78.
4. Akil, Cenk. “Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (28.03.2018 Tarih ve 7101 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklere Göre).” TBBD, S. 141, 2019, s. 227-252.
5. Akil, Cenk. Sorularla Konkordato Hukuku. Ankara, 2020 (Sorular).
6. Akkan, Mine/Dırenisa, Efe. Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku. C. I, 16. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025.
7. Akkaya, Tolga. “Konkordato Mühleti İçinde Mahkemenin İzniyle Rehinli Malların Satılması: 7327 sayılı Kanunla İİK m. 295’te Yapılan Değişiklik Hakkında Değerlendirme.” Prof. Dr. Selçuk Öztek’e Armağan, C. 1, İstanbul, 2022, s. 61-92.
8. Akyazan, Sıtkı. “Hapis Hakkı.” AD, C. 45, S. 11, s. 1288-1300.

9. Akyürek, Ayhan/Akyürek, Remziye. Konkordato Hukuku. Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
10. Albayrak, Hakan. Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık İspat. Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
11. Albayrak, Hakan. İflâs Dışı Adi Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları. Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
12. Altay, Sümer. İcra Hukukunun Temel Kavramları. İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2011.
13. Altay, Sümer/Eskiocak Ali. Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku. 5. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
14. Ansay, Sabri Şakir. Hukuk İcra ve İflâs Usulleri. 5. Baskı, İstiklal Matbaası, Ankara, 1960.
15. Apak, Talha. “Konkordato Hız Kesmiyor!.” Dünya Gazetesi, 09.07.2025, s. 10.
16. Aral, Fahrettin. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
17. Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. 15. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2022.
18. Arar, Kemal. İcra ve İflâs Hukuku. C. 2, İdeal Matbaa, Ankara, 1945.
19. Arpacı, Abdülkadir. “Yeni Borçlar Kanunu’nun Kiraya Verenin Hapis Hakkına İlişkin Düzenlemesi.” Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, C. 8, 2013, s. 381-385.
20. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Ayvaz Taşpınar, Sema/Hanağası, Emel. İcra ve İflâs Hukuku. 10. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2024.
21. Aşık, İbrahim/Oruç, Yakup/Tok, Ozan/Saçar, Ömer Faruk/Aşit, Recep. İcra ve İflâs Hukuku. 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024
22. Aşık, İbrahim/Tok, Ozan. İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip Şerhi. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025.
23. Atalı, Murat. “İcra ve İflas Kanunu’nun 150/E Maddesi Çerçevesinde Satış İsteme Süresinin Hesaplanması.” Prof. Dr. İhsan Erdoğan’a Armağan, C. I, Adalet Yayınları, Ankara, 2025, s. 321-328.
24. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin. İcra ve İflâs Hukuku, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2024.
25. Aykut, Gökhan. İpoteğin Paraya Çevrilmesi. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025.
26. Bauer, Thomas/Staehelin, Daniel. Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs. EB zur 2. Aufl., Basel, 2017 (BSK SchKG-EB-Yazar).
27. Belgesay, Mustafa Reşit. İcra ve İflas Kanunu Şerhi. 4. Baskı, M. Sıralar Matbaası, İstanbul, 1954.
28. Berkin, Necmettin M. İcra Hukuku Dersleri. 2. Baskı, Hamle Matbaası, İstanbul, 1969.
29. Berkin, Necmettin M. İflâs Hukuku. 4. Baskı, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1972 (İflâs).
30. Berkin, Necmettin M. Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi. İstanbul, 1980 (Rehber).
31. Blumenstein, Ernst. Handbuch des Schweizerischen Schuldbetreibungsrechtes. Bern, 1911.
32. Boran Güneysu, Nilüfer. “İcra Takip İşlemleri.” TBBD, S.101, 2012, s. 37 vd. (31-60).
33. Börü, Levent. İflâs Dışı (Adi) Konkordatoda Alacaklılar Toplantısı. Yetkin Yayınları, Ankara, 2023.
34. Budak, Ali Cem. Kiralayanın Hapis Hakkının Kullanılması. Yetkin Yayınları, Ankara, 2003.
35. Budak, Ali Cem/Tunç Yücel, Müjgan. Yeni Konkordato Hukuku (Öztek-Konkordato Şerhi). 3. Bası, Yetkin Yayınları, 2023, Ankara (Öztek Şerhi).
36. Bulut, Batuhan. Kiraya Verenin Hapis Hakkı. Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
37. Buruloğlu, Enver/Reyna, Yuda. Konkordato Hukuku ve Tatbikat. Yörük Matbaası, İstanbul, 1968.
38. Cansel, Erol. Türk Hususî Hukukunda Hapis Hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1961.
39. Çelikoğlu, Cengiz Topel. İcra Dairesi Kararı. Ekin Yayınları, Bursa, 2017.
40. Çetiner, Bilgehan. Hapis Hakkı. Filiz Kitabevi, İstanbul, 2010.
41. Demir, Şamil. “Kiralayanın Hapis Hakkı.” ABD, S. 4, 2013, s. 53-77.
42. Deynekli, Adnan. “İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takipte Satış İsteme Süresi Üzerine Bir Değerlendirme.” Prof. Dr. Baki Kuru Anısına Armağan, C. 3, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025, s. 2561-2578.
43. Deynekli, Adnan/Kısa, Sedat. Hacizde ve İflâsta Sıra Cetveli. 3. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2005.
44. Dırenisa, Efe. “İhtiyatî Tedbir Kararına Muhalefet Düzenlemesinin (HMK m. 398) İptal Edilmesi ve İptal Kararının Sonuçları Hakkında Bir Değerlendirme.” Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, C. 11, S. 25, 2019, s. 97-176.
45. Dinar, Cem. Türk Medeni Kanunu Kapsamında Hapis Hakkı. Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
46. Dincioğlu, Duygu. “Kiralayanın Hapis Hakkı.” DEÜHFD, C. 19, Özel Sayı: Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, 2017, s. 1339-1367.
47. Duran, Rukiye. Konkordato Mühleti ve Alacaklılar Bakımından Sonuçları. Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
48. Eren, Fikret. Borçlar Hukuku Özel Hükümler. 10. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2022.
49. Ergüne, Mehmet Serkan. Hukukumuzda Taşınır Rehninin Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu. Filiz Kitabevi, İstanbul, 2002.
50. Erişir, Evrim. Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2013.
51. Eroğlu, Orhan. Uygulamada Konkordato. Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2023.
52. Erturgut, Mine. Menkullerin Paraya Çevrilmesi. Yetkin Yayınları, Ankara, 2000.
53. Favre, Antoine. Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. Freiburg, 1956.
54. Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin. Borçlar Hukuku, Akdin Muhtelif Nevileri (Özel Borç İlişkileri), C. I, 4. Bası, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1980.
55. Gasser, Dominik. Neues Nachlassverfahren - Praktische Konsequenzen für die Betreibungs- und Konkursämter. BlSchK, 2014, s. 1-14.
56. Gauch, Peter/Schmid, Jörg. Die Miete, Zweite Lieferung, Art. 266-268b OR, Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht. Bd. V/2b, 4. Aufl., Zürich, 1995 (ZK OR-Yazar).
57. Gökçen, Onurcan. Konkordatoda Rehinli ve Finansal Kiralamaya Konu Mal ve Alacakların Hukuki Durumu. Platon Hukuk Yayınevi, İstanbul, 2021.
58. Gören Ülkü, Nazlı. İcra Hukukunda Ödeme Emri. Arıkan Basım Yayın Dağıtım, İstanbul, 2008.
59. Gümüş, Mustafa Alper. “Yeni” 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Kira Sözleşmesi. 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012.
60. Gürdoğan, Burhan. İcra Hukuku Dersleri. Ajans Türk Matbaası, Ankara, 1970 (İcra).
61. Gürdoğan, Burhan. Rehnin Paraya Çevrilmesi. Ajans Türk Matbaası, Ankara, 1967 (Rehin).
62. Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir. Borçlar Hukuku Özel Hüküm. Filiz Kitabevi, İstanbul, 1992.
63. Hunkeler, Daniel. Kurzkommentar Schuldbetreibung und Konkursgesetz. 2. Aufl., Basel, 2014, (KUKO SchKG- Yazar).
64. İmre, Zahit. “Hapis Hakkı Üzerinde Bir Tetkik.” İÜHFM, C. 18, S. 3-4, 1952, s. 742-782.
65. İnceoğlu, Murat. Kira Hukuku. C. 1, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014.
66. Jaeger, Carl. Das Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung und Konkurs. Bd. I-II, 3. Aufl., Zürich, 1911.
67. Jaeger, Carl/Walder, Hans Ulrich/Kull, Thomas M./Kottmann, Martin. Das Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs: Erläutert für den praktischen Gebrauch. Bd. II, 4. Aufl., Zürich, 1997.
68. Kale, Serdar. Sorularla Konkordato. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
69. Kale, Serdar. Yeni Konkordato Hukuku (Öztek-Konkordato Şerhi). 3. Baskı, Yetkin Yayınları, 2023, Ankara (Öztek Şerhi).
70. Karslı, Abdurrahim. İcra ve İflas Hukuku Esasları. 4. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2022.
71. Keskinci, Derya. Türk-İsviçre Hukukunda Hapis Hakkı. İstanbul, 2002 (Hapis Hakkı).
72. Keskinci Kaptan, Derya. “Hapis Hakkının Hukuki Niteliği ve Benzer Hukuki Kavramlarla Karşılaştırılması.” Prof. Dr.
73. Yavuz Alangoya İçin Armağan, Alkım Yayınları, İstanbul, 2007, s. 437-450.
74. Kılıçoğlu, Ahmet M. Borçlar Hukuku Özel Hükümler. 4. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2022.
75. Konuk, Emel. Kira Bedelinin Ödenmesi ve Kiralayanın Hapis Hakkı. Kayseri, 2011.
76. Koyuncu, İlkay. Türk Medeni Kanunu’nda Hapis Hakkı. İstanbul, 2019.
77. Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim. Sınırlı Aynî Haklar. 2. Baskı, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları , İstanbul, 1982-1983.
78. Köymen, Haydar/Olgaç, Senai. Kazaî ve İlmî İçtihatlarla Türk İcra ve İflâs Kanunu. İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1960.
79. Kren Kostkiewicz, Jolanta. SchKG Kommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, (Orell Füssli Kommentar). 20. Aufl., Zürich, 2020 (Yazar, OFK-SchKG).
80. Kren Kostkiewicz, Jolanta/Vock, Dominik. Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs (Schulthess Kommentar-SchKG). 4. Aufl., Zürich, 2017 (SK SchKG-Yazar).
81. Kurt Konca, Nesibe/Selçuk, Seyhan. “Adî Konkordatoda Rehinli Malın Satış Yasağı ve İstisnaları.” UMD, C. 9, S. 18, 2021, s. 145-189.
82. Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı. 2. Baskı, Adalet Yayınları, Ankara, 2013.
83. Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukuku. C. II, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 1990.
84. Kuru, Baki. İcra ve İflâs Hukuku. C. IV, 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 1997.
85. Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder. İcra ve İflâs Hukuku. 28. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
86. Külekci, Osman. Adi Konkordatonun Tasdikinin Etkileri ve Sonuçları. İstanbul, 2021.
87. Makaracı Başak, Aslı. İstanbul Şerhi Türk Borçlar Kanunu. C. 4-5, Ed. Öz T./Acar F./Gökyayla E./Develioğlu H. M., Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
88. Meier, Isaak. Grundlagen des einstweiligen Rechtsschutzes im Schweizerischen Privatrecht und Zivilverfahrensrecht. Zürich, 1983.
89. Meriç, Nedim. Türk - İsviçre Hukukunda Paylaştırma Kuralları ve Sıra Cetveline Müracaat Yolları. Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
90. Muşul, Timuçin/Tezel Muşul A. Ayfer. İcra ve İflas Hukuku El Kitabı. Yetkin Yayınları, Ankara, 2024.
91. Namlı, Mert. İcra Hukukunda Taşınmazların Haczi ve Paraya Çevrilmesi. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019.
92. Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe. Eşya Hukuku. 23. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
93. Olgaç, Senai. Kazaî ve İlmî İçtihatlarla Türk Borçlar Kanunu Şerhi. C. 3, Olgaç Matbaası, Ankara, 1977.
94. Özekes, Muhammet. Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku. C. V, 16. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025.
95. Öztek, Selçuk. Yeni Konkordato Hukuku (Öztek-Konkordato Şerhi). 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2023 (Öztek Şerhi).
96. Pekcanıtez, Hakan. “Milletlerarası Tahkimde Geçici Hukuki Koruma Önlemleri.” Milletlerarası Tahkim Semineri, Ankara, 2003.
97. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet. İcra ve İflâs Hukuku. 11. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2024.
98. Pekcanıtez, Hakan/Erdönmez, Güray. Konkordato. Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2018.
99. Pekcanıtez, Hakan/Simil, Cemil. İcra- İflâs Hukukunda Şikâyet. 2. Basık, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
100. Postacıoğlu, İlhan E. İcra Hukuku Esasları. 4. Bası, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları , İstanbul, 1982.
101. Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer. İcra Hukuku Esasları. 5. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
102. Rebsamen, Thomas. Immobilienmiete im revidierten SchKG. SJZ 110/2014, s. 149-160.
103. Sarı, Suat. Alıkoyma Hakkı. Alfa Yayınları, İstanbul, 2000.
104. Sarısözen, Serhat. Konkordato. 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2024.
105. Seviğ, Vasfi Raşit. Türk İcra ve İflâs Kanunu. C. 2, İş ve Ekonomi Matbaası, Ankara, 1967.
106. Simil, Cemil. Konkordatoda Mühletin Borçlu Bakımından Sonuçları. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
107. Sirmen, A. Lale. Eşya Hukuku. 11. Baskı, Legem Yayınevi, Ankara 2023.
108. Staehelin, Adrian/Bauer, Thomas/Staehelin, Daniel. Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs. Bd. I-II, 2. Aufl., Basel, 2010 (BSK SchKG-Yazar).
109. Staehelin, Daniel. “Das Retentionsverzeichnis in der Nachlassstundung.” Festschrift zu Ehren von Lukas Handschin, Zürich, 2020, s. 611-617.
110. Sungurtekin, Meral. Kiralanan Gayrimenkullerin İlamsız İcra Yoluyla Tahliyesi. Ankara, 1987.
111. Şahin, Çağatay Serdar. Konkordato Mühletinin Alacaklılar Yönünden Sonuçları. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
112. Tandoğan, Haluk. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. C. I/2, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, Ankara, 1985.
113. Tanrıver, Süha. Konkordato Komiseri. Yetkin Yayınları, Ankara, 1993.
114. Tanrıver, Süha. “4949 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Adi Konkordato ile İlgili Hükümlerde Getirmiş Olduğu Değişikliklerin Tespiti ve Değerlendirilmesi.” TBBD, S. 51, 2004, s. 67-90 (Değişiklikler).
115. Tunç Yücel, Müjgan. Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
116. Tunçomağ, Kenan. Türk Borçlar Hukuku (Özel Borç İlişkileri). C. II, 3. Bası, Sermet Matbaası, İstanbul, 1977.
117. Ulukapı, Ömer. İcra ve İflâs Hukuku. Mimoza Yayınları, Konya, 2015.
118. Umar, Bilge. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi. 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014 (Şerh).
119. Umar, Bilge. İcra ve İflâs Hukukunun Tarihî Gelişmesi ve Genel Teorisi. Ege Üniversitesi İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesi Yayınları , İzmir, 1973.
120. Ural Çınar, Nihal. Kira Bedelinin Ödenmemesi ve Hukuki Sonuçları. 2. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014.
121. Uyar, Talih. “İcra Hukukunda Kiralayanın Hapis Hakkının Korunması için Defter Tutulması (İİK. mad. 270).” Yargı Dünyası, S. 161, 2009, s. 11-15 (Hapis Hakkı).
122. Uyar, Talih. Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri. 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara, 2019.
123. Uyar, Talih/Kale, Serdar/Uyar, Cüneyt. İhale ve İhalenin Feshi. Bilge Yayınevi, Ankara, 2025.
124. Uyumaz, Alper/Savaşan, Eren. “Kiraya Verenin Hapis Hakkı.” SÜHFD, C. 30, S. 3, 2022, s. 1805-1834.
125. Üstündağ, Saim. İcra Hukukunun Esasları. 8. Baskı, Ankara, 2004.
126. Yardımcı, Taner Emre. Cebri Takip Usulleri Hukuku. Filiz Kitabevi, İstanbul, 2024.
127. Yavaş, Murat/Alkış, Ata. “Adi Konkordato Sürecinde Malvarlığı Satışı Üzerine Düşünceler.” Prof. Dr. Selçuk Öztek’e Armağan, C. 4, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2022, s. 2663-2688.
128. Yavuz, Cevdet/Acar, Faruk/Özen, Burak. Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümleri. C. I, 11. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2022.
129. Yavuz, Nihat. “Kiralayanın Hapis Hakkı.” TNBHD, S. 116, 2002, s. 1-22.
130. Yeşilova, Bilgehan. Yeni Konkordato Hukuku (Öztek-Konkordato Şerhi). 3. Baskı, Yetkin Yayınları, 2023, Ankara.
131. Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis. İcra ve İflas Hukuku. 8. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2021.
132. Yılmaz, Ejder. Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri. C. 1, Yetkin Yayınları, Ankara, 2001.
133. Yılmaz, Ejder. İcra ve İflâs Kanunu Şerhi. Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
134. Yüce, Fazilet. “İcra ve İflâs Kanunu’nun 150/h Maddesinin Kapsamı ve Uygulanması.” Prof. Dr. Baki Kuru Anısına Armağan, C. 3, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2025, s. 2203-2226.
135. Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. 20. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.