Araştırma Makalesi

Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi'nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya'daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması

Cilt: 2 Sayı: 4 30 Ekim 2026
PDF İndir
FA EN TR AZ RU

Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi'nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya'daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması

Öz

Ayasofya, mimari, dini ve kültürel kimliği farklı dönemlere ait unsurların ardışık değişimleri ve eklemeleri sonucu oluşmuş, en önemli tarihi çok katmanlı yapılardan biridir. Osmanlı döneminde eklenen en önemli katmanlardan biri, yapının merkez mekanında bulunan yazıtlar ve büyük hat levhalarıdır. Allah'ın, İslam Peygamberi'nin, Halifelerin, İmam Hasan ve İmam Hüseyin'in isimlerini içeren bu levhalar, esas olarak hat sanatının tarihi, Celali-Tulus yazısının özellikleri, hattatların kimliği, dini içerik ve restorasyon süreçleri açısından incelenmiştir. Bununla birlikte, yazılı içerik, görsel biçim, anıtsal ölçek, mimari konum ve bu eserlerin Ayasofya mekanındaki varlığından kaynaklanan manevi deneyim arasındaki ilişki daha az ilgi görmüştür. Bu çalışma, Ayasofya'nın Osmanlı yazıtlarını ve hat levhalarını, Rumi'nin düşüncesindeki biçim ve anlam kavramı temelinde analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırma yöntemi nitel olup vaka incelemeleri, tarihi belge analizi, görsel okuma, mekânsal analiz ve hermeneutik yorumlamaya dayanmaktadır. Araştırmanın ana örneği, Kadı Askar Mustafa Ezzat Efendi'ye atfedilen sekiz dairesel levhadan oluşmaktadır. Bu eserler, metinsel içerik, yazı tipi, kompozisyon, geometri, ölçek, mekânsal konum, okunabilirlik derecesi, görünürlük ve sembolik anlam gibi bileşenler temelinde incelenmiştir. Araştırma bulguları, Ayasofya levhalarının sadece dekoratif unsurlar veya kutsal isimlerin pasif taşıyıcıları olmadığını göstermektedir. İnsanüstü ölçek, dairesel form, net üçüncü kompozisyon, altın metin ile koyu arka plan arasındaki kontrast ve merkezi mekânın yüksekliğine yerleştirilmeleri, metni sadece okunabilir bir metinden mekânsal ve deneyimsel bir işarete dönüştürmektedir. Rumi'nin düşüncesindeki form ve anlam kavramına dayanarak, bu eserlerin dışsal formu anlama bir engel değil, aksine görünürden görünmez gerçeğe geçiş için bir araçtır. Bu nedenle, yazıtlar, binanın İslami hafızasını, dini kimliğini ve izleyicinin manevi algısını yeniden üreten metinsel ve mekânsal eşikler olarak kabul edilebilir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Bu araştırma, devlet, ticari veya kar amacı gütmeyen kuruluşlardan özel bir finansman alınmadan yürütülmüştür.. Araştırma verileri, bilimsel makalelerden, kitaplardan, konferans bildirilerinden, yayınlanmış arşiv belgelerinden ve referans verilen görsellerden elde edilmiştir. Kaynakların bibliyografik bilgileri referans listesinde verilecektir.

Etik Beyan

Çıkar Çatışması Yazarlar, bu makalenin yazımı ve yayınlanmasıyla ilgili olarak herhangi bir mali, örgütsel veya kişisel çıkar çatışması olmadığını beyan ederler. Bu araştırma, belgelerin, yayınlanmış kaynakların ve tarihi eserlerin analizine dayanmaktadır ve doğrudan insan katılımı, kişisel bilgiler, görüşmeler veya deneyler içermemektedir. Bu nedenle, bir araştırma etik kurulundan izin gerektirmez.

Teşekkür

Yazarlar, araştırma çerçevesini birlikte geliştirmiş, materyali toplamış ve analiz etmiş, bulguları yorumlamış ve makalenin yazımına ve revizyonuna katkıda bulunmuşlardır.

Kaynakça

  1. Assmann, J., & Czaplicka, J. (1995). Collective memory and cultural identity. New German Critique, 65, 125-133. https://doi.org/10.2307/488538
  2. Blair, S. S. (1989). Legibility versus decoration in Islamic epigraphy: The case of interlacing. In I. Lavin (Ed.), World art: Themes of unity in diversity: Acts of the XXVIth International Congress of the History of Art (Vol. 2, pp. 329-334). Pennsylvania State University Press.
  3. Blair, S. S. (1998). Islamic inscriptions. New York University Press. Chittick, W. C. (1983). The Sufi path of love: The spiritual teachings of Rumi. State University of New York Press.
  4. Çelebi, A. Z. (2021). Ayasofya'nın büyük levhalarının fotoğrafları ve gravürler üzerinden geçmişten günümüze durumu. İslam Tetkikleri Dergisi, 11(1), 209-242. https://doi.org/10.26650/iuitd.2021.862115 Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE.
  5. Ertuğay, R. (2021). Ayasofya-i Kebîr Camii Şerîfi hat levhaları ve kitâbelerinde yer alan hadis metinleri üzerine bir değerlendirme. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14, 81-107. https://doi.org/10.47098/bayburt-ilahiyat.1018532
  6. Fossati, G. (1852). Aya Sofia, Constantinople, as recently restored by order of H.M. the Sultan Abdul-Medjid. R. & C. Colnaghi & Co. https://archive.org/details/fossati-aya-sofia-constantinople Gadamer, H.-G. (2004). Truth and method (2nd rev. ed.; J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.). Continuum.
  7. George, A. (2010). The rise of Islamic calligraphy. Saqi.
  8. Gharipour, M., & Schick, I. C. (Eds.). (2013). Calligraphy and architecture in the Muslim world. Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9781474468428

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mimari Tarih, Teori ve Eleştiri, İslam Sanatları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

25 Ağustos 2026

Kabul Tarihi

2 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 2 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Golkarian, S. (2026). Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi, 2(4), 348-367. https://izlik.org/JA74TT69LG
AMA
1.Golkarian S. Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması. neujsml. 2026;2(4):348-367. https://izlik.org/JA74TT69LG
Chicago
Golkarian, Shabnam. 2026. “Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2 (4): 348-67. https://izlik.org/JA74TT69LG.
EndNote
Golkarian S (01 Ekim 2026) Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2 4 348–367.
IEEE
[1]S. Golkarian, “Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması”, neujsml, c. 2, sy 4, ss. 348–367, Eki. 2026, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74TT69LG
ISNAD
Golkarian, Shabnam. “Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 2/4 (01 Ekim 2026): 348-367. https://izlik.org/JA74TT69LG.
JAMA
1.Golkarian S. Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması. neujsml. 2026;2:348–367.
MLA
Golkarian, Shabnam. “Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi, c. 2, sy 4, Ekim 2026, ss. 348-67, https://izlik.org/JA74TT69LG.
Vancouver
1.Shabnam Golkarian. Yazıyı Mekâna Dönüştürmek: Rumi’nin Düşüncesindeki Biçim ve Anlam Kavramına Dayalı Olarak Ayasofya’daki Osmanlı Yazıtları ve Hat Levhalarının Hermeneutik Bir Okuması. neujsml [Internet]. 01 Ekim 2026;2(4):348-67. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74TT69LG

Değerlendirme Süreci
Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi'ne gönderilen akademik çalışmalar, öncelikle derginin odak noktası ve kapsamına uygun olarak yayın kurulu tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun çalışmalar daha sonra alan editörüne aktarılır ve alan değerlendirmesi için çift hakeme gönderilir. Çift kör hakem değerlendirme uygulaması geçerlidir ve hakem akademik çalışma sahiplerinin bilgilerini göremez. Hakemlere biçimsellik ve özgünlük açısından değerlendirmelerini tamamlamaları için 30 gün süre verilir.
Hakemlerin raporları sonucunda:
1. Başvurunun kabul edilmesi (düzenleme gerekmez),
2. Küçük düzenlemeler gerekli (Yazar, belirtilen küçük düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
3. Büyük düzenlemeler gerekli (Yazar, belirtilen temel düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
3. Başvurunun reddedilmesi (yazım standart altı ise)
Seçeneklerinden birini belirtmelidir. Hakemlerden "başvuruyu kabul et" veya "başvuruyu reddet" değerlendirmesi gelmesi durumunda, makale biçimsellik ve özgünlük açısından incelenmek üzere üçüncü bir hakeme gönderilir. Ardından, konuyla ilgili tüm değerlendirmeler yazara gönderilir. Dil veya yazım stili yetersizse, üslup değişikliği talep edilebilir. Yayın kurulu çalışmaların yayınlanmasıyla ilgili nihai kararı verir.
Yazarların makale önerilerini yazarken kendilerine rehberlik etmesi için dergi tarafından kullanılan tüm değerlendirme formlarını (form ve içerik ön değerlendirmesi, alan editörü ve hakem formları) indirip incelemeleri önerilir.
Yazar makaleleri için nihai onay almadan önce, özgünlük taahhüt veya beyan formunu (Form 1.a) doldurmalı ve dergi editörüne göndermelidir.