-

Öz

This study was carried out in order to determine population parameters of Alburnus chalcoides between August and November 2014 in Ayvacık Dam Lake and a total of 727 specimens analyzed. Age of the specimens ranged from 0 to IV. age groups. Total length and total weight varied from 6.0 to 21.7 cm (10.63±2.43 cm) and 1.58 to 90.20 g (11.63±9.47 g), respectively. Length-weight relationship were estimated W=0.00705L3.0528. Estimated population parameters were calculated as L∞: 32.81 cm, k: 0.140, t0: -1.38, Φꞌ: 2.18 and K: 0.76 for the population. Mortality and exploitation rates also estimated as Z: 0.646, M: 0.325, F: 0.321 and E: 0.497, respectively. In the light of these values have been estimated there were not any over fishing pressure on the population which is exploited optimally

Anahtar Kelimeler

• Caspiyan shemaya, Alburnus chalcoides, Mortality rates, Ayvacık Dam Lake, Çanakkale

Ayvacık Barajı (Çanakkale) Alburnus chalcoides (Güldenstädt, 1772) Populasyonuna Ait Parametrelerin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma, Ayvacık Barajı Alburnus chalcoides populasyonuna ait parametrelerin belirlenmesi amacıyla Ağustos-Kasım 2014 tarihleri arasında gerçekleştirilmiş olup toplam 726 birey incelenmiştir. İncelenen bireylerin yaşlarının 0-IV’üncü yaş grubu arasında olduğu; örneklenen bireylerin boy değerlerinin 6,0 ile 21,7 cm (10,63±2,43 cm) ve ağırlıklarının ise 1,58 ile 90,20 g (11,63±9,47 g) arasında değişim gösterdiği belirlenmiştir. Boy-ağırlık ilişkisi ise W=0,00705L^3,0528 olarak belirlenmiştir. Populasyon parametreleri akarsular için L_∞: 32,81 cm, k: 0,140, t₀: -1,38, Φꞌ: 2,18 ve K: 0,76 olarak hesaplanmıştır. Ölüm oranları ve stoktan yararlanma düzeyi ise Z: 0,646, M: 0,325, F: 0,321 ve E: 0,497 olarak tahmin edilmiştir. Tahmin edilen bu değerler ışığında popülasyon üzerinde aşırı avcılık baskısının bulunmadığı ve stoktan optimum düzeyde yararlanıldığı söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

• Tatlı su kolyoz balığı, Alburnus chalcoides, Ölüm oranları, Ayvacık Barajı, Çanakkale

Kaynakça

1. Kayam S., “Türkiye Ve Diğer Bazı Ülkelerde Rezervuarların Balıkçılık Açısından Yönetim ve Stratejileri”. 1. Balıklandırma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, 07-09 Şubat 2006, Antalya, 47-60, 2006.
2. Balık S., Ustaoğlu M.R., “Türkiye’nin Göl, Gölet ve Baraj Göllerinde Gerçekleştirilen
3. Balıklandırma Çalışmaları ve Sonuçları”, 1. Balıklandırma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, 07-09 Şubat 2006, Antalya, 1-10, 2006.
4. Innal D., “Alien fish species in reservoir systems in Turkey: a review”, Management of Biological Invasions, 3, 115-119, 2012.
5. Ünver B., Erk’akan F., “Tödürge Gölü’ndeki (Sivas) Alburnus chalcoides (Güldenstädt, 1772)’in Populasyon Yapısı ve Büyüme Özellikleri”, Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 26, 261-266, 2009.
6. Yılmaz S., Suiçmez M., “Age Determination and Growth of Alburnus chalcoides (Güldenstädt,
7. 1772) Population Inhabiting Almus Dam Lake (Tokat)”. The Black Sea Journal of Sciences, 1, 7-20, 2010.
8. Balaban C., “Manyas Kuş Gölü’nün Balık Faunası ve Türlerin Bazı Biyolojik Özellikleri”, Balıkesir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 157s, 2010.

9. Akyurt I., Sarı M., “Farklı habitatlarda yaşayan Tatlısu kolyoz balığının (Chalcalburnus chalcoides
10. Güldenstaedt, 1772) bazı biyoekolojik özelliklerinin araştırılması”, Su Ürünleri
11. Dergisi, 8, 87-101, 1991.
12. Balık S., Sarı H.M., “Investigations on Growth of Chalcalburnus chalcoides Güldenstaedt, 1772
13. Population in Demirköprü Dam Lake (Salihli-Turkey)”, XII. National Biology Congress, 6-8 July 1994 Edirne, 1994.
14. Balık S., Ustaoğlu R., Sarı H.M., Özbek M., “Kuş Gölündeki (Bandırma) Tatlısu Kolyozu
15. (Chalcalburnus chalcoides Güldenstaedt, 1772) popülasyonunun biyolojik özelliklerinin belirlenmesi”, Su Ürünleri Dergisi, 13, 171-182, 1996.
16. Ünver B., Saraydın S.Ü., “Histological examination of ovarium development of shemaya
17. Chalcalburnus chalcoides living in Lake Tödürge (Sivas/Turkey)”, Folia Zool., 53, 99-106, 2004.
18. Tarkan A.S., Gaygusuz Ö., Acıpınar H., Gürsoy Ç., “Characteristics of a Eurasian cyprinid,
19. Shemaya, Chalcalburnus chalcoides (Güldenstädt, 1772), in a mesotrophic water reservoir”, Zoology in the Middle East, 35, 49-60, 2005.
20. Başdemir D., “Gönen Çayı’ndaki (Balıkesir) Tatlısu Kolyozu (Chalcalburnus chalcoides
21. Güldenstaedt, 1772) Populasyonunun Bazı Biyolojik Özelliklerinin İncelenmesi”, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 25 s, İzmir, 2007. Başdemir D., Balık S., İlhan A., “Çakırköy Deresi (Yenice-Çanakkale) Tatlısu Kolyozu, Alburnus chalcoides (Guldenstädt, 1772) Populasyonunun Bazı Biyolojik Özellikleri”, Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 27, 157-160, 2010.
22. Dirican S., Çilek S., “Condition factors of seven Cyprinid fish species from Çamligöze dam lake on central Anatolia, Turkey”, African Journal of Agricultural Research, 7, 4460-4464, 2012.
23. Kleanthidis P.K., Sinis A.I., Stergiou K.I., “Length-weight relationship of freshwater fishes in Greece”, ICLARM Naga, 22, 37-41, 1999.
24. Patimar P., Ezzati M., Sarli J., “Life-history Aspects of Caspian Shemaya Alburnus chalcoides in Two South Caspian Rivers (Siahroud and Gorganroud)”, Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 10, 277-285, 2010.
25. Rahbar M., Khara H., Khodadoust A., Abbaspour R., “Fecundity and Gonadosomatic Index of Alburnus chalcoides(Guldenstaedt, 1772) Immigrant to Anzali Wetland, Guilan Province, Northern Iran”, World Journal of Fish and Marine Sciences, 5, 449-452, 2013.
26. Yousefian M., Gezel H.G., Masoud H.F., “Induction of ovulation in endemic Chalcarburnus chalcoides, living in the Caspian Sea, using LRH-Aa combined with metoclopramide”, African Journal of Biotechnology, 7, 4199-4201, 2008.
27. Bagherian A., Rahmani H., “Morphological differentiation between two populations of the Shemaya, Chalcalburnus chalcoides: a geometrical morphometric approach”, Zoology in the Middle East, 40, 53-62, 2007.
28. Bagherian A., Rahmani H., “Morphological discrimination between two populations of shemaya, Chalcalburnus chalcoides (Actinopterygii, Cyprinidae), using a truss network”, Animal Biodiversity and Conservation, 32.1, 1-8, 2009.
29. Mohadasi M., Eagderi S., Shabanipour N., Hosseinzadeh M.S., AnvariFar H., Khaefi R., “Allometric body shape changes and morphological differentiation of Shemaya, Alburnus chalcoides (Guldenstadf, 1772), populations in the southern part of Caspian Sea using Elliptic Fourier analysis”, International Journal of Aquatic Biology, 2, 164-171, 2014.
30. Mohaddasi M., Shabanipour N., Abdolmaleki S., “Morphometric variation among four populations of Shemaya (Alburnus chalcoides) in the south of Caspian Sea using truss network”, The Journal of Basic and Applied Zoology, 66, 87-92, 2013.
31. Bogutskaya N.G., “Contribution to the knowledge of leuciscine fi shes of Asia Minor. Part 2. An annotated checklist of leuciscine fi shes (Leuciscinae, Cyprinidae) of Turkey with descriptions of a new species and two new subspecies”, Mitteilungen aus dem Hamburgischen Zoologischen Museum und Institut, 94, 161-186, 1997.
32. Geldiay R., Balık S., Türkiye Tatlısu Balıkları. E.Ü. Su Ürünleri Fak. Yayınları No: 46, V. Baskı, 638s, 2007.
33. Kottelat M., Freyhof J., “Handbook of European freshwater fishes”, Publications Kottelat, Cornol, Switzerland, 670p, 2007.
34. Ünver B., Yıldırım M., “Reproductive biology of Danube bleak, Alburnus chalcoides
35. (Güldenstädt, 1772) in Tödürge Lake (Sivas, Turkey)”, Int. J. Agric. Biol., 13, 976-980, 2011. Balık S., Sarı H.M., “The investigations on the growth and development of Chalcalburnus chalcoides Güldenstaedt, 1772 in Demirköprü Dam Lake, Salihli-Manisa/Turkey”, XII. National Biology Congress, Hydrobiology Section IV: 113-121, Edirne, 1994.
36. Fricke R., Bilecenoğlu M., Sarı, H.M., “Annotated checklist of fish and lamprey species
37. (Gnathostomata and Petromyzontomorphi) of Turkey, including a Red List of threatened and declining species”, Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, (A) 706, 1-169, 2007.
38. Sparre P., Venema S.C., “Introduction to tropical fish stock assessment. Part 1. Manual”. FAO Fisheries Technical Paper., No. 306.1 Rev.2, Rome, 407p, 1998.
39. Ricke W.E., 1975. Computation and interpretation of Biological statistics of fish populations. Bulletin Fishery Research. Board. Can. 191, pp382.
40. Beverton R.J.H., Holt S.J., “On the Dynamics of Exploited Fish Populations”, Great Britain, Ministry of Agriculture, Fisheries, and Food, Fishery Investigations Series, 19, 533p, 1957.
41. Pauly D., “On the interrelationships between natural mortality, growth parameters, and mean environmental temperature in 175 fish stocks”, Conseil International pour l'Exploration de la Mer, 39, 175-192, 1980.
42. Anonim., “Çanakkale İli 2012 Yılı İl Çevre Durum Raporu”, Çanakkale Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Çanakkale, 129s, 2013.
43. Gulland J.A., Rosenberg, A.A., “A review of length-based approaches to assessing fish stocks”, FAO Fisheries Technical Paper, No. 323. Rome, 100p, 1992.
44. Sarıhan E., Çiçek E., Toklu B., “Balık Biyolojisine Giriş”, Nobel Kitabevi, Adana, 137s, 2007.
45. Avşar D., “Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği”, Nobel Kitapevi, Adana, 332s, 2005.
46. İnnal D., Keskin N., Erk’akan F., “Distribution of Ligula intestinalis (L.) in Turkey”, Turkish
47. Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 7, 19-22, 2007.
48. Jones R.E., Petrell R.J., Pauly D., “Using modified length-weight relationships to assess the condition of fish”, Aquacultural Engineering, 20, 261-276.
49. Anderson R. O., Gutreuter S. J., “Length weight and associated structural indices”, in: Nielsen, L. A., Johnson, D. L. (Eds.), “Fisheries Techniques” American Fisheries Society, Bethesda, Maryland, pp. 283-300, 1983. 61.
50. Cone R. S., “The need to reconsider the use of condition indices in fishery science”, Trans. Am. Fish. Soc., 118, 510-514, 1989.