READING CULTURAL REGIONS AND CULTURAL LANDSCAPE THROUGH SINGS

Yıl 2023, , 160 - 184, 31.03.2023

Mustafa Kahraman , Ercan Kazel

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1151477

Öz

One of the fields of study in geography is the subject of cultural landscape, which has attracted attention in recent years. Concrete and intangible cultural elements are effective on the geographical landscape. One of these elements that affect the cultural landscape is written language. The reflection of the language on the cultural landscape is usually prominent in businesses, institutions and organizations. In this study, answers to questions such as whether popular cultural venues can be identified through the names of businesses and institutions in the space and to what extent the migrations to any area affect the names of businesses and institutions in the space have been sought. In the study, the names of more than 20,000 businesses and institutions in Esenyurt district were examined and grouped. As a result of the study, it was concluded that the names of businesses and institutions are suitable for use in cultural geography studies, and popular culture regions can be determined by looking at the names. In addition, it has been proven that the names used by businesses and institutions are related with migration.

Anahtar Kelimeler

Geography, Immigration, Esenyurt, Cultural Regions, Place Names, Cultural Landscape

TABELALAR ÜZERİNDEN KÜLTÜR BÖLGELERİNİ VE KÜLTÜREL PEYZAJI OKUMAK

Öz

Coğrafyadaki inceleme alanlarından birisi de son yıllarda ilgi çeken kültürel peyzaj konusudur. Kültürün bileşenlerinden olan somut ve soyut kültür öğeleri coğrafi peyzaj üzerinde etkili olmaktadır. Kültürel peyzaj üzerinde etkili olan bu öğelerden birisi de yazı dilidir. Dilin kültürel peyzaj üzerindeki yansıması genellikle işletme, kurum ve kuruluşlarda öne çıkmaktadır. Bu çalışmada mekândaki işletme ve kurumların isimleri üzerinden popüler kültür mekânlarının tespit edilip edilemeyeceği ve herhangi bir sahaya yapılan göçlerin mekândaki işletme ve kurum isimlerini ne derecede etkilediği gibi soruların cevapları aranmıştır. Esenyurt, şehrin merkezi lokasyonlarına ulaşımın sağlandığı ana yol aksları üzerinde bulunmaktadır. Ayrıca satılık veya kiralık konutların çevresine göre nispeten daha uygun fiyatlı olması nüfusu kendisine çeken bir yerleşme olmasına zemin hazırlamıştır. Böylece Esenyurt’a olan göç artmış ve bu durum kültürel peyzaj üzerinde etkili olmuştur. Çalışmada Esenyurt ilçesinde bulunan 20. 000’in üzerinde işletme ve kurumun isimleri incelenmiş ve gruplandırılmıştır. Çalışma sonucunda işletme ve kurumların isimlerinin kültürel coğrafya çalışmalarında kullanılmaya uygun olduğu, isimlere bakılarak popüler kültür bölgelerinin belirlenebileceği sonucuna varılmıştır. Ayrıca göç ile birlikte işletme ve kurumların kullandıkları isimlerin birbiriyle bağlantılı olduğu kanıtlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Coğrafya, Göç, Esenyurt, Kültür Bölgeleri, Yer Adları, Kültürel Peyzaj

Kaynakça

• Arı, Y. (2005). Amerikan kültürel coğrafyasında peyzaj kavramı. Doğu Coğrafya Dergisi, 13. Sayı, s.311-340.
• Ayhan, F. (2019). Esenyurt ilçesinde nüfusun gelişimi ve bu gelişimde rol oynayan etmenler. Kent Akademisi, 12(1), 67-81.
• Atmaca, Y. (2020). Esenyurt ve göç yönetimi politikaları üzerine bir inceleme. Türkiye’de Göçün Kentler Üzerindeki Etkileri ve Yönetimi Dergisi.
• Aysun, Tuna., & Erdoğan, E. (2013). Ekolojik kültürel turizm aracı eko müzelerin kültürel peyzaj açısından irdelenmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 9(2), 23-37.
• Angueira, A. (2014). Literature, landscape and toponymy: sarmien to on ceagain. Madrygal-Revısta De Estudıos Gallegos, 17, 153-161.
• Bahçalı, S.,& Kahraman, S. Ö. (2016). Artvinlilerin göç tercihlerinde bursa’nın yerinin sosyo‐ekonomik ve mekânsal analizi. Coğrafya Dergisi, (33), 37-52.
• Baylan, E. (2019). Kültürel peyzaj ve yere bağlılık: van kenti örneği. Yüzüncü Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 29(1), 10-23.
• Bulut, İ., Değişgeç, C., Güney, H., & Osman, Uzun. (2017). Kültürel peyzaj açısından geleneksel ağlasun evleri. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(4), 1703-1719.
• Cosgrove, D. (2017). Cultural landscapes. In A European Geography (pp. 65-81). Routledge.
• Çetin, T. (2011). Bulgaristan’dan göç eden türk nüfusun dağılışını etkileyen coğrafi ve kültürel faktörler. Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi (TÜCAUM) VI. Ulusal Coğrafya Sempozyumu, 3-5.
• Doğanay, H., Şahin, İ. F., & Özdemir, Ü. (2007). Feminist coğrafya ve kadın göçmenler. Doğu Coğrafya Dergisi, 12(17), 7-16.
• Deniz, A., & Özgür, E. M. (2013). Antalya'daki rus gelinler: göçten evliliğe, evlilikten göçe. İstanbul University Journal of Sociology, 3(27), 151-175.
• Doğan, Ö. S. (2017). Population movements ın turkey: ınternal migration. Current Researches in Geography, 49.
• Doğan, M. (2013). Türkiye’de uygulanan nüfus politikalarına genel bakış, Marmara Coğrafya Dergisi, (23), 293-307.
• Esenyurt belediyesi stratejik planı (2015-2019). (2015). Esenyurt Belediyesi Web Sitesi: https://www.esenyurt.bel.tr.
• Esenyurt belediyesi stratejik planı (2020-2024). (2020). Esenyurt Belediyesi Web Sitesi: https://www.esenyurt.bel.tr.
• Garipağaoğlu, N. (2001). Türkiye’de göç alan illere yönelen nüfusun eğitim durumu. Marmara Coğrafya Dergisi, (4), 71-86.
• İbret, B. Ü. (2010). Kastamonu'nun göç olgusu. Coğrafya Dergisi, (20).
• İstanbul valiliği il planlama ve koordinasyon müdürlüğü verileri (2021).
• Koç, Z., (2020), Kentsel etnisite bağlamında bir kentin demografisini tartışmak: istanbul. esenyurt ilçesi örneği, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Kuralay, A. (2021). Türkiye'deki suriyeli kadınların istihdamı: istanbul esenyurt örneği, Kırklareli Üniversitesi, SBE, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı, Yaımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Mitchell, D. (2002). Cultural landscapes: the dialectical landscape–recent landscape research in human geography. Progress in Human Geography, 26 (3), 381-389.
• Meryem, A., & Simon S., (2017) Place names and landscape character: a case study from otago region, new zealand, Landscape Research, 42:5, 455-470, DOI: 10.1080/01426397.2017.1283395
• Ordinas. G. A., & Binimelis. S. J. (2022). Singularidades toponímicas de las islas pitiusas. la mediterraneidad de un paisaje insular a través de los nombres geográficos. Doı: 10.14198/INGEO.19650
• Özdemir, F., & Doğan, Ö. S. (2022). Türkiye’de bölgelerarası iç göçlerin kentleşmeye etkileri: istanbul örneği. Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Dergisi, 5(4), 432-450.
• Özgür, E. M. (2020). Göç, ikametgâh ayrışması ve entegrasyon: türk kentleri için bir değerlendirme. Coğrafya Dergisi, (41), 221-240.
• Rose-Redwood, R., Vuolteenaho, J., Young, C., & Light, D. (2019). Namingrights, place branding, and the tumultuous cultural landscapes of neoliberal urbanism. Urban Geography, 40(6), 747-761.
• Südaş, İ., & Mutluer, M. (2010). Daha iyi bir hayata doğru: yaşam biçimi göçü. Ege Coğrafya Dergisi, 19(1), 31-47.
• Sitwell, O. F. G., & Latham, G. R. (1979). Behavioural geography and the cultural landscape. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 61(2), 51-63.
• Sarıoğlu, G. (2019). İstanbul esenyurt'taki suriyelilere ilişkin medya analizi. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 2(1), 192-211.
• Söğüt, F. (2020). İnternet sözlüklerinde mekânsal ötekileştirme üzerine bir araştırma: ekşi sözlük'te esenyurt başlığı örneği. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 8(1), 45-68.
• Tanrıkulu, M., 2019, Coğrafya ve kültür, mekan-kültür-tarih-coğrafi işaretler, Pegem Akademi, 3.Baskı Ankara.
• Tepealtı, F. (2019). Avrupa birliği’ne yönelik türkiye geçişli (transit) göç hareketleri ve türkiye'nin düzensiz göçle mücadelesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 24(41), 125-140.
• Tekeli, İ. (2013). İstanbul’un Planlanmasının ve Gelişmesinin Öyküsü, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
• Turut, H., & Özgür, E. M. (2018). Bir kente göçün hikâyesi: süreçler, bütünleşme ve aidiyet. Coğrafi Bilimler Dergisi, 16(1), 153-180.
• Toroğlu, E. (2007). Niğde ili’nde göç faktörleri ve göçler. Coğrafi Bilimler Dergisi, 5(1), 75-96.
• Yavuz, A., Habibe, A. C. A. R., & Zülfikar, H. C. (2019). Doğal ve kültürel peyzaj değerlerinin kent kimliğine katkısı. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 389-399.
• Yılmaz, C. (2009). Türkiye’de kırdan kente göç sürecinde etkili olan faktörlerden biri; evlilik yoluyla göç. Doğu Coğrafya Dergisi, 14(21), 221-232.
• Yener, G., & Atila, G. Ü. L. (2016). Kültürel peyzaj değeri açısından yörük kültürünün irdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri enstitüsü Dergisi, 20(2).
• Zenginkuzucu, D. M. (2020), Sığınmacılar ve toplumsal kabul: esenyurt ilçesi üzerine bir inceleme. İstanbul Esenyurt Üniversitesi İşletme ve Yönetim Bilimleri Fakültesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 1-23.