A BIBLIOMETRIC ANALYSIS RELATED TO ECONOMICEXPLOITATION OF WOMEN

Yıl 2023, , 552 - 572, 31.03.2023

Yasemin Demir , Gamze Ebru Çiftçi , İlknur Tüfekçi

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1229590

Öz

The importance of women’s role in a countries’ welfare and progress, it’s role in educating future generations and it’s economic situations, are important to be analyzed from a broad perspective as it will have significant social and scientific contributions. In this respect, the aim of this study is to create a bibliometric analysis related to the topic of “women’s economic exploitation” found in the Web of Science (WOS). Between the years of 2013-2022, studies on the topic of ‘Economic abuse of women’ found on the WOS platform have been scanned and 379 of them have been analized in total. Within the scope of this analysis, after the explanation of the general information, Co-occurance and Co-citation mappings have been illustrated with VOSviewer. Looking at the analysis results; 2020 has been the year wherein the most publications have taken place regarding the topic of women’s economic exploitations, where published works mainly consisted of articles; United States of America being the frontrunner in such publications; increase in the number of yearly topic-related citations having taken place from 2018 and onwards; and Rutger State University New Brunswick being the first among institutions publishing the most, all being among those findings. At the same time, it has been detected that ‘Domestic Violence’, ‘Intimate Partner Violence’, and ‘Woman’ are the most-frequently used keywords among the results found through the use of VOSviewer.

Anahtar Kelimeler

Violence to women, Economic Violence, Economic Exploitation, Economy, Bibliometric Analysis.

KADINA YÖNELİK EKONOMİK İSTİSMARA İLİŞKİN BİBLİYOMETRİK BİR ANALİZ

Öz

Bu çalışmada amaç, Web of Science (WOS) veri tabanında yer alan “kadınların ekonomik istismarı” ile ilgili yapılan çalışmaları bibliyometrik açıdan incelemektir. Literatürde birçok bibliyometrik çalışma olmasına rağmen “kadınların ekonomik istismarı” üzerine mevcut durumu ortaya koyan bir çalışmaya rastlanılmamıştır. Kadının bir ülkenin refah ve kalkınmasındaki, gelecek nesillerin yetiştirilmesindeki rolü nedeni ile ekonomik durumunun toplumsal ve bilimsel katkıları olması bakımından da geniş bir perspektiften ele alınması oldukça önemlidir. Bu doğrultuda, WOS üzerinden 2013-2022 yılları arasında “economic abuse of woman” taraması gerçekleştirilmiş olup toplamda 379 çalışma üzerinden analiz gerçekleştirilmiştir. Analiz kapsamında yayınların dağılımlarına ilişkin genel bilgiler anlatıldıktan sonra birlikte bulunma (Co-Occurance) ve ortak atıf (co-citation) haritalamaları VOSviewer ile görselleştirilmiştir. Analiz sonuçlarına bakıldığında; kadınların ekonomik istismarı ile ilgili en fazla yayın yapılan yılın 2020 olduğu, yayımlanan çalışmaların çoğunu makalelerin oluşturduğu, en çok yayın yapılan ülkelerin başında ABD’nin bulunduğu, 2018 yılından itibaren her yıl konuyla ilişkili yayınlara yapılan atıf sayısının arttığı, en fazla yayın yapan kurumların başında Rutgers State University New Brunswick’ in geldiği sonucuna ulaşılmıştır. VOSviewer programı aracılığıyla ulaşılan sonuçlarda en çok kullanılan anahtar kelimelerin Domestic Violence ve Intimate Partner Violence olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kadına Şiddet, Ekonomik şiddet, Ekonomik İstismar, Ekonomi, Bibliyometrik Analiz

Kaynakça

• Adams, A. E., Sullivan, C. M., Bybee, D., &Greeson, M. R. (2008). Development of thescale of economic abuse. ViolenceAgainstWomen, 14(5), 563-588.
• Adler, A. (2020). Sosyal roller ve kişilik. Türkiye İş Bankası Yayınları.
• Alp, G. & Çelik Ünlü, B. (2019). Turizm ve suç ilişkisinin bibliyometrik haritalama ile incelenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(2), 213-228.
• Bastos, A., Casaca, S. F., Nunes, F., &Pereirinha, J. (2009). Womenandpoverty: a gender-sensitiveapproach. TheJournal of Socio-Economics, 38(5), 764-778.
• Bettio, F. &Ticci, E. (2017). Violenceagainstwomenandeconomicindependence.Luxembourg, Publication Office of theEuropeanUnion.
• Birleşmiş Milletler (UN), Politika Özeti: COVID-19’un Kadınlar Üzerindeki Etkisi (9 Nisan 2020). Erişim Tarihi: 10 Ocak 2023. https://turkiye.un.org/tr/89555-bm-raporu-covid-19-kadin-yoksullugunu-derinlestirecek#:~:text=Birle%C5%9Fmi%C5%9F%20Milletler%20Kad%C4%B1n%20Birimi%20(UN,ve%20erkekler%20aras%C4%B1ndaki%20u%C3%A7urumu%20derinle%C5%9Ftirecek.
• Bohra N, Sharma I, Srivastava S, Bhatia MS, Chaudhuri U, Parial S, SharmaA, & Kataria D. (2015). Violenceagainstwomen. Indian J Psychiatry, 57:S333-S338.
• Boyacı, N. P. (2014). Platon’da kadın sorunu üzerine bir tartışma. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (18), 205-230.
• Casique Casique L & Furegato ARF. Violence Against women: theoretical reflections. Revlatino-Am Enfermagem 2006 Novembro-Dezembro; 14(6):950-6
• CEDAW, Erişim Tarihi:18 Kasım 2022.Http://Www.Kaced.Org/İmages/Files/Cedaw%20metni.Pdf.
• Chadegani, A. A., Salehi, H., Yunus, M., Farhadi, H., Fooladi, M., Farhadi, M., &Ebrahim, N. A. (2013). A comparisonbetween two main academic literatüre collections: web of science and scopus data bases. Asian Social Science, 9(5), 18-26. https://doi.org/doi:10.5539/ass.v9n5p18
• Chen, M.,Vanek, J., Lund, F., Heintz, J., Jhabvala, R. &Bonner, C. (2005). Women, work & poverty. New York, Unifem.
• Çalışkan, H.,& Çevik, E. İ. (2018). Kadına yönelik şiddetin belirleyicileri: Türkiye örneği. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14), 218-233.
• Danvila-del-Valle, I.,Estévez-Mendoza, C.& Lara, F. J. (2019). Human resource straining: a bibliometric analysis. Journal of Business Research, 101, 627-636.
• DEVAW, Erişim Tarihi: 18 Kasım 2022. Https://Dspace.Ceid.Org.Tr/Xmlui/Bitstream/Handle/1/352/Ekutuphane3.5.1.4.4.Pdf?Sequence=1&İsallowed=Y
• Dönmez, G., Şimşek, H.& Günay, T. (2012). Evli erkeklerde eşlerine yönelik şiddet ve ilişkili etmenler. Turkish Journal of Public Health, 10(3), 151-159.
• Dündar, Ö. (2021). Kadına karşı şiddete sosyoekonomik faktörlerin etkisi: teorik bir araştırma. Hitit Ekonomi ve Politika Dergisi, 1(2), 154-165.
• Eke C. & Küçükali, R. (2022). COVID-19 pandemi sürecinde kadına yönelik şiddet olgularının değerlendirilmesi: Erzurum ili Aziziye ve Aşkale ilçeleri örneği. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1(68), 36-42.
• Eşkinat, R. (2013). Türkiye'de kadına yönelik ekonomik şiddet (boşanmış kadınlara yönelik araştırma). Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (37).
• Evans, M.L.,Lindauer,M.&Farrell, M.E. (2020). A pandemic within a pandemic – intimate partner violence during Covid-19, N. Engl. J. Med. 16 (September). doi: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp2024046
• Gebrewahd, G. T., Gebremeskel, G. G.& Tadesse, D. B. (2020). Intimate partner violence against reproductive age women during COVID-19 pandemic in northern Ethiopia 2020: a community-based cross-sectional study. Reproductive health, 17(1), 1-8.
• Genç, Y., Altıparmak, İ. B., & Gündüz, D. U. (2019). Kadına yönelik şiddetin erkekler tarafından değerlendirilmesi: Sakarya örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(2), 391-408.
• Gökkaya, V. B. (2011). Türkiye’de kadına yönelik ekonomik şiddet. CÜ İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(2).
• Güler, E., & Erbil, N. (2022). Kadına yönelik şiddet, cinsel şiddet ve hemşirenin sorumlulukları. Androloji Bülteni, 24(3), 204-213.
• Heiskanen, M. &Piispa, M. (1998). Faith, hope, battering, a survey of men‘s violence against women in finland. StatisticsFinland. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ stats/gender/VAW2/surveys/Finland/FIN_VAW_Publication.pdf (05/11/2015).
• İçli, T. G. (1994). Aile içi şiddet: Ankara -İstanbul ve İzmir örneği. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, S.11(1-2), 7-20.
• Jaspard, M. & ENVEFF Team. (2001). Violence against women: the first french national survey. Population Sociétés, No. 364, 1-4.
• Kalaylıoğlu, Y., Öztürk, A.M., & Eker, G. B. (2020). The economic and social impact of COVID-19 on women and men: rapid gender assessment of covid-19 implications in Turkey: UN Women.
• Kaya F., Özdemir, N., Ve Uygur, G. (2014). Kadına yönelik şiddet ve ev içi şiddet. Savaş Yayıncılık, Ankara.
• Khalid, J.& Choudhry, M. T. (2021). Violence and economic empowerment of women in Pakistan: an empirical investigation. Journal of Interpersonal Violence, 36(9-10), NP5545-NP5560.
• Kılıç, G. (2019). Kadın akademisyenlerin kadına yönelik ekonomik şiddet algısı: Düzce üniversitesi örneği. Muhakeme Dergisi, 2(1), 1-33.
• Korkmaz, S., Korucu, T., Yildiz, S., Kaya, S., Izci, F., & Atmaca, M. (2016). Psikiyatri hastalarında aile içi şiddetin sıklığı ve ilişkili faktörler/Frequency of domestic violence in psychiatricpatientsandrelatedfactors. Düşünen Adam, 29(4), 359-366.
• Kurtoğlu, A. (2015). 8 Mart Dünya Kadınlar Günü hakkında kısa bir hikaye. Fe Dergi, 7(1), 77-85.
• Kutin, J.,Russell, R.,&Reid, M. (2017). Economic abuse between intimate partners in Australia: prevalence, health status, disability and financial stress. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 41(3), 269-274.
• Mammen, K., &Paxson, C. (2000). Women's work and economic development. Journal Of Economic Perspectives, 14(4), 141-164.
• Messner, S. F. (1988). Research on cultural and socio economic factors in criminal violence. Psychiatric Clinics of North America, 11(4), 511-525.
• Moshtaq, S. A. S. (2019). Afganistan'da kadına yönelik şiddet üzerine bir araştırma. Journal of International Social Research, 12(62), 829-838.
• Namal, Y.& Taşkesen, Ö. (2022). COVID-19 salgını’nın kadın istihdamına etkileri: OECD ve TÜİK verileri üzerine analiz. Safran Kültür ve Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(1), 122-141.
• Öyekçın, D. G.,Yetim, D. & Şahin, E. M. (2012). Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi, 23(2), 1-7.
• Özköse, H. (2017). Yönetim bilişim sistemleri alanının Türkiye ve Dünya’daki bibliyometrik analizi ve haritası. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Bilişim Enstitüsü, Yönetim Bilişim Sistemleri Anabilim Dalı, Ankara.
• Pérez-Gutiérrez, M.,Castanedo-Alonso, J. M., Salceda-Mesa, M., &Cobo-Corrales, C. (2021). Scientific production on inclusive education and physical education: a bibliometric analysis. International Journal of Inclusive Education, 1-17.
• Piispa, M., & Heiskanen, M. (2005). Violence against women survey in finland; methodology and experiences. Statistical Journal of the United Nations Economic Commission for Europe, 22(3-4), 255-263.
• Postmus, J. L.,Plummer, S. B. &Stylianou, A. M. (2016). Measuring economic abuse in thelives of survivors: revising the scale of economic abuse. Violence Against Women, 22(6), 692-703.
• Rabia, İ. N. C. İ. (2019). Çalışan kadınlarda şiddet algısı ve bu algıda ekonomik şiddetin yeri. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 189-206.
• Salgında Kadın Olmak Araştırma Raporu (2020). Erişim Tarihi: 12 Ocak 2023. https://kadinininsanhaklari.org/wp-content/uploads/2021/02/Salg%C4%B1nda-Kad%C4%B1n-Olmak-Uzun-Rapor-Final.pdf
• Seyrek, M.& Temel Gencer, C. (2022). Kadına yönelik aile içi şiddetin veri madenciliği ile analizi: Türkiye uygulaması. International Journal of Informatics Technologies, 15(1).
• Stylianou, A. M. (2016). The impact of economic abuse on depressive symptoms among survivors of intimate partner violence. Rutgers The State University of New Jersey-New Brunswick.
• Tabak, A, Barbak, A. & Öztürk, T. (2016). Kamu politikası disiplininin kavramsal gelişimini bibliyometri kullanarak anlamak mümkün mü?: 1980-2014 döneminin bilimsel haritalama analizi. Lefke Avrupa Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 117-143.
• Tchamo, S., Mucambe, M., José, G., Manuel, B., & Mataveia, G. (2021). Economic costs of violence against women in Mozambique. Journal of Interpersonal Violence, 36(23–24), NP12626–NP12639. https://doi.org/10.1177/0886260519898445
• Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO), Dünyada İstihdam ve Sosyal Görünüm: Eğilimler 2022. Erişim Tarihi: 5 Ocak 2023.https://www.ilo.org/ankara/publications/WCMS_834656/lang--tr/index.htm
• Vahip I. &Doğanavşargil, Ö. (2006). Aile içi fiziksel şiddet ve kadın hastalarımız. Türk Psikiyatri Dergisi, 17:107-14.
• Van Nunen, K.,Li, J.,Reniers, G. &Ponnet, K. (2017). Bibliometric analysis of safety culture research. Safety Science, 108, 248–258. https ://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.08.011
• Van Eck, N. J. (2011). Methodological advances in bibliometric mapping of science (No. EPS-2011-247-LIS).
• WHO (Dünya Sağlık Örgütü), Erişim Tarihi: 23 Kasım 2022. https://www.who.int/
• Xiau X, Zhu F, O'Campo P, Koenig MA, Mock V & Campbell J (2005). Prevalence of and risk factors for intimate partner violence in China. American Journal Of Public Health, 95(1), 78-85.
• Yeşiltaş, E. & Evci, N. (2021). Eğitimde bilgisayar okuryazarlığı çalışmalarının bibliyometrik bir analizi. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(3), 223-242. https://dx.doi.org/10.30855/gjes.2021.07.03.001
• Yılmaz, E., & Aydın Doğan, R. (2021). Covid-19 pandemisi nedeniyle yaşanılan toplumsal izolasyonun aile içi ve kadına yönelik şiddet üzerine etkisi. Unika Sağlık Bilimleri Dergisi, 1(1), 39-48.
• Yılmaz, M. (1999). Kütüphane ve bilgibilimi açısından bibliyometrinin önemi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.