MALUL SAYILMAYAN GAZİLERİN YAŞADIKLARI SORUNLAR VE SOSYAL DESTEKLERİ

Yıl 2023, , 1111 - 1124, 30.06.2023

Dilek Özsoy , Bayza Nur Duyuş Merit Celaloğlu Ümmügülsüm Büyükgüçlü Zeynep Demir Zeynep Uslu

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1272893

Öz

Vatanı uğruna sakat kalan, yaralanan kişi gazi olarak tanımlanmakta ve gaziliğe kutsal bir anlam atfedilmektedir. Dünyada ve Türkiye’de güvenlik güçleri savaş ve terör nedeniyle maddi ve manevi zarara uğramaktadır. Güvenlik mensuplarının karşılaşabileceği bu olaylara yönelik sosyal devlet olma özelliğine sahip devletler çeşitli sosyal politika uygulamaları ile ortaya çıkacak zararları ve sosyal sorunları en az düzeye indirmeye çalışmaktadırlar.
Bu çalışmada yasal düzenlemelerdeki koşulların sağlanamaması nedeniyle malul sayılmayan gazilerin sosyal destekleri, malul gazi sayılmama nedeniyle toplumsal yaşamda karşılaştıkları sorunlar ve malul gaziler kapsamına alınmalarına yönelik hak arama süreçleri ele alınmıştır. Çalışmada nitel araştırma metodu kullanılarak “Terörle Mücadele Sırasında Yaralanıp Gazi Sayılmayanlar Derneği” (TMSY) üyesi olan 41 gazi ile görüşülmüştür. Yarı yapılandırılmış görüşme formu ile derinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Çalışmada malul sayılmayan gazilerin yaşadığı en önemli sorun devlet tarafından malul gazilere sağlanan sosyal haklardan mahrum bırakılmanın ötesinde gazilik unvanı alamamanın manevi üzüntüsü ve yıkıcı etkisinin olduğu sonucu ortaya çıkmıştır

Anahtar Kelimeler

Sosyal Politika, Sosyal Hizmet, Gazi

Teşekkür

Sayın Hocam, Makale değerlendirme sürecindeki emeğiniz için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla

THE PROBLEMS AND SOCIAL SUPPORT MECHANISM FOR INELIGIBLE VETERANS

Öz

Kaynakça

• Akça, G. (2005). Modernden Postmoderne Kültür ve Kimlik. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15, 1-24.
• Baudrillard, J. (2016). Tüketim Toplumu. çev: Hazal Deliceçaylı & Ferda Keskin, Ayrıntı Yayınları.
• Baudrillard, J. (2022). Simülakrlar ve Simülasyon. çev: Oğuz Adanır, Doğu Batı Yayınları.
• Bauman, Z. (2019). Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları. çev: İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları.
• Çuhacı, A. (2007). Ulrich Beck’in Risk Toplumu Kuramı. Sosyoloji Dergisi 14, 129-157.
• Giddens, A. (2013). Sosyoloji. çev: Oktay Özdemir, Kırmızı Yayınları.
• Giddens, A. (2014). Modernliğin Sonuçları. çev: Ersin Kuşdil, Ayrıntı Yayınları.
• Gözgü, F. & Mutioğlu, H. (2012). Toplumun Değişen Yüzü: Bilgi Toplumu ve Bilişim Kültürü. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi 1(1), 465-476.
• Gül, E. C. (2016). Postmodern Sanrı ve Yabancılaşma Gerçeği. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi 3(6), 75-107.
• Güven, S. (2015). Postmodern Kimliklerin Kurulumu. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi 9(1), 266-286. https://doi.org/10.18094/si.33671.
• Horkheimer, M. (2016). Akıl Tutulması. çev: Orhan Koçak, Metis Yayınları.
• Kaypak, Ş. (2011). Bilgi Toplumu Olma Yolunda Kentsel Değişim ve Bilgi Kentleri. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi 6(1), 117-130.
• Lyotard, J. F. (2013). Postmodern Durum. çev: İsmet Birkan, Bilgesu Yayıncılık.
• Meder, M. (2001). Bilgi Toplumu ve Toplumsal Değişim. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 9, 72-81.
• Möngü, B. (2013). Postmodernizm ve Postmodern Kimlik Anlayışı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17(2), 27-36
• Okutan, B. B. (2015). Postmodern Toplumsal Metin ve Din: Gölgesizler Örneği. Milel ve Nihal Dergisi 12(2) 125-148. https://doi.org/10.17131/milelnihal.65743.
• Örs, H. B. (2009). Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 40, 1-12.
• Parlak, Z. (2004). Sanayi Sonrası Toplum Teorilerinin Eleştirel Bir Değerlendirmesi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8, 95-125.
• Parlar, H. (2012). Bilgi Toplumu, Değişim ve Yeni Eğitim Paradigması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi 4, 193-209.
• Ritzer, G. (2016). Büyüsü Bozulmuş Dünyayı Büyülemek. çev: Funda Payzın, Ayrıntı Yayınları.
• Selçuk, S. S. (2012). Postmodern Dönemde Farklılığın Kutsanması ve Toplumun Parçacıllaştırılması: “Öteki” ve “Ötekileştirme”. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 15(2), 78-99.
• Sungur, S. (2011). Tüketimin Küreselleşmesi ve Tüketim Tapınakları: Postmodern Panayır Yerlerinde Alışveriş. Galatasaray Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi 14, 7-35.
• Sungur, Erol. “Postmodern Tüketim Anlayışında Dindar Yaşam Biçimleri.” Doktora Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Rize, 2016.
• Şaylan, G. (2020. Postmodernizm. İmge Kitabevi Yayınları.
• Tekeli, İ. (2017). Postmodernizm Tartışmaları Üzerine Düşünceler. Posseible Düşünme Dergisi 10, 8-19.
• Toffler, A. (2008). Üçüncü Dalga. çev: Selim Yeniçeri, Koridor Yayıncılık.
• Touraine, A. (2014). Modernliğin Eleştirisi. çev: Hülya Uğur Tanrıöver, Yapı Kredi Yayınları.
• Turner, B. S. (1999). Oryantalizm, Postmodernizm ve Din. Postmodernizm ve İslam, Küreselleşme ve Oryantalizm, ed. Abdullah Topçuoğlu & Yasin Aktay, Vadi Yayınları.
• Yeşilorman, M. & Koç, F. (2014). Bilgi Toplumunun Teknolojik Temelleri Üzerine Eleştirel Bir Bakış. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 24(1), 117-133. https://doi.org/10.18069/fusbed.72486
• Wenzel, G. (2012). Postmodernizm ve Din. çev: Ali Ayten, Din Sosyolojisi Kuram ve Yöntem, ed. Peter B. Clarke, İmge Kitapevi.
• Yıldız, H. (2005). Postmodenizm Nedir?. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13, 1-15.