Mode of Birth Preferences of Vocational School of Health Services Students and Affecting Factors

Yıl 2025, Cilt: 2 Sayı: 2, 26 - 37, 31.08.2025

Hatice Tetik Metin , Ali Güzel

Öz

This study was conducted between December 2024 and January 2025 to determine the mode of delivery preferences of female students studying at the Vocational School of Health Services and the factors affecting them. The study was descriptive and the sample consisted of 400 female students. In the collection of data, a questionnaire form was used to determine the opinions, preferences and factors that contain the socio-demographic characteristics of the students and that may affect birth forms. The mean age of the students was 20.98±4.05 years and 93.3% were single. The majority of the participants were first-year students (62.8%) and 26.3% were studying in the department of elderly care. While 64.25% of the students preferred vaginal delivery and 11.75% preferred caesarean section in the future, 24% of them stated that they were undecided about this issue. There was a statistically significant difference (p<0.05) between the marital status of the students, maternal education level, the number of children planned in the future, receiving information/education about childbirth, wanting to have an elective caesarean section, the type of birth the students saw, watching vaginal delivery videos on social media, watching caesarean section videos on social media, and the way their mothers gave birth to them and their future mode of delivery preferences. According to the students, the most important factor affecting women's preference for vaginal delivery was that they thought it was healthy for mother and baby (25.1%). The most important factor affecting their preference for caesarean section was that it was easier than vaginal delivery/fear of vaginal birth pain (41.6%). It was determined that vaginal delivery was the mode of delivery that more than half of the students would prefer in the future (64.25%). It was determined that the future birth mode preferences of the students were affected by factors such as receiving information/education about birth modes, the birth modes they saw on social media, mother's birth mode, mother's education level, marital status, and the number of children they want.

Anahtar Kelimeler

Health services; student , caesarean section , vaginal delivery

Proje Numarası

YOK

Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Öğrencilerinin Doğum Şekli Tercihleri ve Etkileyen Faktörler

Öz

Bu araştırma, Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulunda okuyan kız öğrencilerin doğum şekli tercihlerini ve etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla Aralık 2024- Ocak 2025 tarihleri arasında yapılmıştır. Çalışma tanımlayıcı tipte olup, örneklemini 400 kız öğrenci oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında, öğrencilerin sosyo-demografik özelliklerini içeren ve doğum şekillerine yönelik görüşlerini, tercihlerini ve etkileyebilecek faktörleri belirlemeye yönelik anket formu kullanılmıştır. Öğrencilerin yaş ortalaması 20,98±4,05 ve %93,3’ü bekar idi. Katılımcıların çoğunluğu birinci sınıf (%62,8) öğrencisi olup %26,3’ü yaşlı bakımı bölümünde öğrenim görmekte idi. Öğrencilerin gelecekteki doğum şekli tercihi %64,25 vajinal doğum, %11,75 sezaryen doğum şeklinde iken %24’ü bu konuda kararsız olduğunu ifade etti. Öğrencilerin medeni durumu, anne eğitim düzeyi, gelecekte düşünülen çocuk sayısı, doğuma yönelik bilgi/eğitim alma, isteğe bağlı sezaryen yapmayı isteme, öğrencilerin gördükleri doğum şekli, sosyal medyadan vajinal doğum videoları izleme, sosyal medyadan sezaryen doğum videoları izleme ve annesinin kendisini doğurma şekli ile gelecekteki doğum şekli tercihleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptandı (p<0,05). Öğrencilere göre kadınların vajinal doğumu tercih etmelerini etkileyen en önemli faktörün anne ve bebek için sağlıklı olduğunu (%25,1) düşünmeleri idi. Sezaryen doğum tercih etmelerini etkileyen en önemli faktör ise vajinal doğuma göre daha kolay olması/vajinal doğum ağrısından korkma (%41,6) şeklindeydi. Öğrencilerin yarısından fazlasının gelecekte tercih edeceği doğum şeklinin vajinal doğum olduğu (%64,25) belirlenmiştir. Öğrencilerin gelecekteki doğum şekli tercihlerinin, doğum şekilleri konusunda bilgi/eğitim alma, sosyal medyada gördükleri doğum şekilleri, anne doğum şekli, anne eğitim düzeyi, medeni durumları, istedikleri çocuk sayısı gibi faktörlerden etkilendiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Öğrenci; sağlık hizmetleri , sezaryen doğum , vajinal doğum

Etik Beyan

YAZARLAR ETİK İLKELERE UYGUN DAVRANMIŞTIR.

Proje Numarası

YOK

Kaynakça

• Aksu, H., & Özsoy, S. (2015). Ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin doğum şekli tercihleri ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri Dergisi, 24(1), 44-48. https://doi: 10.16919/bozoktip.605729
• Amanak, K., & Akdolun Balkaya, N. (2013). Ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma yönelik bilgi ve düşünceleri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2, 169-192.
• Bai, G., Korfage, IJ., Mautner, E., & Raat, H. (2019). Determinants of maternal health-related quality of life after childbirth: the generation r study. Int J Environ Res Public Health, 4;16 (18), 3231. https://doi: 10.3390/ijerph16183231.
• Betran, AP., Ye, J., Moller, AB., Souza, JP., & Zhang, J. (2021). Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Healt, 6(6):e005671. https://doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
• Coates, D., Thirukumar, P., Spear, V., Brown, G., & Henry, A. (2020). What are women's mode of birth preferences and why? A systematic scoping review. Women Birth, 33(4), 323-333. https://doi: 10.1016/j.wombi.2019.09.005.
• Heidari, Z., & Kohan, S. (2015). The comparison of knowledge and attitude of midwifery and nursing students towards natural childbirth and caesarean section. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 3, 437–43. https://doi: 10.22038/jmrh.2015.4513.
• Horasanlı, JE., & Demirbaş, N. (2020). Sağlık bilimleri fakültesi öğrencilerinin doğum tercihlerini etkileyen faktörler ve doğum eylemine bakış açıları nelerdir?. Bozok Tıp Dergisi, 10(4), 47-54. https://doi.org/10.16919/bozoktip.605729 Jenabi, E., Khazaei, S., Bashirian, S., Aghababaei, S., & Matinnia, N. (2019). Reasons for elective cesarean section on maternal request: a systematic review. J Matern Fetal Neonatal Med., 33(22):3867-3872. https://doi:10.1080/14767058.2019.1587407.
• Kadıoğlu, M., & Hotun Sahin, N. (2019). Üniversite öğrencilerinin doğum şekline yönelik görüşleri, tercihleri ve etkileyen faktörler. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 5(2), 43-69.
• Kasai, KE., Nomura, RM., Benute, GR., de Lucia, MC., & Zugaib, M. (2010). Women’s opinions about mode of birth in Brazil: a qualitative study in a public teaching hospital. Midwifery, 26, 319-26. https://doi:10.1016/j.midw.2008.08.001.
• Kaymak, A. (2017). The opinions of health sciences students regarding their birth TYPE style preference (Master Thesis). Istanbul Medipol University, Instute of Health Scinces.
• Knobel, R., Takemoto, ML., Andreucci, CB., Docusse P, Jr., McKinley, DW., & Amaral, E. (2016). Factors associated with preference for vaginal birth among undergraduate students from southern brazil. Birth, 43(3), 263-7. https://doi: 10.1111/birt.12235.
• O'Brien, D., Casey, M., & Butler, MM. (2018). Women's experiences of exercising informed choices as expressed through their sense of self and relationships with others in Ireland: A participatory action research study. Midwifery, 65, 58-66. https://doi: 10.1016/j.midw.2018.07.006.
• Olza, I., Leahy-Warren, P., Benyamini, Y., Kazmierczak, M., Karlsdottir, SI., Spyridou, A., Crespo-Mirasol, E., Takács, L., Hall, PJ., Murphy, M., Jonsdottir, SS., Downe, S, Nieuwenhuijze, MJ. (2018). Women's psychological experiences of physiological childbirth: a meta-synthesis. BMJ Open, 18, 8(10):e020347. https://doi:10.1136/bmjopen-2017-020347.
• Opiyo, N., Kingdon, C., Oladapo, OT., Souza, JP., Vogel, JP., Bonet, M., Bucagu, M., Portela, A., McConville, F., Downe, S., Gülmezoglu, AM., & Betrán, AP. (2020). Non-clinical interventions to reduce unnecessary caesarean sections: WHO recommendations. Bull World Health Organ, 1;98(1):66-68. https://doi:10.2471/BLT.19.236729.
• Öcal, Z., Kaya, MS., & Bayıroğlu, F. (2022). Tıp fakültesi öğrencilerinin normal doğum ve sezaryen doğum hakkındaki görüşlerinin incelenmesi. TSAD., 3(1), 1-19.
• Palas Karaca, P., & Genç, R. (2015). Sağlık hizmetleri meslek yüksekokulunda okuyan öğrencilerin doğum şekli tercihlerine yönelik düşüncelerinin belirlenmesi. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 3(1), 1-8.
• Saraf, TS., & Bagga, RV. (2022). Cesarean section or normal vaginal delivery: A cross-sectional study of attitude of medical students. Journal of Education and Health Promotion, 11(1), 357. https://doi:10.4103/jehp.jehp_923_22.
• Sönmez, CI. & Sivaslıoğlu, AA. (2019). Gebe kadınların doğum şekli tercihi ve bunları etkileyen faktörler. Konuralp Tıp Dergisi, 11(3), 369-376. https://doi.org/10.18521/ktd.629706
• T.C. Sağlık Bakanlığı (2025). T.C. sağlık istatistikleri yıllığı 2023. https://www.saglik.gov.tr/TR-84930/saglik-istatistikleri-yilliklari.html, Erişim Tarihi: 22.07.2025
• Tektaş, E., Bozkurt, G., Ergin, E., & Sezgin S. (2018). Sağlık bilimleri fakültesinin doğum şekli tercihleri ve etkileyen faktörler. Çukurova Tıp Dergisi, 43, 63-69, https://doi:10.17826/cumj.412655.
• Tetik Metin, H., Akyiğit, E., Güzel, A., & Yigit, F. (2020). Hemşire ve ebelerin doğum şekli tercihlerinin incelenmesi; Bitlis örneği. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 6(2), 87-100.
• Ünal Toprak, F., & Turan, Z. (2023). Hemşirelik öğrencilerinin doğum inançları ile doğum tercihlerine ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 6(2), 427-436. https://doi:10.38108/ouhcd.1108757.
• Vurgeç, BA., Köroğlu, CO., Yamurluklu, SB., Sürücü, ŞG. (2021). Ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin gebelik öncesi doğum korkularını etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 14(4), 413- 422. https://doi.org/10.46483/deuhfed.895696
• Webb, R., Ayers, S., Bogaerts, A Jeličić, L., Pawlicka, P., Van Haeken, S., Uddin, N., Borg Xuereb, R., Uddin, N., Kolesnikova, N., & COST action CA18211:DEVoTION team. (2021). When birth is not as expected: a systematic review of the impact of a mismatch between expectations and experiences. BMC Pregnancy Childbirth, 21, 475. https://doi.org/10.1186/s12884-021-03898-z.
• WHO (2015). Department of Reproductive Health and Research, Sezaryen doğum Hızları ile ilgili DSÖ Açıklaması, World Health Organization 2015 WHO/RHR/15.02 from http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/11/WHO_RHR_15.02_tur.pdf?ua=, erişim tarihi: 10.01.2025.