Monitoring changes in coordinates of cadastral sites after major earthquakes: The example of 30.10.2020 Samos earthquake (Mw:6.9)

Yıl 2023, , 810 - 815, 15.07.2023

Erdi Yenice , İbrahim Tiryakioğlu , Mustafa Yilmaz , Halil İbrahim Solak

https://doi.org/10.28948/ngumuh.1268589

Cited By: 1

Öz

In this study, the changes in the coordinates of 18 cadastral sites (C1 and C2) located within the borders of İzmir after the 30 October 2020 (Mw: 6.9) Samos earthquake were investigated. Coordinate changes of the post-earthquake periods (2020-2021 and 2021-2022) were calculated as 1-35 and 1-40 mm, respectively. Maximum coordinate changes are at SFRH (~35 mm) and KBR5 (~40 mm) sites close to the earthquake. Although the BSYL site is the farthest site from the earthquake epicenter, it shows a 38 mm change in NE direction. When the results are examined, it is evaluated that both the establishment of new sites should be avoided and updates should be made in the cadastral sites due to the velocity differences in the post-earthquake periods. This shows that different results can be obtained if the sites affected by the earthquake are used in cadastral studies by transforming coordinates with pre-earthquake velocities.

Anahtar Kelimeler

Samos earthquake, GNSS, Coordinate changes, GAMIT/GLOBK

Proje Numarası

121y259

Büyük depremler sonrası kadastral noktalardaki değişimlerin izlenmesi: 30.10.2020 Sisam depremi (Mw:6.9) örneği

Öz

Bu araştırmada 30 Ekim 2020 (Mw:6.9) Sisam depremi sonrasında İzmir bölgesi sınırları içerisinde yer alan ve periyodik olarak ölçümleri yapılan 18 adet kadastro noktasının (C1 ve C2) koordinatlarındaki değişim incelenmiştir. Deprem sonrası bölgedeki hız alanlarında 2020-2021 ve 2021-2022 yıllarında sırasıyla 1-35 mm ve 1-40 mm arasında koordinat değişimleri hesaplanmıştır. Maksimum koordinat farkları depreme yakın olan SFRH (~35 mm) ve KBR5 (~40mm) noktalarında gözlenmiştir. Bu noktaların hareketlerinin D-KD yönlü olduğu görülmektedir. BSYL noktası ise deprem merkez üssüne en uzak nokta olmasına rağmen bu noktada yaklaşık 38 mm KD yönlü bir hareket görülmektedir. Bu durum, depremden etkilenen noktaların deprem öncesi hızlarla koordinat taşınarak kadastral çalışmalarda kullanılması durumunda farklı sonuçlar elde edilebileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Sisam depremi, GNSS, Koordinat değişimi, GAMIT/GLOBK

Destekleyen Kurum

tübitak

Proje Numarası

121y259

Kaynakça

• B. Aktuğ, S. Seymen, M. Kurt, E. Parmaksız, O. Lenk, S. Sezer ve S. Özdemir, ED-50 (European datum-1950) ile TUREF (Türkiye Ulusal refarans çerçevesi) arasında datum dönüşümü, Harita Dergisi, 77(146), 8-17, 2011a.
• B. Aktuğ, S. Sezer, S. Özdemir, O. Lenk ve A. Kılıçoğlu, Türkiye Ulusal Temel GPS Ağı güncel koordinat ve hızlarının hesaplanması, Harita Dergisi, 145, 1-14, 2011b.
• A. İ. Kurt, A. Cingöz, S. Özdemir, S. Peker, Ö. Özel ve M. Simav, Türkiye Ulusal Temel GNSS Ağı (TUTGA) Güncel Koordinat ve Hızlarının GNSS Verilerinin Yeniden Değerlendirilmesi Kapsamında Hesaplanması. Harita Dergisi, 86(164), 1-17, 2020.
• S. McClusky, S. Balassanian, A. Barka, C. Demir, S. Ergintav, I. Georgiev, O. Gurkan, M. Hamburger, K. Hurst, H. Kahle, K. Kastens, G. Kekelidze, R. King, V. Kotzev, O. Lenk, S. Mahmoud, A. Mishin, M. Nadariya, A. Ouzounis, D. Paradissis, Y. Peter, M. Prilepin, R. Reilinger, I. Sanli, H. Seeger, A. Tealeb, M. N. Toksöz and G. Veis, Global Positioning System Constraints on Plate Kinematics And Dynamics in the Eastern Mediterranean and Caucaus, Journal of Geophysical Research, 5695-5719, 2000. https://doi.org/10.1029/1999JB900351
• I. Tiryakioğlu, H. Yavaşoğlu, M. A. Uğur, Ç. Özkaymak, M. Yılmaz, H. Kocaoğlu and B. Turgut, Analysis of October 23 (Mw 7.2) and November 9 (Mw 5.6), 2011 Van Earthquakes Using Long-Term GNSS Time Series, 2017.Earth Science Research Journal, 21, (3), 147-156, 2017. https://doi.org/10.15446/esrj.v21n3.62812
• F. Poyraz, K. O. Hastaoğlu, F. Koçbulut, İ. Tiryakioğlu, O. Tatar, M. Demirel, H. Duman, C. Aydın, A. F. Ciğer, O. Gursoy, T. Turk and R. Sıgırcı, Determination Of The Block Movements In The Eastern Section Of The Gediz Graben (Turkey) From Gnss Measurements, (2019). Journal of Geodynamics, 123, 38–48, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jog.2018.11.001
• İ. Tiryakioğlu, C. O. Yiğit, Ç. Özkaymak, T. Baybura, M. Yılmaz, M. A. Uğur, M. A. Yalçın, F. Poyraz, H. Sözbilir and E. Gülal, Active Surface Deformations Detected By Precise Levelling Surveys In The Afyon-Akşehir Graben, Western Anatolia, Turkey GEOFIZIKA, VOL. 36, NO. 1, 33–52, 2019. https://doi.org/10.15233/gfz.2019.36.4
• H. H. Yavasoglu, I. Tiryakioglu, M. F. Karabulut, E. E. Eyübagil, A. Ozkan, F. Masson, E. Klein, V. E. Gulal, R. M. Alkan, M. N. Alkan, M. Isiler and A. E. Arslan, New Geodetic Constraints to Reveal Seismic Potential of Central Marmara Region, Turkey, “Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata, Vol. 62, n. 3, pp. 513-526, 2021. https://doi.org/10.4430/bgta0351
• O. Doğan, H. İ. Solak, E. E. Eyübagil, Ç. Özkaymak ve İ. Tiryakioğlu, Bozkurt (Denizli) Depremi Sonrası (Mw=6.0, 08.08.2019) GNSS Ölçüleri ile Kosismik Deformasyonların Belirlenmesi, AKÜ FEMÜBİD 21 025502 (362-373), 2021. https://doi.org/10.35414/akufemubid.864937
• C. Gezgin, S. Ekercin, İ. Tiryakioğlu, B. Aktuğ, H. Erdoğan, E. Gürbüz, O. Orhan, S. S. Bilgilioğlu, A. T. Torun, H. İ. Gündüz, O. Oktar, C. Türkmen and E. Kaya, Determination Of Recent Tectonic Deformations Along The Tuz Gölü Fault Zone In Central Anatolia (Turkey) With Gnss Observations, Turkish J Earth Sci, 31, 20-33, 2022. https://doi.org/10.3906/yer-2108-10
• E. E. Eyübagil, Ş. Şafak Yaşar, E. B. Çakanşimşek, H. Duman, H. İ. Solak, A. Özkan, C. Gezgin, H. H. Yavaşoğlu, İ. Tiryakioglu, F. Poyraz, B. Aktuğ, C. Ö. Yiğit, Ç. Özkaymak, ve H. Özener, 6 Şubat 2023 Sofalaca-Şehitkamil Gaziantep (Mw:7.7) ve Ekinözü Kahramanmaraş (Mw:7.6) Depremlerinin GNSS Gözlemlerine Bağlı Öncül Sonuçları. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23 (1), 160-176, 2023. https://doi.org/10.35414/akufemubid.1251601
• S. Yalvaç, Determining the Effects of the 2020 Elazığ-Sivrice/Turkey (Mw 6.7) Earthquake from the Surrounding CORS-TR GNSS Stations, Turkish Journal of Geosciences, 1(1), 15-21, 2020.
• E. E. Eyübagil, GNSS Ölçüleri ile Tektonik Hareketlerin Modellenmesi: Gülbahçe Fayı Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Afyonkarahisar, 2020.
• S. Kavak, GNSS Ölçüleriyle Fayların İzlenmesi: Karaburun Fayı Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Afyonkarahisar, 2020.
• H. İ. Solak, 2020, İzmir-Balıkesir Transfer Zonu ve Çevresindeki Güncel Deformasyonların GNSS Yöntemi ile Güncellenmesi, Doktora Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Afyonkarahisar, 2020.
• E. E. Eyübagil, H. İ. Solak, U. S. Kavak, İ. Tiryakioğlu, H. Sözbilir, B. Aktuğ and Ç. Özkaymak, Present-Day Strike-Slip Deformation Within The Southern Part Of İzmir Balıkesir Transfer Zone Based On GNSS Data And İmplications For Seismic Hazard Assessment, Western Anatolia, Turkish Journal of Earth Science, (2021) 30: 143-160, 2021. https://doi.org/10.3906/yer-2005-26
• Ö. Emre, S. Özalp, 1: 250,000 Ölçekli Türkiye Diri Fay Haritası, Urla (NJ 35-7) Paftası, Seri No: 5, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye, 2011.
• B. Aktuğ, I. Tiryakioğlu, H. Sözbilir, H. Özener, Ç. Özkaymak, C. O. Yiğit, H. İ. Solak, E. E. Eyübagil, B. Gelin, O. Tatar and M. Softa, GPS Derived Finite Source Mechanism of the 30 October 2020 Samos Earthquake, Mw=6.9 in Aegean extensional region. Turkish J Earth Sci. (2021) 30: 718-737, 2021. https://doi.org / 10.3906/yer-2101-18
• T. A. Herring, King, R. W., & McClusky, S. C. (2010). Introduction to gamit/globk (Vol. 37).
• C. Gezgin 2020, GNSS ve INSAR Teknikleri İle Tuz Gölü Fay Zonu’nun (TGFZ) Kinematik Analizi. Doktora Tezi, Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.