ERGONOMIC ANALYSIS OF ASSEMBLY LINES IN AN ELECTRONICS COMPANY

Abstract

   Productivity is one of the most important factors affecting the profitability and market share in today's highly competitive business environment. Ergonomic evaluation of production facilities is a must for the achievement of productivity targets. In this study, a three-phase approach is proposed for the ergonomic evaluation of main assembly lines of an electronics company. Main assembly lines were analyzed in the first phase by using three different ergonomic evaluation methods. In the second phase, multi-criteria decision making techniques were used in order to determine the line with the worst ergonomic conditions. Time study was used in the third phase for the determination of non-value added times of the lines. The relationship between ergonomic conditions and non-value added times was determined by carrying out a correlation analysis. It has been concluded that insufficient ergonomic conditions increase non-value added times. 

Keywords

• Assembly line,ergonomics,multi-criteria decision making

BİR ELEKTRONİK FİRMASININ MONTAJ HATLARININ ERGONOMİK ANALİZİ

Öz

   Günümüzün yüksek düzeyde rekabet içeren iş ortamında karlılığı ve pazar payını belirleyen en önemli unsurlardan biri verimliliktir. Verimlilik hedeflerine ulaşabilmek için de üretim tesislerinin ergonomik değerlendirmesinin yapılması zorunludur. Bu çalışmada bir elektronik firmasına ait ana montaj hatlarının ergonomik değerlendirmesi için üç aşamadan oluşan bir yaklaşım önerilmiştir. İlk aşamada firmada bulunan ana montaj hatları üç farklı ergonomik değerlendirme yöntemiyle analiz edilmiştir. İkinci aşamada ergonomik koşulları en kötü olan hat belirlenmiştir. Üçüncü aşamada, hatların katma değersiz süreleri zaman etüdü ile hesaplanmıştır. Korelasyon analizi yapılarak ergonomik koşullar ile katma değersiz süreler arasında ilişki belirlenmiştir. Yetersiz ergonomik koşulların, katma değersiz süreleri arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Montaj hattı,ergonomi,çok kriterli karar verme

Kaynakça

1. [1] ÇATI, K., KOÇOĞLU, C., GELİBOLU, L., "Müşteri Beklentileri ve Müşteri Sadakati Arasındaki İlişki: Beş Yıldızlı Bir Otel Örneği", Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19, 429-446, 2010.
2. [2] YUMUŞAK, S., "İşgören Verimliliğini Etkileyen Faktörlerin İncelenmesine Yönelik Bir Alan Araştırması", Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13, 241-251, 2008.
3. [3] BRIDGER, R.S., Introduction to Ergonomics, McGraw Hill, New York, USA, 2009.
4. [4] DAVID, G.C., "Ergonomic Methods for Assessing Exposure to Risk Factors for Work-Related Musculoskeletal Disorders", Occupational Medicine, 55, 190-199, 2005.
5. [5] ERKAN, N., Ergonomi, MPM Yayınları, Ankara, Türkiye, 2003.
6. [6] GÜLER, Ç., Sağlık Boyutuyla Ergonomi, Palme Yayıncılık, Ankara, Türkiye, 2004.
7. [7] KROEMER, K., KROEMER, H., KROEMER-ELBERT, K., Ergonomics: How to Design for Ease and Efficiency (2nd Edition), Prentice Hall, New Jersey, USA, 2000.
8. [8] SU, B., Ergonomi, Atılım Üniversitesi Yayınları, Ankara, Türkiye, 2001.

9. [9] ZÜLCH, M., ZÜLCH, G., "Production Logistics and Ergonomic Evaluation of U-shaped Assembly Systems", International Journal of Production Economics, 190, 37-44, 2017.
10. [10] TIACCI, L., MIMMI, M., "Integrating Ergonomic Risks Evaluation Through OCRA Index and Balancing/Sequencing Decisions for Mixed Model Stochastic Asynchronous Assembly Lines", Omega, baskıda, 2017.
11. [11] BAYKASOGLU, A., OZMEHMET TASAN, O., TASAN, A.S., DEMIRKOL AKYOL, Ş., "Modeling and Solving Assembly Line Design Problems by Considering Human Factors with a Real-life Application", Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 27, 96-115, 2017.
12. [12] GÖNEN, D., ORAL, A., OCAKTAN, M.A.B, KARAOĞLAN, A.D., CİCİBAŞ, A., "Bir Transformatör İşletmesinde Montaj Ünitesinin Ergonomik Analizi", Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21, 1067-1080, 2017.
13. [13] ZARE, M., CROQ, M., HOSSEİN-ARABİ, F., BRUNET, R., ROQUELAURE, Y., "Does Ergonomics Improve Product Quality and Reduce Costs? A Review Article", Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 26, 205-223, 2016.
14. [14] MANIVEL, M.V., ARUN, V., SEDHU, S.R., ARJUN, K.S., "Ergonomic Considerations for Design of Industrial Workstation: A Review", International Research Journal of Engineering and Technology, 4, 2017.
15. [15] HEDGE, A., MORIMOTO, S., MCCROBIE, D., "Effects of Keyboard Tray Geometry on Upper Body Posture and Comfort", Ergonomics, 42, 1333-1349, 1999.
16. [16] CRONBACH, L.J., "Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests". Psychometrika, 16, 297–334, 1951.
17. [17] NIOSH, National Institute for Occupational Safety and Health, Work Practices Guide for Manual Lifting, No. 81-122. Department of Health and Human Services, Cincinnati, Ohio, USA, 1981.
18. [18] SAATY, T.L., The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York, USA, 1980.
19. [19] HWANG, C.L., YOON, K., Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer-Verlag, New York, USA, 1981.
20. [20] ÖZDEMİR, M., Topsis. B.F. YILDIRIM, E. ÖNDER (Editör). İşletmeciler, Mühendisler ve Yöneticiler için Operasyonel, Yönetsel ve Stratejik Problemlerin Çözümünde Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri (s.133-153), Dora Basım-Yayın Dağıtım, Bursa, Türkiye, 2014.
21. [21] ÇALIŞ, A., KESKİN, İ., GENCER, C., "AHP ve SMAA-2 Yöntemleri ile Mühendislik Alanında Bilimsel Araştırma Konularının Seçimi", Savunma Bilimleri Dergisi, 15, 257-280, 2016.
22. [22] MONTGOMERY, D.C., RUNGER, G.C., Applied Probability and Statistics, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey, USA, 2011.
23. [23] BLUMAN, A.G., Elementary Statistics, McGraw Hill, New York, USA, 2009.