BORİK ASİT KATKISI VE SİNTERLEME SICAKLIĞININ ALÜMİNA VE SEPİYOLİTİN ISIL İLETKENLİĞE ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Yıl 2020, , 488 - 493, 30.01.2020

Yüksel Palacı

https://doi.org/10.28948/ngumuh.542033

Cited By: 1

Öz

Bu çalışmada, ısı
izolasyonu amaçlı cam köpük üretimi için borik asit katkısının farklı
sinterleme sıcaklıklarında alümina ve sepiyolitin ısıl iletkenliklerine ve
yoğunluklarına etkileri incelenmiştir. Sinterleme sıcaklıkları 700°C ile 1200°C
arasında değişirken, borik asit katkısı oranları ağırlıkça %0-%50 arasında
değiştirilmiştir. Kompozisyonların ağırlıkça oranları, saf alümina, %85
alümina+%15 borik asit, %50 alümina+%50 borik asit, %85 sepiyolit+%15 borik
asit, %70 sepiyolit+%30 borik asit, %42.5 alümina+%42.5 sepiyolit+%15 borik
asit karışımlarıdır. Alümina kompozisyonları incelendiğinde, borik asit oranı ve
sıcaklık artışının ısı iletkenliğini ve yoğunluğu azalttığı görülmüştür.
Sepiyolit kompozisyonlarında ise artan borik asit katkısı artışı, ısıl iletkenliği
ve yoğunluğu düşürürken, artan sıcaklık, ısıl iletkenliği ve yoğunluğu
arttırmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, saf alüminanın 1200°C’de
sinterlenmesi sonucu ölçülen 2,36 W/mK ısıl iletkenlik değeri, tüm
kompozisyonlar içindeki en yüksek ölçülen değerdir. En düşük ısı iletkenliği
ise 0,249 W/mK olarak, %30 borik asit+%70 Sepiyolit içeren malzemenin 700°C’de
sinterlenmesi ile elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Cam köpük, alümina, sepiyolit, borik asit

Kaynakça

• [1] ANAND, Y., GUPTA, A., ANAND, S., TYAGI S.K., Building Envelope Performance with Different Insulating Materials – An Exergy Approach, Journal of Thermal Engineering, P. 433-439, 2015.
• [2] BİLGİL, A., ÖZDEL, H., Pomza Esaslı ve İgnimbirit Katkılı Hafif Yapı Malzemesinin Fiziksel ve Mekanik Özelliklerinin İncelenmesi , Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, P. 475-482, 2017.
• [3] KORU, M., Köpük Betonun Yoğunluk ve Sıcaklığa Bağlı Isıl İletkenlik Katsayısının Isı Akış Ölçer Yöntemiyle Belirlenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, P. 614-622, 2017.
• [4] KILINÇARSLAN, Ş., DAVRAZ, M., AKÇA, M., Pomza Agregalı Köpük Betonların Özelliklerinin Araştırılması, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, P. 148-153, 2018.
• [5] ÖREN, O.H., GENÇEL, O., Köpük Beton, Bartın Üniversitesi Mühendislik ve Teknoloji Bilimleri Dergisi, P. 129-136, 2017.
• [6] BEKTAŞ, V., ÇERÇEVİK, A.E., KANDEMİR , S.Y., Binalarda Isı Yalıtımının Önemi ve Isı Yalıtım Malzemesi Kalınlığının Yalıtıma Etkisi, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, P. 36-42, 2017.
• [7] TEKİN, G., Perlit ve Sepiyolit’in Amonyumheptamolibdat ile Modifikasyonu ve Elektrokinetik Özellikleri, Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, P. 35-49, 2004.
• [8] ULUER, O., KARAAĞAÇ, İ., AKTAŞ, M., DURMUŞ, G., AĞBULUT, Ü., KHANLARI, A., ÇELİK, D.N., Genleştirilmiş perlitin ısı yalıtım teknolojilerinde kullanılabilirliğinin incelenmesi, Pamukkale Univ Müh Bilim Derg, P. 36-42, 2018.
• [9] MA, O., WANG, Q., LUO, L., FAN C., Preparation of high strength and low-cost glass ceramic foams with extremely high coal fly ash content, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, P. 1-6, 2018.
• [10] YÜKSEK, İ., SIVACILAR, S., Türkiye Şartlarında TS 825 Kapsamında Farklı Duvar Tiplerinin Isıl Etkinlikleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Çalışma, Politeknik Dergisi, P. 291-302, 2017.
• [11] Günay, E., Sintering behavior and properties of sepiolite-based cordierite compositions with added boron oxide, Turkish J. Eng. Env. Sci, P. 83–92, 2011.
• [12] http://www.almatis.com/media/67506/rp-am_rcp_001_reactives_for_ceramics_0617.pdf (erişim tarihi 19.03.2019)
• [13] CAN, M.F., Sepiyolit/Epoksi Nanokompozit Üretimi Ve Karakterizasyonu, Doktora Tezi, 2008.