MEVCUT BETONARME YAPILARIN DEPREM PERFORMANSININ ANALİZİ

Yıl 2019, , 936 - 947, 31.07.2019

Metin Hakan Severcan , Besian Sınanı

https://doi.org/10.28948/ngumuh.598151

Cited By: 3

Öz

 

   Bu çalışmada, Deprem Bölgelerinde Yapılacak
Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 (DBYBHY-2007) ve Eurocode 8 kullanılarak
mevcut yapıların performansları belirlenmiştir. Örnek olarak 8 katlı bir adet mevcut
betonarme yapı ele alınmıştır. Bu yapının performans değerlendirmesi, hem
Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 hem de Eurocode 8’de
belirtilen şartlara göre doğrusal olmayan elastik yöntemlerden biri olan statik
itme analizi yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen değerler
doğrultusunda eleman hasar düzeyleri ve yapı performansları her iki yönetmeliğe
göre karşılaştırılmıştır.

 

Anahtar Kelimeler

Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007, eurocode 8, doğrusal olmayan hesap yöntemleri, statik-itme analizi, performans değerlendirmesi

ANALYSIS OF SEISMIC PERFORMANCE OF EXISTING REINFORCED STRUCTURES

Öz

   In this study, the performances of existing
reinforced structures are determined by using Turkish Seismic Code (TSC-2007)
and Eurocode 8. The performance evaluation of eight story existing reinforced
structure are made by using static pushover analysis method which is a
nonlinear elastic method according to the conditions stated in both TSC-2007
and Eurocode 8. The performances of existing reinforced structures and the
damage levels of elements obtained in analysis results are compared according
to two codes.

Anahtar Kelimeler

Turkish Seismic Code 2007, Eurocode 8, nonlinear elastic calculation methods, static pushover analysis, performance evaluation

Kaynakça

• [1] KIRAN, F., “Binaların Performans Analizi İçin Kullanılan Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Analiz Yöntemlerinin İncelenmesi”, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Adana, 2010.
• [2] BİROL, M.S., “Az ve Çok Katlı Yapılar da Bilgi Düzeyi Seviyesinin Binanın Performansına Etkisi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2010.
• [3] GÖKALP, E., “Betonarme Yapıların Performans Analizlerinde Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması”, Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Manisa, 2009.
• [4] YILDIRIM, F. G., “Bodrum ve Sekiz Katlı Bir Konut Binasının Betonarme Perde ve Kolonlardan Oluşan Taşıyıcı Sisteminin Deprem Performansının Belirlenmesi”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2011.
• [5] BJARNASON, J.Ö., “Pushover Analysis of an Existing Reinforced Concrete Structure”, Reykjavik University Master Thesis, Reykjavik, 2008.
• [6] BOZAN, A., “Mevcut Çok Katlı Yapının Statik İtme (pushover) Yöntemi İle Analizi, Yüksek Lisans Tezi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2008.
• [7] EKİCİ, E., “Comparison of Observed Structural Damages and Code Given Structural Performance Limits”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2011.
• [8] TOPRAK, A, E., “Code-based Evaluation of Seismic Performance Levels of Reinforced Concrete Buildings With Linear and Non-linear Approaches”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2008.
• [9] TEMÜR, F., “Statik İtme (pushover) Yöntemi Kullanılarak Yapıların Analizi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2007.
• [10] ÖZTÜRK, B., “Seismic drift response of building structures in seismically active and near-fault regions”, Purdue University PhD Thesis, W. Lafayette, Indiana, USA, 2003.
• [11] DBYBHY, “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, T. C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara, 2007.
• [12] SAP2000 V.16.1, Computers and Structures, Inc., http://www.csiberkeley.com, 1995 University Avenue Berkeley, California 94704 USA,. 1978-2010.
• [13] EUROCODE 8, “Design of Structures for Earthquake Resistance Part 3: Assessment and Retrofitting of Buildings”, Doc. CEN/TC250/SC8/N388B. Comité Européen de Normalisation, Bruxelles, 2004.