Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 1, 46 - 57, 31.01.2018
https://doi.org/10.28948/ngumuh.384585

Öz

   Bu çalışmada, çevre koruma
faaliyetlerinin, ülkelerin gelişmişlik düzeyine göre değişeceği hipotezinden
hareketle, yeşil-bina sertifika çeşitlerinin ve derecelendirme kriterlerinin
gelişmişlikle nasıl değiştiği incelenmiş; ülkelerin çevresel öncelikleri ortaya
konularak, belgelendirme ölçütlerinin ülkelerin gelişmişlik seviyelerine göre
nasıl değiştiği irdelenmiştir. Bu kapsamda öncelikle çalışma kapsamına alınacak
ülkeler “2015 İnsani Gelişmişlik Raporu” esas alınarak belirlenmiştir. Daha
sonra Yeşil Bina Sertifikasyon Sistemleri içinden en yaygın olarak kullanılan “Enerji ve Çevre Dostu Tasarımda
Liderlik”
(LEED)
Değerlendirme Sistemi”nden
elde edilen
veriler kullanılarak, gelişmişlik düzeyleri farklı olan ülkeler için yeşil bina
sayıları, türleri, sertifika çeşitleri yeni yapılan ve mevcut binalar için
karşılaştırılmıştır.
Sonuçta, tahmin edildiği gibi gelişmiş ülkelerdeki
yeşil bina sertifika sayısının fazla olduğu görülmüştür. Bina türlerine göre
ise; mevcut bina, hastane, okul vb. bina türlerine kıyasla en fazla yeni bina
türünden yeşil bina başvurusu olduğu görülmüştür. Yeşil Bina kriterlerinden
alınan toplam puanlara bakıldığı zaman ülkeler arasında çok büyük farklılıklar
olmamasına rağmen, her ülkenin kendine has özelliklerine göre değişen farklı
kriterleri sağlamada zorlandığı ortaya çıkmıştır.

Kaynakça

  • [1] HOŞGÖR, H., “Yeşil Hastane Konsepti ve Türkiye Deneyimi”, Sağlık Yönetimi, 75, 2014.
  • [2] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.agpom.org%2Fgreenpropertyresources%2 green-resources%2Fhistory-green-buildings%2F&date=2016-11-14 (erişim tarihi 14.11.2016).
  • [3] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.cedbik.org%2Fyesil-bina-nedir_p1_tr_ 3_ .aspx&date=2016-11-14 (erişim tarihi 14.11.2016).
  • [4] SOMALI, B.ve ILICALI, E., “Binalarda Enerji Performansı”, IX. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, 1081-1088, İzmir: Makine Mühendisleri Odası, 2009.
  • [5] UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME, “Human Development Report” United Nations Development Programme, 250-253, Newyork, 2015.
  • [6] CANADA GREEN BUILDING COUNCIL, Canada Green Building Trends Report; CaGBC, Canada, 23-54, 2015.
  • [7] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.vtpi.org%2Fsoc_ex.pdf&date=2016-12-27 (erişim tarihi 27.12.2016).
  • [8] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.tuv-nord.com%2Ftr%2Ftr%2Fsertifikasyon %2Ffsc-452.htm&date=2016-12-27 (erişim tarihi: 27.12.2016).

EVALUTION OF GREEN BUILDING CRITERIA ACCORDING TO DEVELOPMENT LEVEL OF COUNTRIES

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 1, 46 - 57, 31.01.2018
https://doi.org/10.28948/ngumuh.384585

Öz

   The objective of
this study is to review how the green-building numbers, its certificate types
and its evaluation criteria are correlated with the countries’ development
levels. In this content, the green-building certificates are preliminarily
reviewed, and the countries which shall be compared according to the
green-building criteria are determined according to “2015 Human Development
Report”. Thereafter, by using the data that is obtained in “Leadership in
Energy and Environmental Design” (LEED) Evaluation System” which is most
extensively used one in Green Building Certification Systems and the green
building numbers, types, certificate types, LEED criteria for the existing and
new green building are compared for the countries of which the development
levels are different. As a result of this study, green building certification
number in developed countries are high compared to developing countries as
expected. According to green building types; the number of LEED applications
for new buildings are found to be higher than the existing buildings. When the
total scores taken from the green building criteria were checked, there was a
difficulty in achieving different criteria depending on the characteristics of
the country itself. However, it was found that there were not very big
differences among the countries.

Kaynakça

  • [1] HOŞGÖR, H., “Yeşil Hastane Konsepti ve Türkiye Deneyimi”, Sağlık Yönetimi, 75, 2014.
  • [2] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.agpom.org%2Fgreenpropertyresources%2 green-resources%2Fhistory-green-buildings%2F&date=2016-11-14 (erişim tarihi 14.11.2016).
  • [3] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.cedbik.org%2Fyesil-bina-nedir_p1_tr_ 3_ .aspx&date=2016-11-14 (erişim tarihi 14.11.2016).
  • [4] SOMALI, B.ve ILICALI, E., “Binalarda Enerji Performansı”, IX. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, 1081-1088, İzmir: Makine Mühendisleri Odası, 2009.
  • [5] UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME, “Human Development Report” United Nations Development Programme, 250-253, Newyork, 2015.
  • [6] CANADA GREEN BUILDING COUNCIL, Canada Green Building Trends Report; CaGBC, Canada, 23-54, 2015.
  • [7] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.vtpi.org%2Fsoc_ex.pdf&date=2016-12-27 (erişim tarihi 27.12.2016).
  • [8] http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.tuv-nord.com%2Ftr%2Ftr%2Fsertifikasyon %2Ffsc-452.htm&date=2016-12-27 (erişim tarihi: 27.12.2016).
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çevre Mühendisliği
Bölüm Çevre Mühendisliği
Yazarlar

Gamze Yücel Işıldar 0000-0001-8528-1806

Ayşe Gökbayrak Bu kişi benim 0000-0001-7089-540X

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2018
Gönderilme Tarihi 1 Mayıs 2017
Kabul Tarihi 12 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yücel Işıldar, G., & Gökbayrak, A. (2018). YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7(1), 46-57. https://doi.org/10.28948/ngumuh.384585
AMA Yücel Işıldar G, Gökbayrak A. YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. Ocak 2018;7(1):46-57. doi:10.28948/ngumuh.384585
Chicago Yücel Işıldar, Gamze, ve Ayşe Gökbayrak. “YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 7, sy. 1 (Ocak 2018): 46-57. https://doi.org/10.28948/ngumuh.384585.
EndNote Yücel Işıldar G, Gökbayrak A (01 Ocak 2018) YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 7 1 46–57.
IEEE G. Yücel Işıldar ve A. Gökbayrak, “YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”, NÖHÜ Müh. Bilim. Derg., c. 7, sy. 1, ss. 46–57, 2018, doi: 10.28948/ngumuh.384585.
ISNAD Yücel Işıldar, Gamze - Gökbayrak, Ayşe. “YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 7/1 (Ocak 2018), 46-57. https://doi.org/10.28948/ngumuh.384585.
JAMA Yücel Işıldar G, Gökbayrak A. YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. 2018;7:46–57.
MLA Yücel Işıldar, Gamze ve Ayşe Gökbayrak. “YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 7, sy. 1, 2018, ss. 46-57, doi:10.28948/ngumuh.384585.
Vancouver Yücel Işıldar G, Gökbayrak A. YEŞİL BİNALARDA BELGELENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN ÜLKELERİN GELİŞMİŞLİK DÜZEYİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. NÖHÜ Müh. Bilim. Derg. 2018;7(1):46-57.

 23135