EN
TR
YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
Öz
Özellik seçimi, veri analizinde veri hazırlamak için uygulanan ön işlemlerden biridir. Özellik seçimi basitçe orijinal özellik kümesinden en uygun özelliklerin alt kümesinin seçim işlemidir. Bu yöntemler, orijinal veri setinde alakasız ve gereksiz bilgiyi belirlemeye ve kaldırmaya çalışır. Bu çalışmada sınıf bilgisi kullanılarak değişim katsayısına dayalı yeni bir özellik seçim yöntemi önerilmiştir. Önerilen özellik seçim yönteminin etkinliği, gerçek veri setleri kullanılarak diğer iyi bilinen özellik seçim yöntemleri ile karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Özellik seçim yöntemlerinin performansı, karesel diskriminant analizinde sınıflama doğruluğu ve entropi kriterleri bakımından incelenmiştir. Çalışmada birim sayısının özellik sayısından fazla olduğu nicel verilerden oluşan üç gerçek veri seti kullanılmıştır. Her bir özellik seçim yöntemine göre önem sırası belirlenen özelliklerinden ilk d adet özellik kullanılarak karesel diskriminant analizi gerçekleştirilmiştir. Özellik sayısına göre özellik seçim yöntemlerinin karesel diskriminant analizindeki sınıflama doğruluğu ve entropi değerleri hesaplanmıştır. Çalışma sonuçları, önerilen özellik seçim yönteminin hesaplama basitliği ve etkinlik açısından sınıflama analizleri için iyi bilinen diğer özellik seçim yöntemleri karşısında güçlü bir alternatif olduğunu ortaya koymuştur.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Budak, H. (2018), Özellik seçim yöntemleri ve yeni bir yaklaşım, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22, 21-31.
- Castro B.M. Lemes R.B. Cesar J. Hünemeier T. and Leonardi F. (2018), A model selection approach or multiple sequence segmentation and dimensionality reduction, Journal of Multivariate Analysis, 319-330.
- Chowdary D, Lathrop J, Skelton J, Curtin K et al. (2006), Prognostic gene expression signatures can be measured in tissues collected in RNAlater preservative, 8(1), 31-39.
- Dedeoğlu, M. (2011), Elma ve kiraz ağaçlarında çinko noksanlığının görünür yakın kızılötesi (VNIR) spektroradyometrik yöntemle belirlenebilirliğinin araştırılması, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Konya.
- Dedeoğlu, M., Başayiğit, L. ve Erişoğlu, M. (2019), Şeker pancarı yapraklarında azot durumunun spektral diskriminant analizi ile belirlenmesi, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 7(2), 128-138.
- Guo C. and Wu D. (2018), Feature dimensionality reduction for video affect classification: A comparative study, 2018 First Asian Conference on Affective Computing and Intelligent Interaction (ACII Asia), IEEE, 1-6.
- Kira. K. and Rendell L. A. (1992b), A practical approach to feature selection’, In: D. Sleeman and P. Edwards (eds.): Machine Learning: Proceedings of International Conference (ICML’92), 249–256.
- Kononenko, I. (1994). Estimating Attributes: Analysis and Extensions of RELIEF. Machine Learning: ECML-94, European Conference on Machine Learning, Secaucus, 6-8 April 1994, 171-182.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İstatistik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2021
Gönderilme Tarihi
5 Nisan 2021
Kabul Tarihi
22 Haziran 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 1
APA
Erbayram, T., & Erisoglu, M. (2021). YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Nicel Bilimler Dergisi, 3(1), 72-90. https://doi.org/10.51541/nicel.909876
AMA
1.Erbayram T, Erisoglu M. YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. NBD. 2021;3(1):72-90. doi:10.51541/nicel.909876
Chicago
Erbayram, Tenzile, ve Murat Erisoglu. 2021. “YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Nicel Bilimler Dergisi 3 (1): 72-90. https://doi.org/10.51541/nicel.909876.
EndNote
Erbayram T, Erisoglu M (01 Haziran 2021) YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Nicel Bilimler Dergisi 3 1 72–90.
IEEE
[1]T. Erbayram ve M. Erisoglu, “YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, NBD, c. 3, sy 1, ss. 72–90, Haz. 2021, doi: 10.51541/nicel.909876.
ISNAD
Erbayram, Tenzile - Erisoglu, Murat. “YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Nicel Bilimler Dergisi 3/1 (01 Haziran 2021): 72-90. https://doi.org/10.51541/nicel.909876.
JAMA
1.Erbayram T, Erisoglu M. YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. NBD. 2021;3:72–90.
MLA
Erbayram, Tenzile, ve Murat Erisoglu. “YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Nicel Bilimler Dergisi, c. 3, sy 1, Haziran 2021, ss. 72-90, doi:10.51541/nicel.909876.
Vancouver
1.Tenzile Erbayram, Murat Erisoglu. YENİ BİR ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMİ VE ÖZELLİK SEÇİM YÖNTEMLERİNİN SINIFLAMA PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. NBD. 01 Haziran 2021;3(1):72-90. doi:10.51541/nicel.909876
Cited By
Fault diagnosis for overcharge and undercharge conditions in refrigeration systems using infrared thermal images
Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part E: Journal of Process Mechanical Engineering
https://doi.org/10.1177/09544089221148065