Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine

Ergin Sertel

Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine

Öz

Bu makalede laiklik ile sekülerleşme kavramlarının etimolojik kökenleri ve tarihsel olarak sosyal-siyasal yaşamda kazandıkları anlamlar açıklanıp, kavramların benzer ve farklı yönleri anlaşılır biçimde izah edilmeye çalışılmıştır. Laiklik ve sekülerleşmenin etimolojik köken farkına rağmen işlevsel ve özsel olarak aynı noktada buluştukları iddia edilmiştir. Bu iddia ve anlayış ile modernleşme türleri açısından laiklik ve sekülerleşmenin -Doğu toplumları özelinde- ülkemizdeki gelişim seyri ve anlamsal dönüşümü netliğe kavuşturulup kavram kargaşasının önüne geçilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Laiklik,sekülerizm,modernleşme

Kaynakça

Berkes, N., (2004). Türkiye’de Çağdaşlaşma, Haz. Ahmet Kuyaş, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Canatan, K., (1997). Din ve Laiklik, İstanbul: İnsan Yayınları.
Casanova, J., (2014). “Sekülerleşmeyi Yeniden Düşünmek:Evrensel bir Karşılaştırma”, Tarih, Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, Haziran-No:2, Karabük.
Çelik, C., (2017). “Sekülerleşmenin Kuramsal Sosyolojik Serüveni”, İslami Araştırmalar Dergisi, 28. Cilt, sayı:3., Ankara, www.islamiarastirmalar.com.
Ertit, V., (2014). “Birbirinin Yerine Kullanılan İki Farklı Kavram:Sekülerleşme ve Laiklik”, Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt:9, Sayı:1.
Eyüboğlu, İ.Z., (1994). Atatürk Devrimleri Işığında Laiklik, İstanbul: Say Yayınları.
Gunn, T.J., (tarihsiz). Din Özgürlüğü ve Laisite, ABD ile Fransa Arasında Bir Karşılaştırma, çev. H. Bal-Ö. Faruk Altıntaş, Ankara: Liberte Yay.
Kılıçbay, M.A., (2003). Cumhuriyet ya da Birey Olmak, Ankara: İmge Yayınları.

–––– (2007). “Laikliği ya da Bu Dünyayı Yaşayabilmek”, Cogito Dergisi, YKY, Sayı: 1, Yaz 94, İstanbul.
Kili, S., (2003). Atatürk Devrimi –Bir Çağdaşlaşma Modeli, İstanbul.: İş Bankası Yayınları,
Kirman, M. A., İ., Çapcıoğlu, (2015). Sekülerleşme –Klasik ve Çağdaş Yaklaşımlar-, Ankara: Otto yayınları.
Köse, A., (Hazırlayan), (2002), Sekülerizm Sorgulanıyor -21. Yy’da Dinin Geleceği-, İstanbul: Ufuk Kitapları.
Kuçuradi, İ., (2001). “Laiklik ve İnsan Hakları”, Laiklik ve Demokrasi, Der. İ. Kaboğlu, Ankara: İmge Yayınları,
Pehlivan, R., (2007). Bitmeyen Laiklik Kavgası –Kavramlar, Tarifler ve Tahrifler, İstanbul: Motif Yayınları.
Ruız, H.P., (2007). Laiklik Nedir, çev. Ümran Derkunt, İstanbul: Gendaş Kültür Yayınları,
Marshall, G., (1999). Sosyoloji Sözlüğü, çev. D. Kömürcü- O. Akınhay, Ankara: Bilim-Sanat Yayınları.
Michel, T., (2007). “Laisizme Katolik Bir Bakış”, Cogito Dergisi, YKY, Sayı: 1, Yaz 94.
Morengo, J., (2001). “Vicdan Özgürlüğü ve Laiklik”, Laiklik ve Demokrasi, Der. İ. Kaboğlu, Ankara: İmge Yayınları.
Ozankaya, Ö., (1993). Türkiye’de Laiklik –Atatürk Devrimlerinin Temeli, İstanbul: Cem Yayınları.
Tanör, B., (2005). Kurtuluş Kuruluş, İstanbul: Cumhuriyet Kitapları.
–––– (2001), “Laiklik Cumhuriyet ve Demokrasi”, Laiklik ve Demokrasi, Der: İ. Kaboğlu, Ankara: İmge Yayınları,

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Ergin Sertel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2018

Gönderilme Tarihi

16 Mart 2018

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 6 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA54YF53WT

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Sertel, E. (2018). Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 138-149. https://izlik.org/JA54YF53WT

AMA

1.Sertel E. Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;6(1):138-149. https://izlik.org/JA54YF53WT

Chicago

Sertel, Ergin. 2018. “Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine”. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 (1): 138-49. https://izlik.org/JA54YF53WT.

EndNote

Sertel E (01 Haziran 2018) Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 1 138–149.

IEEE

[1]E. Sertel, “Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine”, Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 6, sy 1, ss. 138–149, Haz. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA54YF53WT

ISNAD

Sertel, Ergin. “Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine”. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6/1 (01 Haziran 2018): 138-149. https://izlik.org/JA54YF53WT.

JAMA

1.Sertel E. Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;6:138–149.

MLA

Sertel, Ergin. “Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine”. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 6, sy 1, Haziran 2018, ss. 138-49, https://izlik.org/JA54YF53WT.

Vancouver

1.Ergin Sertel. Laiklik ve Sekülerleşmenin Kavramsal Farklığı ve İşlevsel Birlikteliği Üzerine. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2018;6(1):138-49. Erişim adresi: https://izlik.org/JA54YF53WT