BİRLEŞME VE DEVRALMALAR SONRASINDA TÜRKİYE SİNEMA SEKTÖRÜNDEKİ OLİGOPOLİSTİK YAPI

Yıl 2020, Cilt: 8 Sayı: 1, 1 - 17, 29.06.2020

Caner Ozdurak

Öz

Bu çalışmamızda AFM Uluslararası Film Prodüksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş (AFM) ve Mars Sinema Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği A.Ş. (Mars) birleşmesiyle başlayıp CJ CGV’nin Mars Sinemaları’nı (Cinemaximum) devralmasıyla devam eden süreçte, sinema sektöründeki yoğunlaşmayı ele aldık. Çalışmanın sonucunda yaptığımız analizler doğrultusunda asıl problemin sektördeki rekabet eksikliği olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda ilk çözüm yolunun sinema gösterim pazarında yapılacak ikinci bir konsolidasyonla pazar liderini rekabete zorlayacak başka bir oyuncunun pazara girişi olduğu sonucuna varılmıştır. Sorunun eksik rekabet olduğu savı altında diğer bir çözüm yolu önerisi de sinema sektöründeki şirketlerin film gösterimi, film dağıtımı ve perde reklamı pazarlarında aynı anda faaliyet göstermesini kısıtlayarak rekabeti önleyici tekelleşmenin önüne geçmektir.

Anahtar Kelimeler

birleşme, devralma, sinema, netflix, oligopol, rekabet

Kaynakça

• Sevinç, Z., (2014). “2000 Sonrası Yeni Türk Sineması Üzerine Yapısal Bir İnceleme”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 40, 97-118.
• Tüzün, S., (2013). “Multipleks Sinema Salonları ve Türkiye Örneğinde Sinema Sektöründe Değişen Güç Dengeleri”, sinecine, 4(1), 85-115.
• “Yıllık” https://boxofficeturkiye.com/yillik/ e.t. 20.04.2020
• “Dağıtımcılar” https://boxofficeturkiye.com/dagitimcilar/ e.t. 20.04.2020
• www.tuik.gov.tr
• www.kbt.gov.tr
• Danıştay (2014). Karar Sayısı: 2014/2507.
• Rekabet Kurumu (2011). Karar Sayısı: 11-57/1473-539.
• Rekabet Kurumu (2015). Karar Sayısı: 15-29/435-128.
• Rekabet Kurumu (2016). Sinema Hizmetleri Sektör Raporu.
• Rekabet Kurumu (2018). Karar Sayısı: 18-03/35-22.
• Rekabet Kurumu (2019). Karar Sayısı: 19-06/63-26.