Araştırma Makalesi

PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ

Cilt: 8 Sayı: 1 20 Nisan 2020
PDF İndir
TR EN

PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı parotidektomi yapılan 67 hastanın yaş, cinsiyet, pre-operatif ince iğne aspirasyon sitolojisi ve insizyonel biyopsi tanı, uygulanan cerrahi işlem ve histopatolojik sonuçlarını retrospektif olarak değerlendirmektir.

Materyal Metot; Çalışmaya Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi‘nde farklı lezyonlar sebebiyle 2011-2019 yılları arasında opere edilen 67 parotidektomi hastası dahil edilmiştir.  Hastaların yaş, cinsiyet, ince iğne aspirasyon sitolojisi ve biyopsi sonuçları ile ameliyat şekli ve ameliyat sonrası histopatolojik sonuçları ve tümör boyutları değerlendirilmiştir. İnce iğne aspirasyon sitolojisi ve insizyonel biyopsi sonuçları histopatolojik verilerle kıyaslanarak bu yöntemlerin etkinliği karşılaştırılmıştır.

Bulgular; Altmışyedi hastanın parotidektomi sonuçlarına göre 58’i(%86,5) benign(Pleomorfik adenom, Whartin, Sebase lenfadenom, Siyalolitiyazis),  dokuzu(%13,5) malign tanı almıştır. Altmışyedi hastadan ameliyat öncesi 20’sine ince iğne aspirasyon sitolojisi ve 25’ine insizyonel biyopsi uygulanmıştır. İİAS uygulanan 20 hastadan 16’sı(%80) tanısal, dördü tanısal değildir. İnsizyonel biyopsi uygulanan 25 hastadan 21’i(%84) tanısal, dördü tanısal değildir.

Sonuçlar; Parotiste meydana gelen tükrük bezi tümörlerinin %80’i benign karakterdedir. Bu benign tümörlerin de çoğunluğu (%61-90) pleomorfik adenomdan oluşmaktadır. Bizim çalışmamızda da literatürdekine benzer şekilde parotidektomi olgularımızn %86,5’i benign tümörlerdir. Bu benign olgularımızın %52’si pleomorfik adenom, ikinci sıklıkta görülen benign tümör ise whartin olup benign tümörlerin %43’ünü oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ohtomo R, Mori T, Shibata S, Tsuta K, Maeshima A. SOX10 is a novel marker of acinus and intercalated duct differentiation in salivary gland tumors: a clue to the histogenesis for tumor diagnosis. Modern Pathology. 2013;26, 1041–1050.
  2. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. Tumours of the salivary glands. WHO Class Tumours Pathol Genet Head Neck Tumours. IARC WHO Classification of Tumors. Ist Ed. 2005;209–281.
  3. Stathopoulos P, Igoumenakis D, and Smith WP. Partial Superficial, Superficial, and Total Parotidectomy in the Management of Benign Parotid Gland Tumors: A 10-Year Prospective Study of 205 Patients. J Oral Maxillofac Surg. 2018;76:455-459.
  4. Şimşek G, Akın İ, Köybaşıoğlu F, Mutlu M, Önal B, Günsoy B. Tükürük bezi kitlelerinde ince iğne aspirasyon sitolojisinin tanısal değeri. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2009;19(2):71-76.
  5. Taş A, Giran S, Yağız R, Yalçın Ö, Koten M, Adalı MK ve ark. Parotis Bezi Tümörü Nedeniyle Ameliyat Edilen Olguların Cerrahi ve Histopatolojik Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Trakya Univ Tip Fak Derg 2009;26(1):43-48.
  6. Eneroth CM, Frazén S, Zajicek J. Cytologic diagnosis of aspirate from 1000 salivary-gland tumours. Acta Otolaryngol 1966;Suppl 224:168.
  7. Berge T, Soderstrom N. Fine-needle cytologic biopsy in diseases of the salivary glands. Acta Pathol Microbiol Scand. 1963;58:1-9.8. Oka K, Chikamatsu K, Eura M, Katsura F, Yumoto E, Tokunaga H. Clinical significance of fine-needle aspiration biopsy in major salivary gland tumors. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 2002;105:1109-15.
  8. Droese M, Haubrich J, Tute M. Value of needle biopsy for the diagnosis of salivary gland tumors. Schweiz Med Wochenschr. 1978;108:933-5.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

20 Nisan 2020

Gönderilme Tarihi

15 Ekim 2019

Kabul Tarihi

16 Aralık 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Karabağ, S., & Ersözlü, T. (2020). PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. Namık Kemal Tıp Dergisi, 8(1), 11-15. https://doi.org/10.37696/nkmj.633016
AMA
1.Karabağ S, Ersözlü T. PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. NKMJ. 2020;8(1):11-15. doi:10.37696/nkmj.633016
Chicago
Karabağ, Sevil, ve Tolga Ersözlü. 2020. “PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 (1): 11-15. https://doi.org/10.37696/nkmj.633016.
EndNote
Karabağ S, Ersözlü T (01 Nisan 2020) PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 1 11–15.
IEEE
[1]S. Karabağ ve T. Ersözlü, “PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ”, NKMJ, c. 8, sy 1, ss. 11–15, Nis. 2020, doi: 10.37696/nkmj.633016.
ISNAD
Karabağ, Sevil - Ersözlü, Tolga. “PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8/1 (01 Nisan 2020): 11-15. https://doi.org/10.37696/nkmj.633016.
JAMA
1.Karabağ S, Ersözlü T. PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. NKMJ. 2020;8:11–15.
MLA
Karabağ, Sevil, ve Tolga Ersözlü. “PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ”. Namık Kemal Tıp Dergisi, c. 8, sy 1, Nisan 2020, ss. 11-15, doi:10.37696/nkmj.633016.
Vancouver
1.Sevil Karabağ, Tolga Ersözlü. PAROTİDEKTOMİ YAPILAN OLGULARIN HİSTOPATOLOJİK VE CERRAHİ SONUÇLARI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. NKMJ. 01 Nisan 2020;8(1):11-5. doi:10.37696/nkmj.633016