Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları

Hülya Albayrak; Mine Aydın; Onur Raimoğlu; Mehmet Yanık; Aynur Eren

doi:10.37696/nkmj.659002

Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları

Öz

Amaç: Dermatomikoz etkenleri coğrafi bölge, iklim, sosyoekonomik durum ve yaşam tarzı ile zamanla değişebilmektedirler. Bu çalışmada, dermatomikoz ön tanısı ile hastanemiz Dermatoloji kliniğine başvuran hastaları retrospektif olarak değerlendirdik. Hastanemize başvuran hastalardaki demografik verileri ve alınan örneklerden izole edilecek etkenlerin saptanması amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Ocak 2017 ile Aralık 2017 tarihleri arasında Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Dermatoloji Kliniğinden dermatomikoz ön tanısıyla Mikoloji Laboratuvarına gönderilen ve verilerine tam olarak ulaşılan 448 hastadan elde edilen örnekler retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmamıza alınan hastaların hastaneye başvuruları en sık onikomikoza (%28,5) bağlı olurken bunu gövde lezyonları (%24,3) ve ayaktaki tırnak dışı (%22,5) deri tutulumu takip etmiştir. Laboratuvar yöntemiyle tanısı dışlanan hastalarda ise en sık ayırıcı tanıya giren lezyonlar gövdedeki lezyonlar (% 44,4) bunu da ayak derisi lezyonları (%22,2) takip etmiştir. Mikroskopik direkt bakıda %35,8 vakada pozitiflik saptanmıştır. Yapılan mantar kültürlerinde tüm vakaların %5,8’inde üreme saptanmıştır. İzole edilen dermatofitlerin %56’sı Trichophyton rubrum, %12’si Candida albicans ve %8 Microsporium canis olarak tespit edilmiştir. Sonuç: Ayak lezyonları en sık hastaneye başvuru sebebi olurken buna bağlı olarak Trichophyton rubrum en sık üreyen etken ajan olarak saptanmıştır. Toplumda giderek artan immünsüpresif birey sayısı Candida albicansı ikinci üreyen ajan olarak karşımıza çıkarmıştır. Onikomikoz ve tinea pedisin başvuruda fazlaca olması ayak hijyeni, bakımı ve korunmasının toplumsal bir sorun olduğunu karşımıza çıkarmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

1- Tümbay E. Derinin Mantar İnfeksiyonları. Willke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M, ed. Enfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri, 2002: 1785 – 97.
2- Özekinci T, Özbek E, Gedik M, Topçu M, Tekay F, Mete M. Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoji Laboratuvarına Başvuran Hastalarda Dermatofitoz Etkenleri Dicle Tıp Dergisi 2006 ;33:19-22.
3- Ergin Ç, Ergin Ş, Yaylı G, Baysal V. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Kliniğine Başvuran Hastalarda Dermatofitoz Etkenleri. Türk Mikrobiyol Cem Der 2000;30:121-24.
4- Bilgili ME, Sabuncu İ, Saraçoğlu ZN, Ürer SM, Kiraz N, Akgün Y. Kliniğimize Başvuran Dermatofitozlu Olgulardan İzole Edilen Dermatofit Türleri. T Klin Dermatoloji 2001; 11:185-90.
5- Pekbay A, Saniç A, Yenigün A, Ekinci B, Atilla S, Kosif E, Özcan F. Çalışanlarda Yüzeyel Mikoz Prevelansı ve Etken Mantarların Belirlenmesi. O. M.Ü Dergisi 2000;17:45-9.
6- Güdücüoğlu H, Akdeniz N, Bozkurt H, Aygül K, İzci H, Berktaş M. Beden Eğitimi Bölümü Öğrencilerinin Yüzeyel Mantar Hastalıkları Açısından Değerlendirilmesi. Van Tıp Dergisi 2006;13:53-5.
7- Sahin I, Kaya D, Parlak AH , Oksuz Ş, Behcet M. Dermatophytoses in forestry workersandfarmers. Mycoses 2005;48:260–4.
8- Berktaş M, Yavuz MT, Metin A, Bozkurt H, Dalkılıç AE. Van ve Yöresinde İzole Edilen Dermatofitler. Van Tip Dergisi 1995;2:92-7.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Hülya Albayrak ^*
Türkiye

Mine Aydın
Türkiye

Onur Raimoğlu
Türkiye

Mehmet Yanık
Türkiye

Aynur Eren
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

23 Ağustos 2020

Gönderilme Tarihi

13 Aralık 2019

Kabul Tarihi

15 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 8 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.37696/nkmj.659002

IZ

https://izlik.org/JA79HE43MN

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Albayrak, H., Aydın, M., Raimoğlu, O., Yanık, M., & Eren, A. (2020). Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları. Namık Kemal Tıp Dergisi, 8(2), 234-239. https://doi.org/10.37696/nkmj.659002

AMA

1.Albayrak H, Aydın M, Raimoğlu O, Yanık M, Eren A. Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları. NKMJ. 2020;8(2):234-239. doi:10.37696/nkmj.659002

Chicago

Albayrak, Hülya, Mine Aydın, Onur Raimoğlu, Mehmet Yanık, ve Aynur Eren. 2020. “Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 (2): 234-39. https://doi.org/10.37696/nkmj.659002.

EndNote

Albayrak H, Aydın M, Raimoğlu O, Yanık M, Eren A (01 Ağustos 2020) Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları. Namık Kemal Tıp Dergisi 8 2 234–239.

IEEE

[1]H. Albayrak, M. Aydın, O. Raimoğlu, M. Yanık, ve A. Eren, “Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları”, NKMJ, c. 8, sy 2, ss. 234–239, Ağu. 2020, doi: 10.37696/nkmj.659002.

ISNAD

Albayrak, Hülya - Aydın, Mine - Raimoğlu, Onur - Yanık, Mehmet - Eren, Aynur. “Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları”. Namık Kemal Tıp Dergisi 8/2 (01 Ağustos 2020): 234-239. https://doi.org/10.37696/nkmj.659002.

JAMA

1.Albayrak H, Aydın M, Raimoğlu O, Yanık M, Eren A. Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları. NKMJ. 2020;8:234–239.

MLA

Albayrak, Hülya, vd. “Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları”. Namık Kemal Tıp Dergisi, c. 8, sy 2, Ağustos 2020, ss. 234-9, doi:10.37696/nkmj.659002.

Vancouver

1.Hülya Albayrak, Mine Aydın, Onur Raimoğlu, Mehmet Yanık, Aynur Eren. Tekirdağ Bölgesi Dermatomikoz Hastalarının Klinik, Demografik ve Laboratuvar Sonuçları. NKMJ. 01 Ağustos 2020;8(2):234-9. doi:10.37696/nkmj.659002