Metastatik Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserli Hastaların Demografik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 6, 12.04.2017

Duygu Bayır , Tarkan Yetişyiğit

Öz

Amaç:
Akciğer kanseri tüm dünyada en sık görülen kanserdir ve her iki cinsiyette de
kansere bağlı ölümlerin başta gelen nedenleri arasındadır.Tanı ve tedavi
sürecindeki gelişmelere rağmen, bu hastalardaki genel sağkalım sürelerinin hala
kısa olduğu görülmektedir. Bu çalışmada küçük hücreli dışı metastatik akciğer
kanserli hastaların demografik özelikleri incelenerek , bu faktörlerin sağkalım
üzerine etkisi değerlendirilmiştir.

Gereç ve
Yöntem: Çalışmamıza
Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Medikal Onkoloji Kliniğinde 2010-2016
yılları arasında metastatik küçük hücreli dışı akciğer kanseri tanısı alarak
çalışmaya kabul kriterlerini karşılayan 102 hasta dahil edildi. Hastaların
tedavi öncesi demografik özellikleri incelendi ve bu özelliklerin prognoz ile
ilişkisini gösterebilecek  istatistiksel
inceleme yapıldı.

Bulgular: Çalışmaya Kabul kriterlerini
karşılayan 102 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların tedavi öncesi
kayıt altına alınmış olan demografik özellikleri incelendi. Çalışma grubundaki
hastaların median genel sağkalım süresi 10 ay ve progresyonsuz sağkalım süresi
6 ay olarak bulundu.  Klinik
parametrelere bakıldığında, hastaların ECOG Performans Skorunun 0-1 olması,
yaşın ≥70 olması, tek metastaz olmasının daha uzun genel sağkalım ile ilişkili
olduğu saptandı. Multivariate cox regresyon analizinde ise sadece metastaz
sayısı sağkalım için bağımsız prediktif değer olarak bulundu.

Sonuç:  Bu çalışma , metastaz sayısının metastatik
küçük hücreli dışı akciğer kanserli hastalarda kötü prognozun tahmin edilmesine
yardımcı olabileceğini göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

: Küçük hücreli dışı akciğer kanseri, demografik özellikler

Kaynakça

• 1.Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global Cancer Statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015;65(2):87–108.
• 2. World Health Organization. International Agency for Research on Cancer 2008, Section of Cancer Information. Cancer Incidence and Mortality Worldwide in 2008
• 3. Buccheri G, Ferrigno D. Prognostic factors of small cell lung cancer. Hematol Oncol Clin North Am. 2004;18(2):445–60
• 4.Paesmans M, Sculier JP, Lecomte J, Thiriaux J, Libert P, Sergysels R et al. Prognostic factors for patients with small cell lung carcinoma: analysis of a series of 763 patients included in 4 consecutive prospective trials with a minimum follow-up of 5 years. Cancer. 2000;89(3):523-33.
• 5. Bremnes RM, Sundstrom S, Aasebo U, Kaasa S, Hatlevoll R, Aamdal S. The value of prognostic factors in small cell lung cancer: results from a randomised multicenter study with minimum 5 year follow-up. Lung Cancer. 2003;39(3):303-13.
• 6. Albain KS, Crowley JJ, LeBlanc M, Livingston RB. Determinants of improved outcome in small-cell lung cancer: an analysis of the 2,580-patient Southwest Oncology Group data base. J Clin Oncol. 1990;8(9):1563-74.
• 7. Shepherd FA, Pereira JR, Ciuleanu T, Tan EH, Hirsh V, Thongprasert S et al. Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer. N. Engl. J. Med. 2005;353(2):123–32.
• 8. Solomon BJ, Mok T, Kim DW, Wu YL, Nakagaw K, Mekhail T, et al. First-Line Crizotinib versus Chemotherapy in ALK-Positive Lung Cancer. N. Engl. J. Med. 2014;371:2167–77.
• 9. Heist RS, Engelman JA. SnapShot: non-small cell lung cancer. Cancer Cell 2012;21:448.e442.
• 10. Ettinger DS, Wood DE, Akerley W, Bazhenova LA, Borghaei H, Camidge DR et al. Non-small cell lung cancer, Version 1.2015. J Natl Compr Cancer Netw. 2014;12(12):1738–61.
• 11. Ademuyiwa FO, Johnson CS, White AS, Breen TE, Harvey J, Neubauer M et al. Prognostic factors in stage III non-small-cell lung cancer. Clin Lung Cancer. 2007;8(8):478–82.
• 12. Rosell R, Bivona TG, Karachaliou N. Genetics and biomarkers in personalisation of lung cancer treatment. Lancet. 2013;382(9893):720–31.
• 13. Molina JR, Yang P, Cassivi SD, Schild SE, Adjei AA. Non-Small Cell Lung Cancer: Epidemiology, Risk factors, Treatment, and Survivorship. Mayo Clin Proc. 2008;83(5):584–94.
• 14. Parkin DM, Bray F, Ferlay, J, Pisani, P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005;55(2):74-108.
• 15. Alberg AJ, Ford JG, Samet JM. Epidemiologyof lung cancer: ACCP evidence–based clinical practice guidelines (2nd edition). Chest 2007;132(3 Suppl):29-55.
• 16. Müsellim B. Akciğer Kanserinin Epidemiyolojisi ve Etyolojisi. Akciğer Kanserine Güncel Yaklaşım Sempozyum Dizisi 2007;58:113-8.
• 17. Fenchel K, Sellmann L, Dempke WC. Overall survival in non-small cell lung cancer-what is clinically meaningful?. Transl Lung Cancer Res. 2016;5(1):115-9.
• 18. Wakelee HA, Wang W, Schiller JH, Langer CJ, Sandler AB, Belani CP et al. Survival differences by sex for patients with advanced non-small cell lung cancer on Eastern Cooperative Oncology Group trial 1594. J Thorac Oncol. 2006;1(5):441-6.
• 19. Koumarianou A, Fountzilas G, Kosmidis P, Klouvas G, Samantas E, Kalofonos C et al. Non small cell lung cancer in the elderly: clinico-pathologic, management and outcome characteristics in comparison to younger patients. J Chemother. 2009;21(5):573-83.
• 20. Hendriks LE, Derks JL, Postmus PE, Damhuis RA, Houben RM, Troost EG et al. Single organ metastatic disease and local disease status, prognostic factors for overall survival in stage IV non-small cell lung cancer: Results from a population-based study. Eur J Cancer. 2015;51(17):2534-44.