Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Language Use in Turkish Football: Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray And Trabzonspor Anthems; Content and Discourse Analysis

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 1, 1 - 11, 30.10.2019

Öz

Theoretically, discourse emerged in the West with modernism. Discourse as a concept is a term used in linguistics, anthropology, literary theory and sociology in the twentieth century. The time we are in is now a time of discourse; the general knowledge of current sciences is influenced by the concept of discourse. In our age there is no longer an absolute universal reality, there are discourses with universal validity. Discourse analysis examines the use and structure of language. Discourse has an ideological feature in terms of words and sentences with the messages it conveys. Football clubs in Turkey, together with the success of colors, symbols and anthems with their socially acceptable. These anthems include football clubs' identity, history and championships; supporters and sports, affecting the image of teams. In this study, the anthems of Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray and Trabzonspor were examined by discourse and content analysis method. Marches of the four major football clubs; natural language usage, rhetoric elements and agenda items. The findings were interpreted by comparing the anthems.

Kaynakça

  • Arklan Ü. (2004) “Siyasal Liderlikte Karizma Olgusu: Recep Tayyip Erdoğan Örneğinde Teorik ve Uygulamalı Bir Çalışma” Konya, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Aydın N. (1989). Futbol 1. Ankara: Başkent Yayınevi.
  • Bilgin N. (2006) Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi, Teknikler ve Örnek Çalışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi .
  • Çakır, R. ve Çalmuk, F. (2001) Recep Tayyip Erdoğan: bir dönüşüm öyküsü. İstanbul: Metis Yayınları. Demir, Z, (2008), Bir Dini Söylem Analizi (Psikolojik Bir Yaklaşım), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sivas.
  • Çakmak, MN., İşlek MS. ve Keskin, U. (2017) Türk Futbol Kültürünün Küreselleşme Kavram ve Süreçleri Bağlamında Değerlendirilmesi, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 19 (33): 125-133.
  • Çetin, B. (2003) Türk Siyasetinde Bir Kasımpaşalı, Tayyip Erdoğan. İstanbul: Gündem Yayınları.
  • Doltaş, D. (2009) Söylem ve Yazın, Ahmet Kocaman (Derleyen), Söylem Üzerine, Ankara: ODTÜ Yayıncılık, ss. 48–55.
  • Durna, T. ve Kubilay, Ç. (2013) “Basının Şiddeti: Siyasal Gösterilerde Polise Taş Atan Çocuklar Örneği”, Ankara SBF Dergisi, 5 Ekim 2015 http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/1425/16041.pdf
  • Ekşi H. ve Hilal Ç. (2008) Söylem Analizi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, C. 27, 99-117, İstanbul.
  • Eraslan, L. (2016) “Liderlik Olgusunun Tarihsel Evrimi, Temel Kavramlar ve erişim tarihi: 23.05.2016 http://www.milliyet.com.tr/1999/04/22/siyaset/siy11.html
  • Ete, H. (2011) 12 Haziran 2011 Seçimleri. SETA Analiz Dergisi. İstanbul, sayı: Aralık s.13-46.
  • Foucault, M. (1987) Söylemin Düzeni. Çeviren: Turhan Ilgaz, İstanbul: Hil Yayınları.
  • Gökçe O., Akgün B. ve Karaçor S. (2002) Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve ekonomik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 4, ss,1-44.
  • Gökçe, O., (2006), İçerik Analizi: Kuramsal ve Pratik Bilgiler. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Gündüz M ve Bayansalduz M. (2017) Türk Toplumunun Futbola Yüklediği Değer Algılarının Öğretmen Adaylarının Görüşleri Bakımından Değerlendirilmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Yıl: 2017/2, Sayı:27, s.81-95.
  • İnsel, A. (2011) 12 Haziran Seçimleri: Yine AKP Attı, 3-0 “Burada Herkes Mağdurdur”. İstanbul, Birikim Dergisi, sayı: 267,ss 15-23.
  • Kantar, G. (2016) Türk Siyasetinde Politik Dil Kullanımı: Recep Tayyip Erdoğan’ın Miting Konuşmalarının Siyasal Söylem Analizi, Maltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  • Kantar, G. (2018) Söylem Üzerine Notlar, Detay Yayıncılık, Ankara.
  • Kaya, V. (2003) Yumuşak karizma: Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliği üzerine bir deneme. İstanbul: Sis Yayıncılık.
  • Komsuoğlu, A. (2003) Siyasal Liderlik ve Süleyman Demirel Örneği. İstanbul: Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi.
  • Mutlu, E. (2008). İletişim Sözlüğü, Beşinci Basım, Ankara: Ayraç Kitapevi.
  • Sözen, E. (2014) Söylem. Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Talimciler, A. (2012). Toplumsal Yapı ve Değişim Ekseninde Türkiye’de Spor/ Futbol:1920-2012. 1920’den Günümüze Türkiye’de Toplumsal Yapı ve Değişim içinde. Derleyenler Alpkaya, F., Duru, B. Ankara: Phoenix Yayınevi.
  • Tavşancıl E. ve Aslan E. (2001) İçerik Analizi Uygulama ve Örnekleri. İstanbul, Epilson Yayın evi.
  • Turan, AE. (2004) Türkiye’de Seçmen Davranışı, Önceki kırılmalar ve 2002 Seçimi. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Van Dijk, T. A (1991) Racism and the Press, Routledge London and New York.
  • Van Dijk, T. (2003) Söylem ve İdeoloji: Çok Alanlı Bir Yaklaşım (Çev. Nurcan-ATEŞ), Barış Çoban (Der.), Söylem ve İdeoloji, İstanbul, Su Yayınevi.
  • Yıldırım, E. (1999) İktidar mücadelesi ve din. İstanbul: Bilge Yayınları.
  • Yıldırım, E. (2002) 66-70 AKP: Bir Politik Tasarının Sosyolojik Temsiliyeti. Birikim Dergisi, sayı: 163164, ss 66-70.
  • Yiğitbaşı, GK. (2015) “22 Temmuz’dan 7 Hazirana Kampanyalar Ekseninde Adalet ve Kalkınma Partisinin (AK PARTİ) Siyasal İletişimi”. İstanbul: SETA yayınları.

Türk Futbolunda Dil Kullanımı: Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray ve Trabzonspor Marşlarının İçerik ve Söylem Analizi

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 1, 1 - 11, 30.10.2019

Öz

Kuramsal açıdan söylem, modernizm ile birlikte Batı’da ortaya çıkmıştır. Kavram olarak söylem, yirminci yüzyılda dilbilim, insanbilim, yazın kuram, toplumbilim bilimsel alanlarda kullanılan bir terimdir. İçinde bulunduğumuz zaman artık bir söylem zamanı olup; bilinen mevcut bilimlerin geneli söylem kavramının etkisindedir. Yaşadığımız çağda artık mutlak evrensel gerçeklik yoktur, evrensel geçerliliği olan söylemler vardır. Söylem analizi, dilin kullanılma şeklini ve yapısını inceler. Kelimeler ve cümleler açısından söylem, ilettiği mesajlar ile ideolojik bir özelliğe sahiptir. Türkiye’de Futbol kulüpleri, başarılarının ile beraber renkleri, sembolleri ve marşları ile sosyal kabul görmüşlerdir. Futbol kulüplerinin, kimliğini, tarihini ve şampiyonluklarını içeren bu marşlar; taraftarı ve sporu etkileyerek, takımların imajlarını belirginleştirmiştir. Bu çalışmada Türk Futbol’unun önemli kulüplerinden: Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray ve Trabzonspor marşları söylem ve içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Dört büyük Futbol kulübünün marşları; doğal dil kullanımı, retorik unsurları ve ele aldığı gündem konuları açısından analiz edilmiştir. Ortaya çıkan bulgular, marşlar arasında karşılaştırma yapılarak yorumlanmıştır.

Kaynakça

  • Arklan Ü. (2004) “Siyasal Liderlikte Karizma Olgusu: Recep Tayyip Erdoğan Örneğinde Teorik ve Uygulamalı Bir Çalışma” Konya, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Aydın N. (1989). Futbol 1. Ankara: Başkent Yayınevi.
  • Bilgin N. (2006) Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi, Teknikler ve Örnek Çalışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi .
  • Çakır, R. ve Çalmuk, F. (2001) Recep Tayyip Erdoğan: bir dönüşüm öyküsü. İstanbul: Metis Yayınları. Demir, Z, (2008), Bir Dini Söylem Analizi (Psikolojik Bir Yaklaşım), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sivas.
  • Çakmak, MN., İşlek MS. ve Keskin, U. (2017) Türk Futbol Kültürünün Küreselleşme Kavram ve Süreçleri Bağlamında Değerlendirilmesi, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 19 (33): 125-133.
  • Çetin, B. (2003) Türk Siyasetinde Bir Kasımpaşalı, Tayyip Erdoğan. İstanbul: Gündem Yayınları.
  • Doltaş, D. (2009) Söylem ve Yazın, Ahmet Kocaman (Derleyen), Söylem Üzerine, Ankara: ODTÜ Yayıncılık, ss. 48–55.
  • Durna, T. ve Kubilay, Ç. (2013) “Basının Şiddeti: Siyasal Gösterilerde Polise Taş Atan Çocuklar Örneği”, Ankara SBF Dergisi, 5 Ekim 2015 http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/1425/16041.pdf
  • Ekşi H. ve Hilal Ç. (2008) Söylem Analizi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, C. 27, 99-117, İstanbul.
  • Eraslan, L. (2016) “Liderlik Olgusunun Tarihsel Evrimi, Temel Kavramlar ve erişim tarihi: 23.05.2016 http://www.milliyet.com.tr/1999/04/22/siyaset/siy11.html
  • Ete, H. (2011) 12 Haziran 2011 Seçimleri. SETA Analiz Dergisi. İstanbul, sayı: Aralık s.13-46.
  • Foucault, M. (1987) Söylemin Düzeni. Çeviren: Turhan Ilgaz, İstanbul: Hil Yayınları.
  • Gökçe O., Akgün B. ve Karaçor S. (2002) Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve ekonomik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 4, ss,1-44.
  • Gökçe, O., (2006), İçerik Analizi: Kuramsal ve Pratik Bilgiler. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Gündüz M ve Bayansalduz M. (2017) Türk Toplumunun Futbola Yüklediği Değer Algılarının Öğretmen Adaylarının Görüşleri Bakımından Değerlendirilmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Yıl: 2017/2, Sayı:27, s.81-95.
  • İnsel, A. (2011) 12 Haziran Seçimleri: Yine AKP Attı, 3-0 “Burada Herkes Mağdurdur”. İstanbul, Birikim Dergisi, sayı: 267,ss 15-23.
  • Kantar, G. (2016) Türk Siyasetinde Politik Dil Kullanımı: Recep Tayyip Erdoğan’ın Miting Konuşmalarının Siyasal Söylem Analizi, Maltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  • Kantar, G. (2018) Söylem Üzerine Notlar, Detay Yayıncılık, Ankara.
  • Kaya, V. (2003) Yumuşak karizma: Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliği üzerine bir deneme. İstanbul: Sis Yayıncılık.
  • Komsuoğlu, A. (2003) Siyasal Liderlik ve Süleyman Demirel Örneği. İstanbul: Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi.
  • Mutlu, E. (2008). İletişim Sözlüğü, Beşinci Basım, Ankara: Ayraç Kitapevi.
  • Sözen, E. (2014) Söylem. Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Talimciler, A. (2012). Toplumsal Yapı ve Değişim Ekseninde Türkiye’de Spor/ Futbol:1920-2012. 1920’den Günümüze Türkiye’de Toplumsal Yapı ve Değişim içinde. Derleyenler Alpkaya, F., Duru, B. Ankara: Phoenix Yayınevi.
  • Tavşancıl E. ve Aslan E. (2001) İçerik Analizi Uygulama ve Örnekleri. İstanbul, Epilson Yayın evi.
  • Turan, AE. (2004) Türkiye’de Seçmen Davranışı, Önceki kırılmalar ve 2002 Seçimi. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Van Dijk, T. A (1991) Racism and the Press, Routledge London and New York.
  • Van Dijk, T. (2003) Söylem ve İdeoloji: Çok Alanlı Bir Yaklaşım (Çev. Nurcan-ATEŞ), Barış Çoban (Der.), Söylem ve İdeoloji, İstanbul, Su Yayınevi.
  • Yıldırım, E. (1999) İktidar mücadelesi ve din. İstanbul: Bilge Yayınları.
  • Yıldırım, E. (2002) 66-70 AKP: Bir Politik Tasarının Sosyolojik Temsiliyeti. Birikim Dergisi, sayı: 163164, ss 66-70.
  • Yiğitbaşı, GK. (2015) “22 Temmuz’dan 7 Hazirana Kampanyalar Ekseninde Adalet ve Kalkınma Partisinin (AK PARTİ) Siyasal İletişimi”. İstanbul: SETA yayınları.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Psikolojide Davranış-Kişilik Değerlendirmesi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gökmen Kantar

Gözde Ersöz 0000-0002-4848-1929

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kantar, G., & Ersöz, G. (2019). Türk Futbolunda Dil Kullanımı: Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray ve Trabzonspor Marşlarının İçerik ve Söylem Analizi. Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 1(1), 1-11.