Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2020, Cilt: 2 Sayı: 1, 1 - 11, 28.04.2020

Öz

Kaynakça

  • Brandt, W. (1990), Errinerungen, 4. Auflage, Frankfurt am Main, 190.
  • Bredow von W. (2007), Mars, Venus - oder doch lieber Pluto? Die deutsche Außenpolitik muss über ihre Prioritäten entscheiden”, Deutsche Außenpolitik, (Hrsg: Thomas Jäger, Alexander Höse und Kai Oppermann), Wiesbaden, 2007, s. 623.
  • Bournazel-Fritsch, R. (1991), Europa und die Deutsche Einheit, Stuttgart, Aktuel Verlag, 576.
  • Waltz, K.N. (1990), Realist Tought And Neorealist Theory,, Journal of İnternational Affairs, Nr: 44., 21-37. Burchill, S. , Linklater, A. , Devetak, R. , Donnelly, J. , Nardin, T. ,
  • Paterson, M. , Reus-Smit, C. ve True, J. (2013). Uluslararası İlişkiler Teorileri. (Çev: Muhammed Ağcan ve Ali Aslan). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Çaman, E. (2007), Uluslararası İlişkilerde (Neo)Realist Paradigmanın Almanya’daki Gelişimi ve Evrimi: Kindermann ve Münih Okulu”, USAK, Cilt.2, No: 8, 46.
  • Deutsch, K. (1969), Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven, Freiburg, Rombach Verlag, 121-122.
  • Dieter Senghaas, D. (1997), Frieden – ein mehrfaches Komplexprogramm, Frieden machen, Frankfurt/Main, Suhrkamp Verlag, 560-575.
  • Duchêne, F. (1973), Die Rolle Europas im Weltsystem: Von der regionalen zur planetarischen Interdependenz, Zivilmacht Europa- Supermacht oder Partner? (Ed: Max Kohnstamm ve Wolfgang Hager), Frankfurt/M, Suhrkamp Verlag, 11-35.
  • Elias, N. (1976), Über den Prozess der Zivilisation, Frankfurt/M., Suhrkamp, 32.-36.
  • Gilpin, R.G. (1990), The Global Political System, Miller/Vincent, 112-139.
  • Guerot,U. (2012), Eine Deutsche Versuchung. Östliche Horizonte, Aus Politik und Zeit Geschichte, 62. Jahrgang, 10/2012, 13.
  • Guerot, U. (2011), Für eine Agenda der Öffnung, Solidariät und Stärke-Zur Zukunft der Europäischen Unions, Heinrich Böll Stiftung, Oktober, 105.
  • Habermas, J. (2011), Ein Pakt für Europa, Süddeutsche Zeitung, 01.04.2011.
  • Hacke, C. (2011), Deutschland und der Libyen-Konflikt: Zivilmacht ohne Zivilcourage?, Aus Politik und Zeitgeschichte, 61/39 , 50-53.
  • Harnisch, S. (2000), Deutsche Aussenpolitik nach der Wende: Zivilmacht am Ende”, Beitrag für den 21.DVPW Kongress in Halle, 22.10.
  • Harnisch, S. (2002), Außenpolitiktheorie nach dem Ost West Konflik, Trierer Arbeitspapiere zur İnternationalen Politik, Nr.7, 13.
  • Hellman, G. (2002), Der deutsche Weg, Eine außenpolitische Gradwanderung, Internationale Politik, 57/September, 1-8.
  • Hellman, G. (2004), Von Gipfelstürmern und Gratwanderern: Deutsche Wege in der Aussenpolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte, B11/2004, 32.
  • Hellmann,G. (2014), Wieder die machtpolitische Resozialisierung in der deutschen Außenpolitik. Ein Plädoyer für offensiven Idealismus”, Welttrends, Heft 42, 79-88.
  • Kundnani,H. (2011), Germany as a Geo-economic power, The Washington Quarterly, Summer 34/3, 31-45
  • Krasner, S. (1976), State Power and the Structure of İnternational Trade, World Politics, 317-347.
  • Krippendorf, E. (2000), Kritik der Aussenpolitik, Frankfurt/Main, Suhrkamp Verlag, 2000, 141-142.
  • Lucas, J. (2015), Deutschlands Rolle in der Welt: Abkehr von einer Zivilmacht hin zu einem Machtstaat?”, Erişim Adresi: http://www.grin.com/de/e-book/196115/deutschlands-rolle-in-der-welt-abkehr-von-einer-zivilmacht-hin-zu-einem
  • Maull, H. (1990), Japan, Deutschland und die Zukunft der internationalen Politik, Auf der Suche nach der Gestalt Europas, (Ed: Jochen Thies, Günther van Well), Festschrift für Wolfgang Wagner, Bonn, Verlag für Internationale Politik 1990, 171-192.
  • Maull, H. (1991), Zivilmacht: Die Konzeption und ihre sicherheitspolitische Relevanz, Stabilität, Gleichgewicht und die Sicherheitsinteressen des Vereinigten Deutschland, Band: 3, Stiftung Wissenschaft und Politik, Ebenhausen, 157-174.
  • Maull, H. (2012), Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland : Vierzehn Thesen zur einer Neuen Deutschen Außenpolitik”, Europa Archiv, 43. Jahrgang., Nr: 10, 269-273.
  • Maull, H. (2015), Zivilmacht Karriere eines Begriffs, Erişim Adresi: https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/POL/Mitarbeiter/Maull__Hanns_W/Abschiedsvorlesung_Rev.pdf
  • Maul, H. (2004), Normalisierung oder auszehrung? Deutsche Aussenpolitik im Wandel, Aus politik und Zeitgeschichte, B11,18.
  • Maul H. ve Kirste, K. (1997), “Zivilmacht und Rollen Theorie, Geschäftszeichen, MA 687/4-, 14,
  • Mearsheimer,J.J. (2009), Warum herscht Frieden in Europa, Levithian, Sayı: 37, VS Verlag, 528.
  • Morgenthau, H. J. (1963), Macht und Frieden: Grundlegung einer Theorie der internationalen Politik, Gütersloh, 26.
  • Markovits A. S. ve Reich, S. (1993), Should Europe Fear Germans”, From Bundesrepublik to Deutschland. The German politics after Unifiaction, (Ed: Michael G.Huelshoff , Markovits Andrei S.,Simon Reich, Anne Arbors), The Universty of Michigan Press, 291-299.
  • Menzel, U. ve Wargel, K. (2009), Theorie und Gesichichte der Lehre von der İnternationalen Beziehungen, Schriften des Deutschen Übersee İnstituts, Nr.45, Hamburg, 92-93.
  • Özdemir, H. (2008), Uluslararası İlişkilerde Güç-Çok Boyutlu bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Sayı 63/3, 117.
  • Rittberger, V. ve Schimmelfelling, F. (1997), Deutsche Aussenpolitik nach der Vereinigung, Tübinger Arbeitspapiere zur İnternationalen Politik und Friedensforschung, Nr.28, Tübingen, 6.
  • Risse, T. (2004), Kontinuitaet durch Wandel: Eine “neue” deutsche Aussenpolitik?”, Aus Politik und Zeitgeschichte, B11/2004,24-31.
  • Rosencrance, R. (2015), The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World, Erişim adresi: http://www.olivialau.org/ir/archive/ros4.pdf, 14.02.2015
  • Rosenau, J.N. (1971), The Scientific Study of Foreign Policy, New York, The Free Press, 108.
  • Ruggie, J.G. (1992), Multilateraliasm: The Anatomy of a İnstitution, İnternational Organization, Vol: 46, No:3/Summer, 561-598.
  • Sandschneider, E. (2012), Deutsche Aussenpolitik: Eine Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle, Aus Politik und Zeit Geschichte, Nr.10, 3-9.
  • Schölgen, G. (2005), Deutsche Aussenpolitik in der Ära Schröder, Aus Politik und Zeitgeschichte, B32/2005, 7.
  • Schöllgen, G. (2003), Der Auftritt. Deutschlans Rückkehr auf die Weltbühne, Berlin, Prpyläen Verlag, 72.
  • Schöllgen, G. (2004), Die Zukunft der Deutschen Außenpolitik liegt in Europa”, Aus Politik und Zeit Geschichte, B11/2004, 16.11.
  • Schmidt, S, Hellmann, G. ve Wolf, R. (2007), Deutsche Außenpolitik in historischer und systematischer Perspektive, Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden, Suhrkamp Verlag, 34.
  • Su, A.E. (2006), Eleştirel Teori Çerçevesinde Hegemonya Ve Alt Hegemonya-Almanya Ve Japonya Örneği, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 110.
  • Sümer, G. (2010), Dış Politikada Süreklilik ve Değişim Çekişmesi, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt/6, Sayı/23, 74.
  • Techau, J. (2015), Chancellor Merkel’s Double Vision”, Erişim Adresi: http://www.nytimes.com/2013/09/20/opinion/global/chancellor-merkels-double-vision.html?_r=1
  • Vatandaş, S. (2015), Almanya ve Avro Krizi: Kavramsal bir İnceleme, Erişim adresi: http://www.bilgesam.org/incele/1730/-almanya-ve-avro-krizi--kavramsal-bir-inceleme/#.VQqdpI6sWm8,
  • Vatandaş, S. (2014), Alman Dış Politikası ve Batı Balkanlar”, Erişim adresi: http://www.bilgesam.org/incele/135/-alman-dis-politikasi-ve-bati-balkanlar/#.VQrRRo6sWm8,
  • Woyke, W. (2013), Aussenpolitik, Handwörterbuch des Politischen systems der Bundesrepublik Deutschland”, (Ed: Uwe Andersen und Wichard Woyke), 7. Auflage, Bonn, Springer Verlag, 124- 137.
  • Woyke, W. (1998), Europäische Union und Deutschland”, Europäische Union und Europa, (Ed: Oliver Thränert), Berlin, Friedrich Ebert Stiftung, 7-12.

Alman Dış Politikasında Güç Kavramı Ve Sivil Güç Konseptinin Geleceği

Yıl 2020, Cilt: 2 Sayı: 1, 1 - 11, 28.04.2020

Öz

Bu makalede Almanya’nın birleşmesini izleyen dönemde ortaya koyduğu dış politik tutum ve bunun etkileri tartışılmıştır. Almanya’nın birliğini sağlaması, yeni bir dönem kadar yeni bir dış politik tutumun başlangıcı olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda en çok merak edilen ise ekonomik ve siyasi gücünü birleştiren bir aktör olarak geçmişteki revizyonist politikalara dönüp dönmeyeceği olmuştur.
Bu nedenle bu çalışmada Almanya’nın nasıl bir dış politik söylem benimsediği ve bunun uluslararası ortakları nezdinde nasıl bir tepki yarattığı analiz edilmiştir. Bu amaçla birleşmeyi izleyen dönem daha çok Almanya’nın Avrupa politikasında güç ve sivil güç tartışması üzerinden açıklanmaya çalışılmıştır. Bu şekilde de Alman dış politikasında birleşme sonrasında süreklilik olup olmadığı sorusuna cevap aranmıştır.

Kaynakça

  • Brandt, W. (1990), Errinerungen, 4. Auflage, Frankfurt am Main, 190.
  • Bredow von W. (2007), Mars, Venus - oder doch lieber Pluto? Die deutsche Außenpolitik muss über ihre Prioritäten entscheiden”, Deutsche Außenpolitik, (Hrsg: Thomas Jäger, Alexander Höse und Kai Oppermann), Wiesbaden, 2007, s. 623.
  • Bournazel-Fritsch, R. (1991), Europa und die Deutsche Einheit, Stuttgart, Aktuel Verlag, 576.
  • Waltz, K.N. (1990), Realist Tought And Neorealist Theory,, Journal of İnternational Affairs, Nr: 44., 21-37. Burchill, S. , Linklater, A. , Devetak, R. , Donnelly, J. , Nardin, T. ,
  • Paterson, M. , Reus-Smit, C. ve True, J. (2013). Uluslararası İlişkiler Teorileri. (Çev: Muhammed Ağcan ve Ali Aslan). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Çaman, E. (2007), Uluslararası İlişkilerde (Neo)Realist Paradigmanın Almanya’daki Gelişimi ve Evrimi: Kindermann ve Münih Okulu”, USAK, Cilt.2, No: 8, 46.
  • Deutsch, K. (1969), Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven, Freiburg, Rombach Verlag, 121-122.
  • Dieter Senghaas, D. (1997), Frieden – ein mehrfaches Komplexprogramm, Frieden machen, Frankfurt/Main, Suhrkamp Verlag, 560-575.
  • Duchêne, F. (1973), Die Rolle Europas im Weltsystem: Von der regionalen zur planetarischen Interdependenz, Zivilmacht Europa- Supermacht oder Partner? (Ed: Max Kohnstamm ve Wolfgang Hager), Frankfurt/M, Suhrkamp Verlag, 11-35.
  • Elias, N. (1976), Über den Prozess der Zivilisation, Frankfurt/M., Suhrkamp, 32.-36.
  • Gilpin, R.G. (1990), The Global Political System, Miller/Vincent, 112-139.
  • Guerot,U. (2012), Eine Deutsche Versuchung. Östliche Horizonte, Aus Politik und Zeit Geschichte, 62. Jahrgang, 10/2012, 13.
  • Guerot, U. (2011), Für eine Agenda der Öffnung, Solidariät und Stärke-Zur Zukunft der Europäischen Unions, Heinrich Böll Stiftung, Oktober, 105.
  • Habermas, J. (2011), Ein Pakt für Europa, Süddeutsche Zeitung, 01.04.2011.
  • Hacke, C. (2011), Deutschland und der Libyen-Konflikt: Zivilmacht ohne Zivilcourage?, Aus Politik und Zeitgeschichte, 61/39 , 50-53.
  • Harnisch, S. (2000), Deutsche Aussenpolitik nach der Wende: Zivilmacht am Ende”, Beitrag für den 21.DVPW Kongress in Halle, 22.10.
  • Harnisch, S. (2002), Außenpolitiktheorie nach dem Ost West Konflik, Trierer Arbeitspapiere zur İnternationalen Politik, Nr.7, 13.
  • Hellman, G. (2002), Der deutsche Weg, Eine außenpolitische Gradwanderung, Internationale Politik, 57/September, 1-8.
  • Hellman, G. (2004), Von Gipfelstürmern und Gratwanderern: Deutsche Wege in der Aussenpolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte, B11/2004, 32.
  • Hellmann,G. (2014), Wieder die machtpolitische Resozialisierung in der deutschen Außenpolitik. Ein Plädoyer für offensiven Idealismus”, Welttrends, Heft 42, 79-88.
  • Kundnani,H. (2011), Germany as a Geo-economic power, The Washington Quarterly, Summer 34/3, 31-45
  • Krasner, S. (1976), State Power and the Structure of İnternational Trade, World Politics, 317-347.
  • Krippendorf, E. (2000), Kritik der Aussenpolitik, Frankfurt/Main, Suhrkamp Verlag, 2000, 141-142.
  • Lucas, J. (2015), Deutschlands Rolle in der Welt: Abkehr von einer Zivilmacht hin zu einem Machtstaat?”, Erişim Adresi: http://www.grin.com/de/e-book/196115/deutschlands-rolle-in-der-welt-abkehr-von-einer-zivilmacht-hin-zu-einem
  • Maull, H. (1990), Japan, Deutschland und die Zukunft der internationalen Politik, Auf der Suche nach der Gestalt Europas, (Ed: Jochen Thies, Günther van Well), Festschrift für Wolfgang Wagner, Bonn, Verlag für Internationale Politik 1990, 171-192.
  • Maull, H. (1991), Zivilmacht: Die Konzeption und ihre sicherheitspolitische Relevanz, Stabilität, Gleichgewicht und die Sicherheitsinteressen des Vereinigten Deutschland, Band: 3, Stiftung Wissenschaft und Politik, Ebenhausen, 157-174.
  • Maull, H. (2012), Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland : Vierzehn Thesen zur einer Neuen Deutschen Außenpolitik”, Europa Archiv, 43. Jahrgang., Nr: 10, 269-273.
  • Maull, H. (2015), Zivilmacht Karriere eines Begriffs, Erişim Adresi: https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/POL/Mitarbeiter/Maull__Hanns_W/Abschiedsvorlesung_Rev.pdf
  • Maul, H. (2004), Normalisierung oder auszehrung? Deutsche Aussenpolitik im Wandel, Aus politik und Zeitgeschichte, B11,18.
  • Maul H. ve Kirste, K. (1997), “Zivilmacht und Rollen Theorie, Geschäftszeichen, MA 687/4-, 14,
  • Mearsheimer,J.J. (2009), Warum herscht Frieden in Europa, Levithian, Sayı: 37, VS Verlag, 528.
  • Morgenthau, H. J. (1963), Macht und Frieden: Grundlegung einer Theorie der internationalen Politik, Gütersloh, 26.
  • Markovits A. S. ve Reich, S. (1993), Should Europe Fear Germans”, From Bundesrepublik to Deutschland. The German politics after Unifiaction, (Ed: Michael G.Huelshoff , Markovits Andrei S.,Simon Reich, Anne Arbors), The Universty of Michigan Press, 291-299.
  • Menzel, U. ve Wargel, K. (2009), Theorie und Gesichichte der Lehre von der İnternationalen Beziehungen, Schriften des Deutschen Übersee İnstituts, Nr.45, Hamburg, 92-93.
  • Özdemir, H. (2008), Uluslararası İlişkilerde Güç-Çok Boyutlu bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Sayı 63/3, 117.
  • Rittberger, V. ve Schimmelfelling, F. (1997), Deutsche Aussenpolitik nach der Vereinigung, Tübinger Arbeitspapiere zur İnternationalen Politik und Friedensforschung, Nr.28, Tübingen, 6.
  • Risse, T. (2004), Kontinuitaet durch Wandel: Eine “neue” deutsche Aussenpolitik?”, Aus Politik und Zeitgeschichte, B11/2004,24-31.
  • Rosencrance, R. (2015), The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World, Erişim adresi: http://www.olivialau.org/ir/archive/ros4.pdf, 14.02.2015
  • Rosenau, J.N. (1971), The Scientific Study of Foreign Policy, New York, The Free Press, 108.
  • Ruggie, J.G. (1992), Multilateraliasm: The Anatomy of a İnstitution, İnternational Organization, Vol: 46, No:3/Summer, 561-598.
  • Sandschneider, E. (2012), Deutsche Aussenpolitik: Eine Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle, Aus Politik und Zeit Geschichte, Nr.10, 3-9.
  • Schölgen, G. (2005), Deutsche Aussenpolitik in der Ära Schröder, Aus Politik und Zeitgeschichte, B32/2005, 7.
  • Schöllgen, G. (2003), Der Auftritt. Deutschlans Rückkehr auf die Weltbühne, Berlin, Prpyläen Verlag, 72.
  • Schöllgen, G. (2004), Die Zukunft der Deutschen Außenpolitik liegt in Europa”, Aus Politik und Zeit Geschichte, B11/2004, 16.11.
  • Schmidt, S, Hellmann, G. ve Wolf, R. (2007), Deutsche Außenpolitik in historischer und systematischer Perspektive, Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden, Suhrkamp Verlag, 34.
  • Su, A.E. (2006), Eleştirel Teori Çerçevesinde Hegemonya Ve Alt Hegemonya-Almanya Ve Japonya Örneği, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 110.
  • Sümer, G. (2010), Dış Politikada Süreklilik ve Değişim Çekişmesi, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt/6, Sayı/23, 74.
  • Techau, J. (2015), Chancellor Merkel’s Double Vision”, Erişim Adresi: http://www.nytimes.com/2013/09/20/opinion/global/chancellor-merkels-double-vision.html?_r=1
  • Vatandaş, S. (2015), Almanya ve Avro Krizi: Kavramsal bir İnceleme, Erişim adresi: http://www.bilgesam.org/incele/1730/-almanya-ve-avro-krizi--kavramsal-bir-inceleme/#.VQqdpI6sWm8,
  • Vatandaş, S. (2014), Alman Dış Politikası ve Batı Balkanlar”, Erişim adresi: http://www.bilgesam.org/incele/135/-alman-dis-politikasi-ve-bati-balkanlar/#.VQrRRo6sWm8,
  • Woyke, W. (2013), Aussenpolitik, Handwörterbuch des Politischen systems der Bundesrepublik Deutschland”, (Ed: Uwe Andersen und Wichard Woyke), 7. Auflage, Bonn, Springer Verlag, 124- 137.
  • Woyke, W. (1998), Europäische Union und Deutschland”, Europäische Union und Europa, (Ed: Oliver Thränert), Berlin, Friedrich Ebert Stiftung, 7-12.
Toplam 52 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Oktay Hekimler 0000-0002-1498-6283

Yayımlanma Tarihi 28 Nisan 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Hekimler, O. (2020). Alman Dış Politikasında Güç Kavramı Ve Sivil Güç Konseptinin Geleceği. Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 2(1), 1-11.