The nation-building process of the Soviet Union in Central Asia was not limited to the redrawing of administrative borders; it also created profound ruptures in the identity formation of the region’s peoples. In this context, Soviet territorial historiography served as an instrumental tool, particularly in fragmenting the shared historical memory of the Turkestan peoples. The case of Kyrgyzstan represents one of the most striking examples of this process. The Soviet regime artificially emphasized ethnic differences and established homogenizing yet disconnected structures in the fields of language, culture, and history. Centered around Marxist-Leninist ideology, this form of historiography developed a selective historical narrative aimed at constructing a Kyrgyz national identity. The purpose of this narrative was to create societies that aligned with the Soviet definition of “nation”—loyal to the central authority yet fragmented from one another. Therefore, historical writing in Kyrgyzstan was shaped more by the ideological needs of the Soviets than by the historical realities of the local population. While strengthening regional affiliations, it aimed to weaken pan-Turkic unity. This study traces both the discursive and structural elements of such historiography, revealing the cultural engineering practices within the Soviet geography. Territorial historiography, as examined in this article, refers to a form of historical writing that contributed not only to the territorial division of today’s Turkestan peoples, but also to their fragmentation and othering. It is evaluated as an ideologically driven historiography that supported the emergence of artificial statelets—not only through territorial separation, but also by creating differences in language, culture, history, and mindset. Focusing on the case of Kyrgyzstan, the study explores the Soviet efforts to divide the lands of Turkestan, which led to the differentiation of cultural, linguistic, historical, and intellectual patterns.
Sovyetler Birliği’nin Türkistan’daki ulus inşa süreci, yalnızca idari sınırların yeniden çizilmesiyle sınırlı kalmamış, aynı zamanda bölge halklarının kimlik inşasında derin kırılmalar yaratmıştır. Bu bağlamda, Sovyet teritoryal tarih yazımı, özellikle Türkistan halklarının ortak tarihsel hafızasının parçalanmasına hizmet eden araçsal bir işlev üstlenmiştir. Kırgızistan örneği, bu sürecin en belirgin biçimde gözlemlenebildiği alanlardan biridir. Sovyet yönetimi, etnik farklılıkları yapay biçimde belirginleştirerek, dil, kültür ve tarih alanlarında homojenleştirici ancak birbirinden kopuk yapılar oluşturmuştur. Marksist-Leninist ideolojinin merkezde olduğu bu tarih yazımı, Kırgız ulusal kimliğini inşa ederken bir yandan da geçmişe yönelik seçici bir tarihsel kurgu geliştirmiştir. Bu kurgunun amacı, Sovyetlerce tanımlanan “ulus” kavramına uygun, merkezi otoriteye bağlı ama birbirinden ayrışmış toplumlar yaratmaktı. Bu nedenle, Kırgızistan’daki tarih yazımı yerel halkın tarihsel gerçekliğinden çok, Sovyetlerin ideolojik ihtiyaçlarına göre şekillendirilmiş; bölgesel aidiyetleri güçlendirirken pan-Türk birliğini zayıflatmayı hedeflemiştir. Bu çalışmada, söz konusu tarih yazımının hem söylemsel hem de yapısal unsurları incelenerek, Sovyet coğrafyasındaki kültürel mühendislik faaliyetlerinin izleri sürülecektir. Makalede teritoryal tarih yazımına odaklanılarak, bugünkü Türkistan halklarının nasıl parçalandığını ve ötekileştirildiği ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu tarih yazımının sadece bir toprak ayrımı olarak değil, aynı zamanda dil, kültür, tarih ve zihin farklılıklarını da oluşturan suni devletçiklerin ortaya çıkışına önemli destek sağlayan ideolojik tarih yazımı olarak nasıl ortaya çıktığı incelenmiştir. Kırgızistan örneğinde ele alınan bu çalışmada, Sovyetlerin Türkistan topraklarını bölme çabaları, kültürel, dilsel, tarihsel ve düşünce tarzlarının farklılaşmasına yol açan, Sovyet insanı yaratma çabası için hizmet eden bölgelerin tarihi incelenmiştir.
SSCB Kırgızistan ötekileşme Tarih yazımı sınır ötekileşme Kırgızistan
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Sosyoloji (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 12 Nisan 2025 |
| Kabul Tarihi | 16 Ekim 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 16 |
.