TR
EN
2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER
Öz
Demografik araştırmalarda Türkiye’nin değişik yöreleri arasında coğrafi, iklimsel,
kültürel, toplumsal ve ekonomik özelliklerini ayrıştıracak ve analizlere ışık tutacak
bölgelendirmelere gidilmiştir. Bu bölgeler genel olarak birbirinden farklı sosyo-ekonomik
gelişmişlik düzeylerine ve demografik özelliklere sahip olan beş bölgedir: Batı, Güney, Orta,
Kuzey ve Doğu Anadolu. Avrupa Birliği Bölgesel İstatistik Sistemine uygun
karşılaştırılabilir istatistiki veri tabanı oluşturulması amacıyla NUTS bölgeleri 2002 yıl sonu
itibariyle resmi olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmada hem 2003 TNSA öncesindeki
araştırma tasarımlarında beş bölge yaklaşımını devam ettirebilecek hem de Avrupa Birliği
Bölge sınıflandırması sonucu oluşturulan NUTS bölgelerini bağımsız olarak üretecek yeni
örnekleme yaklaşımı sırasında kullanılan tabakalama yaklaşımı ve bu yaklaşım sırasında
özellikle beş bölge tanımlarında meydana gelen il değişikliklerinin gereklilikleri ve etkileri
tartışılmaktadır.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
5 Ağustos 2016
Gönderilme Tarihi
5 Ağustos 2016
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2004 Cilt: 26 Sayı: 1
APA
Türkyılmaz, A. S., & Hancıoğlu, A. (2016). 2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER. Nüfusbilim Dergisi, 26(1), 3-14. https://izlik.org/JA26ZG89YK
AMA
1.Türkyılmaz AS, Hancıoğlu A. 2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER. Nüfusbilim Dergisi. 2016;26(1):3-14. https://izlik.org/JA26ZG89YK
Chicago
Türkyılmaz, Ahmet Sinan, ve Attila Hancıoğlu. 2016. “2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER”. Nüfusbilim Dergisi 26 (1): 3-14. https://izlik.org/JA26ZG89YK.
EndNote
Türkyılmaz AS, Hancıoğlu A (01 Ağustos 2016) 2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER. Nüfusbilim Dergisi 26 1 3–14.
IEEE
[1]A. S. Türkyılmaz ve A. Hancıoğlu, “2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER”, Nüfusbilim Dergisi, c. 26, sy 1, ss. 3–14, Ağu. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26ZG89YK
ISNAD
Türkyılmaz, Ahmet Sinan - Hancıoğlu, Attila. “2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER”. Nüfusbilim Dergisi 26/1 (01 Ağustos 2016): 3-14. https://izlik.org/JA26ZG89YK.
JAMA
1.Türkyılmaz AS, Hancıoğlu A. 2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER. Nüfusbilim Dergisi. 2016;26:3–14.
MLA
Türkyılmaz, Ahmet Sinan, ve Attila Hancıoğlu. “2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER”. Nüfusbilim Dergisi, c. 26, sy 1, Ağustos 2016, ss. 3-14, https://izlik.org/JA26ZG89YK.
Vancouver
1.Ahmet Sinan Türkyılmaz, Attila Hancıoğlu. 2003 TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMASI’NDA BÖLGE YAKLAŞIMLARI: AVRUPA BİRLİĞİ BÖLGESEL İSTATİSTİK SİSTEMİNE UYGUNLUK VE ÖRNEKLEME TASARIMINA ETKİLER. Nüfusbilim Dergisi [Internet]. 01 Ağustos 2016;26(1):3-14. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26ZG89YK