“Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap

Necdet Öztürk

doi:10.18589/oa.1513130

“Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap

Öz

Bu derginin 61. sayısında yayımlanan tenkit yazıma verilen cevap, derginin müteakip sayısında yayımlandı.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Görüldüğü üzere II. Bölüm’deki tasnifli inceleme konularına cevabî yazıda herhangi bir cevap verilmemiş, sadece inceltme işaretlerinin daktilodan ileri geldiği ifade edilmiştir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Osmanlı Kültür ve Sanatı

Bölüm

Rapor

Yazarlar

Necdet Öztürk ^* Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

7 Temmuz 2024

Gönderilme Tarihi

2 Ocak 2024

Kabul Tarihi

2 Ocak 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 63 Sayı: 63

DOI

https://doi.org/10.18589/oa.1513130

IZ

https://izlik.org/JA97SK49ZU

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Öztürk, N. (2024). “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. Osmanlı Araştırmaları, 63(63), 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130

AMA

1.Öztürk N. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 2024;63(63):379-402. doi:10.18589/oa.1513130

Chicago

Öztürk, Necdet. 2024. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları 63 (63): 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130.

EndNote

Öztürk N (01 Temmuz 2024) “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. Osmanlı Araştırmaları 63 63 379–402.

IEEE

[1]N. Öztürk, “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”, OA, c. 63, sy 63, ss. 379–402, Tem. 2024, doi: 10.18589/oa.1513130.

ISNAD

Öztürk, Necdet. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları 63/63 (01 Temmuz 2024): 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130.

JAMA

1.Öztürk N. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 2024;63:379–402.

MLA

Öztürk, Necdet. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları, c. 63, sy 63, Temmuz 2024, ss. 379-02, doi:10.18589/oa.1513130.

Vancouver

1.Necdet Öztürk. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 01 Temmuz 2024;63(63):379-402. doi:10.18589/oa.1513130