Rapor
BibTex RIS Kaynak Göster

“Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap

Yıl 2024, Cilt: 63 Sayı: 63 , 379 - 402 , 07.07.2024
https://doi.org/10.18589/oa.1513130
https://izlik.org/JA97SK49ZU

Öz

Bu derginin 61. sayısında yayımlanan tenkit yazıma verilen cevap, derginin müteakip sayısında yayımlandı.

Kaynakça

  • Görüldüğü üzere II. Bölüm’deki tasnifli inceleme konularına cevabî yazıda herhangi bir cevap verilmemiş, sadece inceltme işaretlerinin daktilodan ileri geldiği ifade edilmiştir.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Osmanlı Kültür ve Sanatı
Bölüm Rapor
Yazarlar

Necdet Öztürk Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 2 Ocak 2024
Kabul Tarihi 2 Ocak 2024
Yayımlanma Tarihi 7 Temmuz 2024
DOI https://doi.org/10.18589/oa.1513130
IZ https://izlik.org/JA97SK49ZU
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 63 Sayı: 63

Kaynak Göster

APA Öztürk, N. (2024). “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. Osmanlı Araştırmaları, 63(63), 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130
AMA 1.Öztürk N. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 2024;63(63):379-402. doi:10.18589/oa.1513130
Chicago Öztürk, Necdet. 2024. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları 63 (63): 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130.
EndNote Öztürk N (01 Temmuz 2024) “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. Osmanlı Araştırmaları 63 63 379–402.
IEEE [1]N. Öztürk, “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”, OA, c. 63, sy 63, ss. 379–402, Tem. 2024, doi: 10.18589/oa.1513130.
ISNAD Öztürk, Necdet. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları 63/63 (01 Temmuz 2024): 379-402. https://doi.org/10.18589/oa.1513130.
JAMA 1.Öztürk N. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 2024;63:379–402.
MLA Öztürk, Necdet. “‘Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar’ Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap”. Osmanlı Araştırmaları, c. 63, sy 63, Temmuz 2024, ss. 379-02, doi:10.18589/oa.1513130.
Vancouver 1.Necdet Öztürk. “Edirne Bâdi Efendi Nüshasının ‘İlk Anonim Kronik’ Olduğu İddiası ile Neşri Üzerine Bazı Mülahazalar” Başlıklı Tenkit Yazıma Verilen Cevaba Cevap. OA. 01 Temmuz 2024;63(63):379-402. doi:10.18589/oa.1513130