Justice Services and Expenditure in terms of Government Budget: An Assesment of Turkey
Öz
Justice services as a public
service offered for the common needs of the society constitute the expenditures
of justice in terms of the shares which separated from the government budget.
The expenditures made for justice services in Turkey and the efficiency
expected from justice services are directly related to the share allocated from
the government budget. In this context, firstly the conceptual dimensions of
justice and justice services are taken into consideration. Later, the
characteristics of justice services and their effects on the economy were
mentioned and the place and development of justice expenditures in the central
government budget were evaluated.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aktan, C. C. (2013), “Piyasa Başarısızlığının Anatomisi ve Kamu Ekonomisi Rasyoneli”. Kamu Ekonomisi-I. Ed: Coşkun Can Aktan ve Dilek Dileyici. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. 2. Baskı. Bulutoğlu K. (2008), Kamu Ekonomisine Giriş: Demokraside Devletin Ekonomik Bir Kuramı. Maliye ve Hukuk Yayınları: 7.Baskı. Ankara. Bulutoğlu K. (2004), Kamu Bütçesi Kamu Harcamaları Kamu Borçları, İstanbul: Batı Türkeli Yayıncılık. CEPEJ (2006), European Judicial System. Edition 2008 (data 2006), Efficiency and Quality of Justice, Belgium. CEPEJ (2014), European Judicial System. Edition 2008 (data 2006), Efficiency and Quality of Justice, Belgium. Deyneli F. (2011), “Türkiye’de Adalet Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri”, Sosyoekonomi, C.1, S:1: 7-22. Eker A. (2010), Kamu Maliyesi, İzmir: Birleşik Matbaası. Gözler K. (2008), “Tabiî Hukuk ve Hukukî Pozitivizme Göre Adalet Kavramı”. Muhafazakâr Düşünce, C.4, S. 15: 77-90. Güriz A. (2001), Adalet kavramı, Ankara: Türkiye Felfese Kurumu Yayınları, 2. Baskı. Hay, J. R., A. Shleifer, R. W. Vishny (1996), “Toward A Theory of Legal Reform”. European Economic Review, C.40, S.1: 559-567. Klerman D. M. (2007), Legal Infrastructure, Judicial Independence and Economic Development, http://www.mcgeorge.edu/Documents/Conferences/JUDIND_KLERMAN_MASTER.pdf, pp. 427- 434, (Erişim: 10.05.2017). Kirmanoğlu H. (2014), Kamu Ekonomisi Analizi. Gözden Geçirilmiş 5. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları. Messick R. E. (1999), “Judicial Reform and Economic Development: A Survey of the Issues”, The World Bank Research Observe, C.14, S.1: 117-36. Methibay Y. (2014), Harcama Hukuku, Ankara: Orion Kitabevi. Sili A. (2014), “Adalet, Hukuk ve Şiddet Arasında Yasalar”. Hukuka Felsefi ve Sosyolojik Bakışlar – VI. Haz: Hayrettin ÖKÇE, Gülriz UYGUR ve Saim ÜYE. Sempozyum İstanbul Barosu-HFSA Bildiriler. 26.Kitap. İstanbul Barosu Yayınları: 375-381. Pinheiro A. (1996), Judicial System Performance and Economic Development. www.nuca.ie.ufrj.br/livro/estudos/pinheiro2.doc: 1-42. (Erişim: 18.05.2017). T.C. Adalet Bakanlığı Stratejik Planı (2015-2019), http://www.sgb.adalet.gov.tr, (Erişim: 15.05.2017). T.C. Adalet Bakanlığı Faaliyet Raporu (2016), http://www.adalet.gov.tr, (Erişim:15.5.2017). T.C. Kalkınma Bakanlığı, Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013), http://www.kalkinma.gov.tr, (Erişim: 19.05.2017). T.C. Kalkınma Bakanlığı, Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018), http://www.kalkinma.gov.tr, (Erişim: 19.05.2017). Tüğen K. (2016), Devlet Bütçesi, İzmir: Başsaray Matbası, Onbeşinci Baskı.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Haluk Egeli
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, MALİYE BÖLÜMÜ
Türkiye
Ayşe Atılgan Yaşa
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, MALİYE BÖLÜMÜ
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
1 Ağustos 2017
Gönderilme Tarihi
5 Temmuz 2017
Kabul Tarihi
19 Temmuz 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 12 Sayı: 2
Cited By
Tam Kamusal Mal Ve Hizmet Olarak Adalet Hizmetlerinin Toplumsal Algısı: Ampirik Bir Çalışma
International Journal of Public Finance
https://doi.org/10.30927/ijpf.1110025