Vicdan ve Akıl Kıskacında İnsanlık, Komşuluk, Kardeşlik: Suriyeli Sığınmacılara İlişkin Algılara Politika Pazarlaması Perspektifinden Bir Bakış

Öz

Bu araştırmanın amacı Suriyeli göçmenlerin ikamet ettikleri bölgelerde, yerel halkın birlikte yaşamaya ilişkin algılarını ve göçmenlere karşı tutumlarını belirlemektir. Bu amaç doğrultusunda çok sayıda Suriyeli göçmenin ikamet ettiği üç ilde (Mardin, İstanbul, Tokat) 400 katılımcıya yüzyüze anket uygulanmıştır. Elde edilen veriler SPSS paket programı yardımıyla analiz edilmiştir. Araştırma bulguları yerli halkın göçmenlere ilişkin algılarının akıl ve vicdan arasında sıkıştığını ve bu nedenle değişkenlik gösterdiğini ortaya koymaktadır. Yerli halk göçmenlerin getirdiği ekonomik yükten dolayı endişe duymakta, onlara sunulan sosyal imkânların yerli halkı ekonomik anlamda zor duruma soktuğunu düşünmekte; buna karşılık, savaştan kaçan komşu ülke vatandaşlarına kapıları açmanın komşuluk ve din kardeşliğinin daha da ötesi insanlığın bir gereği olduğunu düşünmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Göçmenler
• Suriyeli Sığınmacılar
• Sığınmacılar
• Politika Pazarlaması

Humanity, Neighbourhood, Brotherhood between the Clip of Conscience and Mind: A View on the Perceptions about the Syrian Refugees from the Perspective of Marketing the Politics

Öz

The purpose of this study is to identify the citizens’ perceptions and attitudes about living with Syrian refugees. In accordance with this purpose a questionnaire was applied to 400 participants in three cities (Mardin, Istanbul, Tokat) that have a big refugee population. The data was analysed by SPSS packet program. The findings show that the perceptions are clipped between mind and conscience and so can differ in different situations. The citizens worry about the economic results of refugee politics and the social aids that are supplied to refugees. However they think helping the neighbour country’s citizens that are running away the war is not only the neighbourhood and religion brotherhood responsibility, that is also the requirement of humanity.

Anahtar Kelimeler

• Immigrant/Refugee/Asylum Seeker
• Syrian Immigrants/Refugees
• Marketing Politics

Kaynakça

1. Apak, Hıdır (2015), “Suriyeli Göçmenlerin Gelecek Beklentileri: Mardin Örneği”, Birey ve Toplum, Cilt. 5, No.9: 125-141.
2. Atasü Topçuoğlu, Reyhan (2014), “Hayatı Değiştirmek İçin Yola Çıkanlar-Yola Çıkınca Değişen Hayatlar: Bir Müracaatçı Grubu Olarak Göçmen Çocuklar”, Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt. 25, No. 1: 89-107.
3. Bauman, Zygmunt (2003), Modernlik ve Müphemlik, (çev. İsmail Türkmen), İstanbul: Ayrıntı.
4. Bauman, Zygmunt (2004), Sosyolojik Düşünmek, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı.
5. Boz, Dicle (2016), “Dış Göçler Olgusu ve Etkisi: Türkiye-Suriye Üzerine Bir İnceleme”, Sosyoekonomi, Cilt. 24, No. 30: 147-153.
6. Deniz, Çağlar A.; Hülür, Banu A.; Ekinci, Yusuf (2016), “Göç, Strateji ve Taktik: Suriyeli Sığınmacıların Gündelik Hayat Deneyimleri”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt. 9, No. 42: 1077-1087.
7. Derrida, J. (2000), “Hostipitality” (çev. Strocker, B.; Morlock, F.), Angelaki, Vol.5, No.3: 3-18.
8. Devran, Yusuf; Özcan, Ömer Faruk (2016), “Söylemlerin Dilinden Suriye Sorunu”, Marmara İletişim Dergisi, Yıl.2016, No.25: 35-52.

9. Erder, Sema (2010), “”Düzensiz” Göç, Göçmen Korkusu ve Çelişen Tepkiler”, Türkiye’ye Uluslararası Göç Toplumsal Koşullar-Bireysel Yaşamlar (Ed. Barbara Pusch ve Tomas Wilkoszewski), İstanbul: Kitap Yayınevi, 41-55.
10. Eroğlu, Deniz (2015), “Ulusal Güvenlik Kaygılarından Mali Külfet Söylemine: Türkiye’nin Yeni Sığınma Politikaları”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.13, No.2: 209-226.
11. Faist, T. (1997), “The Crucial Meso-Level” International Migration, Immobility and Development: Multidisciplinary Perspectives, (Ed. Hammar, T.; Brochmann, G.; Tamas, K.; Faist, T.) Berg: Oxford,187-217.
12. GMF (2014), Transatlantik Eğilimler Araştırması, Ankara.
13. GMF (2015), Türkiye’nin Algıları Araştırması, Ankara.
14. Güney, Ülkü; Konak, Nahide (2016a), “Bolu’da Suriyeli ve Iraklı Sığınmacılar Vatandaşlık ve Kaynak Dağılımı Temelinde Öteki Algısı”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Cilt.4, No.2: 113-133.
15. Güney, Ülkü; Konak, Nahide (2016b), “Bolu’da Suriyeli ve Iraklı Sığınmacılar: Milliyetçilik, Erillik ve Vatandaşlık Temelinde Öteki Algısı”, Alternatif Politika, Cilt.8, No.3: 505-535.
16. Işıklı, Şevki (2015), “İlticanın Yapısökümcü Felsefesi: Konuksevermezlik Sorunu”, Marmara İletişim Dergisi, No.24: 55-75.
17. Kahraman, Fatih; Kahya Nizam, Özlem (2016), “Mültecilik Hallerini Mekan Üzerinden Okumak: Gaziantep Örneğinde Türkiyelilerin Gözünden Suriyeli Kent Mültecileri”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt.9, No.44: 808-825.
18. Kant, I. (1960), Ebedi Barış Üzerine Felsefi Deneme (çev. Abadan, Y.; Meray, S.), Ankara: AÜ SBF Yayınları.
19. Kara, Ömer Tuğrul; Yiğit, Ali; Ağırman, Feyzullah (2016), “The Study of The Perceptions of The Students Studying in The Department of Turkish Teaching in Çukurova University About The Term “Syrian Refugee””, Journal of Theory and Practice in Education, Vol.12, No.4: 945-961.
20. Kaya, Mahmut (2015), “Komşuda Misafirlik: Suriyeli Sığınmacılarca Kurulmuş Mülteci Derneklerinin Perspektifinden Türkiye’de Yaşamak”, The Journal of Academic Social Science Studies, No.39: 263-279.
21. Kaypak, Şafak; Bimay, Muzaffer (2016), “Suriye Savaşı Nedeniyle Yaşanan Göçün Ekonomik ve Sosyo-Kültürel Etkileri: Batman Örneği”, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, Cilt.6, No.1: 84-110.
22. Kömürcü, Yeliz; Özsoy, Rabia; Çobanoğlu, Arzu (2011), “Kadın Sığınmacılar: Uluslararası Göçün Sessiz Tanıkları”, içinde Onlar Bizim Hemşehrimiz Uluslararası Göç ve Hizmetlerin Kültürlerarası Açılımı (Ed. Esen, Erol; Yazıcı, Zeliha), Ankara: Siyasal Kitabevi,111-128.
23. Mamuk, Rojjin; Şahin Hotun, Nevin (2016), “İstanbul’da Düzensiz Göçmen Olarak Yaşayan Kadınların Sosyodemografik Özellikleri ve Yaşadıkları Sorunlar”, Journal of Human Sciences, Cilt.13, No.3: 5174-5188.
24. Man, Fuat (2016), “”Günah Keçileri” ya da “Olağan Şüpheliler” Olarak Suriyeliler”, Çalışma ve Toplum, Yıl.2016, No.3: 1147-1170.
25. Noll, G. (2003), “Risky Games? A Theoretical Approach to Burden-Sharing in the Asylum Field”, Journal of Refugee Studies, Yıl.16, No.3: 236-252.
26. Oğuz, Hatice Şule (2015), “Kültürlerarası Karşılaşmaların Uzak İhtimali: Sığınmacılık Deneyiminde Gaziantep Örneği”, Tesam Akademi Dergisi, Cilt. 2, No.2: 127-165.
27. Özekmekçi, M. İ. (2010), “Tehdit Sınırını Geçemeyen Göçmen”, Hayat Sağlık Dergisi, No.2: 44-48.
28. Öztürk, N. Ö. (2015), Mültecinin Hukuki Statüsünün Belirlenmesi, Ankara: Seçkin.
29. Reçber, Sercan (2014), “Hayatın Yok Yerindekiler: Mülteciler ve Sığınmacılar”, VI. Sosyal İnsan Hakları Ulusal Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Anadolu Üniversitesi İİBF ÇEKO Bölümü, 13-14 Kasım 2014, Eskişehir, 247-268.
30. Şanlıöz, Selma Aybüke (2016), “Dış Göç Olgusunun Düzensiz Göç Gerçeği: Karşılaşılan Etkilere Ekonomik ve Sosyolojik Çözüm Önerileri”, Sosyoekonomi, Cilt. 24, No.30: 139-145.
31. Tarman, Bülent; Gürel, Davut (2016), “Awareness of Social Studies Teacher Candidates on Refugees in Turkey”, The Journal of Social Studies Research, Article in Press.
32. Tümtaş, Mim Sertaç; Ergun, Cem (2016), “Göçün Toplumsal ve Mekansal Yapı Üzerindeki Etkileri”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt.21, No.4: 1347-1359.
33. Ünal, Serdar (2014), “Türkiye’nin Beklenmedik Konukları: “Öteki” Bağlamında Yabancı Göçmen ve Mülteci Deneyimi”, Journal of World of Turks, Vol.6, No.3: 65-89.
34. Yıldız, Ayselin; Uzgören, Elif (2016), “Limits to Temporary Protection: Non-Camp Syrian Refugees in İzmir, Turkey”, Southeast European and Black Sea Studies, Cilt.16, No.2: 195-211.
35. Yıldız, Keriman; Ünlü, Ümmühan; Sezer, Metin (2014), “Mülteci-Sığınmacı Cinnetleri ve Toplum “Her İnsanın Huzur İçinde, Kendi Evinde, Sevdiği İnsanların İçinde ve Vatanında Ölme Hakkı Vardır!””, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, No.16 (Özel Sayı): 42-50.