Türk Yönetim Yazını ve Türkiye’de Yönetim ‐ Örgüt Alanının Gelişimi: 1990 Yılı Sonrası Nereden Nereye

Öz

Ekteki 1987 tarihli ve Amme İdaresi Dergisi’nde yayınlanan “Amme İdaresi Dergi‐ si’nde Yayınlanan Makaleler ve Türk Yönetim Bilimi” başlıklı makale Berkman, 1987 1960 sonu ile 1980 sonu dönemine ilişkin değerlendirme ve yorumlarda bulunmuştur. Bu makaleye, Türk Yönetim Yazınını çeşitli yönleriyle inceleyen çok sayıda çalışmada atıfta bulunulmuştur. bkz. örneğin, kronolojik sıra ile, Üsdiken ve Pasadeos, 1992a ve 1992b; Üsdiken ve Pasadeos, 1993; Katrinli, Özmen ve Arbak, 1995; Özen, 1995; Üsdiken; 1995; Üstüner, 1995; Üsdiken, Selekler ve Çe‐ tin, 1998; Üsdiken ve Çetin 1999; Özen, 2000; Üsdiken ve Erden, 2001; Üsdiken ve Erden, 2002; Üsdiken, 2002; Eryılmaz, 2008 .

Türk Yönetim Yazını ve Türkiye’de Yönetim ‐ Örgüt Alanının Gelişimi: 1990 Yılı Sonrası Nereden Nereye

Öz

Kaynakça

1. Aysan, M. (1973), “Türkiye’de İşletmecilik Eğitiminin Durumu ve Gelişme İmkanla‐ rı”, Sevk ve İdare Dergisi, 8 (61), 9‐14.
2. Bayraktaroğlu, S. ve E. Yıldırım (2003), “Nitel Araştırmanın Dayanılmaz Hafifliği”, 11. Ulusal Yönetim Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, 415‐419.
3. Berkman, Ü. (1987), “Amme İdaresi Dergisi’nde Yayınlanan Makaleler ve Türk Yönetim Bilimi”, Amme İdare Dergisi, 20(4), 19‐42.
4. Berkman, Ü. (2007), “İşletmelerin Toplumsal Sorumluluğuna İlişkin Türkiye’deki Akademik Çalışmalardan Bazı Örnekler ve Gözlemler”, İÜ. İşletme İktisadı Enstitü‐ sü Dergisi, Yönetim, 18(56), 3‐9.
5. Çınar, Ü. ve Ö. Saatçioğlu (1972), “Türkiye’de İşletmecilik Eğitiminin Durumu ve Gelişimi”, Sevk ve İdare Vakfına sunulan rapor.
6. Çınar, Ü. ve Ö. Saatçioğlu (1973), “Türkiye’de İşletmecilik Eğitiminin Geliştirilmesi Hedefiyle Alınması Gereken Tedbirler”, Sevk ve İdare Dergisi, 8(61), 23‐29.
7. Duygulu, E. ve Z. Bağcı (2008), “Örgüt ve Yönetim Yazınında Dört Kuram ve Türk Yönetim Yazınına Yansımaları”, 16. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildi‐ riler Kitabı, 866‐869.
8. Erdemir, E. (2008), “Yönetim ve Örgüt Araştırmalarında Ölçek Kullanımı: Yönetim Organizasyon Kongre Bildirileri Örneği”, 16. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kong‐ resi Bildiriler Kitabı, 397‐403.

9. Eryılmaz, M. (2008), “Sene 2008: Türk Yönetim/Organizasyon Yazınındaki Nitel Araştırmaya Dayalı Çalışmalar Hala Törensel Mi?”, 16. Ulusal Yönetim ve Organi‐ zasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, 404‐408.
10. Heper, M. ve Ü. Berkman (1979a), “Administrative Studies in Turkey: A General Perspective”, International Social Science Journal, 31, 305‐327.
11. Heper, M. ve Ü. Berkman (1982), “A Research Note on the Relevance of Administrative Research and Training: The Turkish Case”, Canadian Journal of Development Studies, 3(1), 167‐173.
12. Heper, M., ve Ü. Berkman (1979b), “Türkiye’de Kamu Yönetimi Araştırma ve Eği‐ timinde Kavramsal Kuram ve Yöntem Sorunları”, Amme İdaresi Dergisi, 12(2) 3‐18.
13. Katrinli, A., Ö. Özmen ve Y. Arbak (1995), “Kamu Yönetimi Disiplininde Yöntem” Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri I. Cilt, TODAİE, 31‐36.
14. Koçel, T. (2008), “Önsöz: 1993’ten 2008’e Yönetim ve Organizasyon Kongreleri”, 16. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, xiii‐xvii.
15. Kutanis, R., S. Bayraktaroğlu ve E. Yıldırım (2007), “Nitel Araştırmanın Dayanılmaz Hafifliği‐2: İdealler ve Gerçekler”, 15. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildirileri Kitabı, 233‐243.
16. Öz‐Alp, Ş. ve S. Artan (1977), Türkiye’de Yayınlanmış İşletmecilik Kitapları, Eskişe‐ hir: Eskişehir İTİA Yayını.
17. Özen, Ş. (1995), “Kamu Yönetimi Yazınımız ve Örgütler‐Yönetim Çalışma Alanı: Tehlikeli İlişkiler”, Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri I.Cilt, TODAİE, 71‐ 96.
18. Özen, Ş. (2000), “Türk Yönetim/Organizasyon Yazınında Yöntem Sorunu: Kongre Bildirileri Üzerine Bir İnceleme”, DAÜ Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 89‐118.
19. Özen, Ş. (2002), “Türkiye’deki Örgütler/Yönetim Araştırmalarında Törensel Görgülcülük Sorunu”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 187‐213.
20. Payaslıoğlu, A. (1996), Türk Yüksek Öğretiminde Bir Yeniliğin Tarihi: Barakadan Kampüse 1954‐1964, Ankara:ODTÜ.
21. Sargut, S. (2002), “Bilimin İkilemi: Belirlenirlik ya da Belirlenmezlik”, Yönetim Araş‐ tırmaları Dergisi, 2(2), 121‐126.
22. Üsdiken, B. (1995), “Örgüt Kuramında Yeni Yol Ayrımları: Kuzey Amerika, Avrupa ve Türkiye”, Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri I.Cilt, TODAİE, 97‐100.
23. Üsdiken, B. (2002), “Tarihsel Bir Bakışla Bilim‐Yönetim Birlikteliği”, Yönetim Araş‐ tırmaları Dergisi, 2(2), 127‐154.
24. Üsdiken, B. ve D. Çetin (1999), “Türkiye’de Akademik Dünyanın Yönetme İşine Yaklaşımında 1950li Yıllarla Birlikte Ne Değişti?”, Amme İdaresi Dergisi, 32(4), 48‐ 65.
25. Üsdiken, B. ve M. Erçek (2008), “İşletme İktisadının Uygulama Dünyasına Yönelişi: İşletme‐İşletme Ekonomisi ve Organizasyon Mecmuası”, 16. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Bildiriler Kitabı, 47‐48.
26. Üsdiken, B. ve Y. Pasadeos (1992a), “Türkiye’de Yayımlanan Yönetimle İlgili Veri Temelli Makalelerde Yöntem”, ODTÜ Gelişme Dergisi, 19(2), 249‐266.
27. Üsdiken, B. ve Y. Pasadeos (1992b), “Türkiye’de Yayınlanan Yönetimle İlgili Maka‐ lelerdeki Atıflar Üzerine Bir İnceleme”, Amme İdaresi Dergisi, 25(2), s.107‐137.
28. Üsdiken, B. ve Y. Pasadeos (1993), “Türkiye’de Örgütler ve Yönetim Yazını”, Amme İdaresi Dergisi, 26(2), 73‐93.
29. Üsdiken, B. ve Z. Erden (2001), “Örnek Alma, Mecbur Tutulma ve Geçmişe Bağımlılık: Türkiye’deki Yönetim Yazınında Değişim”, Amme İdaresi Dergisi, 34(4), 1‐31.
30. Üsdiken, B. ve Z. Erden (2002), “1990’lı Yıllarda Türkiye’de Yönetim Alanı: Disipli‐ nin Yapısı ve Yaklaşımlar”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(1), 91‐112.
31. Üsdiken, B., N. Selekler ve D. Çetin (1998), “Türkiye’de Yönetim Yazınına Egemen Anlayışın Oluşumu: Sevk ve İdare Dergisi Üzerine Bir İnceleme”, Amme İdaresi Dergisi, 31(1), 57‐88.
32. Üstüner, Y. (1995), “Kamu Yönetimi Disiplininde Kimlik Sorunsalı”, Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri I.Cilt, TODAİE, 59‐69.
33. Yıldırım, E. (2002), “‘Cogito Ergo Sum’dan Vivo Ergo Sum’a Örgütsel Analiz”, Yöne‐ tim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 155‐185.
34. Yozgat, U. ve N. Kaplan (2008), “Yönetim ve Organizasyon Kongreleri’nde Sunulan Bildirilerin Bibliyometrik Profili: Örgüt Teorisi ve Örgütsel Davranış Bildirileri Üze‐ rine Bir Araştırma”, 16. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, 409‐416.