Kurumsal Yönetim ve Finansal Raporlamanın Güvenirliliği

Öz

Şirketler devamlılıklarını sürdürebilmek, faaliyetlerini yürütebilmek için yeterli sermayeye sahip olmak zorundadırlar. Günümüzde gerekli kaynakların temin edilme imkanları uluslar arası boyutlarda ortaya çıkmıştır. Yatırımcılar ellerindeki fonları şirketlere yatırmadan önce şirket hakkında doğru, dürüst ve güvenilir bilgiler talep ederler. Şirketler kendileri hakkında bilgileri finansal raporlama ile kamuoyuna açıklarlar. Yatırımcıların finansal raporlama araçlarına olan güvenleri kazanıldığı zaman, daha düşük maliyetli ve istenilen tutarda kaynak temin edilebilecektir. Finansal raporlama araçları ilgili şirket hakkında sağlam, doğru, kanıtlanabilir, tarafsız bilgileri yansıtması gerekir.

Kurumsal Yönetim ve Finansal Raporlamanın Güvenirliliği

Öz

Kaynakça

1. Aksoy, Tamer (2004) “AB İle Uyum Sürecinde Türkiye İçin Çıkarılacak Dersler”, ASMMMO Bülteni, 14 (154), 18–23.
2. Aldoğan, M. Mehtap (2005), “The Impact of Non-Audit Services on Institutional Investors’ Perception of Auditor Independence: Evidence From Turkey”, Öneri, 6 (24), 197–201.
3. Al-Omari, Ahmad M., Yousef F. Jahmani ve Anwar Y. Salimi (1999), “Perceptions of Accounting Information Users About the Type of Audit Firm: The Case of Jordan”, International Journal of Commerce & Management, 9 (1–2), 20-34.
4. Aysan, Mustafa A. (2003), “Muhasebe Mesleği Sınavdan Geçiyor”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (17), 6–10.
5. Başaran, Cansen (2003), “Finansal Raporlama Uygulamalarında Uluslar Arası Standartlara Geçiş”, TÜSİAD, İstanbul: Lebib Yalkın Yayımları ve Basım İşleri A.Ş., 16.
6. Bhat, Gauri, Ole-Kristian Hope ve Tony Kang (2006), “Does Corporate Governance Transparency Affect The Accuracy of Forecasts?”, Accounting & Finance, 46 (5), 715–732.
7. Bingham, Tony ve Diğerleri (2002), “Audit Quality”, England: The Audit and Assurance Faculty of the Institute of Chartered Accountants in England & Wales (ICAEW), http://www.icaew.co.uk/viewer/index.cfm?AUB=TB21_75875, (Erişim: 14.03.2006).
8. Bozkurt, Nejat (2000), Muhasebe Denetimi, 3.Baskı, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım Ltd., Şti. Carey, Peter, Nava Subramaniam ve Karin Chua Wee Ching, (2006), “Internal Audit Outsourcing İn Australia”, Accounting & Finance, 46 (1), 11–30.

9. Carey, Peter ve Roger Simnett (2006), “Audit Partner Tenure and Audit Quality”, The Accounting Review, 81 (3), 653–676.
10. Cho, Seong-Yeon ve Diğerleri (2003), “Measuring Stockholder Materiality”, Accounting Horizons, (Supplement), 17, 63–76.
11. Çetiner, Ertuğrul ve Mikail Erol, (2007), “Kurumsal Yönetim ve Kurumsal Yönetimin Aile Şirketlerinde Uygulama Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Ampirik Bir Çalışma”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 6 (21), 17–33.
12. Çolak, Ender (2005), “Kurumsal Yönetim Uyum ve Raporlama”, www.spk.gov.tr (Erişim: 26.08.2005).
13. Demirbaş, Mahmut ve Süleyman Uyar (2006), Kurumsal Yönetim İlkeleri ve Denetim Komitesi, 1.Basım, İstanbul: Güncel Akademi.
14. Deshmukh, Sanjay, Keith M. Howe ve Carl Luft, (2004), “Stock Options Expensing and Corporate Governance”, Strategic Finance, 86 (1), 41–44.
15. DeZort, F. Todd, Dana R. Hermanson ve Richard W. Houston (2003), “ Audit Committee Member Support for Proposed Audit Adjustments: A Source Credibility Perspective”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2), 189–205.
16. Eccles, Robert G. (2004), “Hopes and Fears for Financial Reporting and Corporate Governance”, Balance Sheet, 12 (2), 8–13.
17. Erdoğan, Nurten (2002), “Hileler Karşısında Denetçinin Sorumluluğu ve SAS.No.82”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 2 (6), 17–33.
18. Ergin, Hüseyin (2006), Denetim, Kütahya: Ekspres Gazetecilik ve Madencilik Ltd. Şti.
19. Fraser, Lyn M. ve Aileen Ormiston, (1998), Understanding Financial Statements, Fifth Edition, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
20. Gaynor, Lisa Milici, Linda S. Mcdaniel ve Terry L. Neal (2006), “The Effects of Joint Provision and Disclosure of Nonaudit Services on Audit Committee Members’ Decisions and Investors’ Preferences”, The Accounting Review, 81 (4), 873–896.
21. Gillan, Start L. (2006), “Recent Developments in Corporate Governance: An Overview”, Journal of Corporate Finance, 12 (3), 381–402.
22. Gist, Willie E., Guy McClain ve Trimbak Shastri (2004), “User Versus Auditor Perceptions of the Auditor’s Report on Internal Control: Readability, Reliability and Auditor Legal Liability”, American Business Review, 22 (2), 117–129.
23. Güçlü, Faruk (2007), Muhasebe Denetimi İlkeler ve Teknikler, 2. Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
24. Gürbüz, Ali Osman ve Yakup Ergincan (2004), Kurumsal Yönetim Türkiye’deki Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler, 1.Basım, İstanbul: Literatür Yayıncılık.
25. IIA (The Institute of Internal Auditors) (2006), Definition of Internal Auditing, http://www.theiia.org/index.cfm?doc_id=123 (Erişim: 16.12.2006).
26. Imhoff, Eugene A. (2003), “Accounting Quality, Auditing, and Corporate Governance”, Accounting Horizons (Supplement), 17, 117–128.
27. James, Kevin Lamont (2000), “The Effects of İnternal Audit Outsourcing on Financial Statement Users’ Confidence in Their Protection From Fraudulent Financial Reporting”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, A Dissertation Presented For The Doctor of Philosophy Degree The University of Tennessee, Knoxville.
28. James, Kevin L. (2003), “ The Effects of Internal Audit Structure on Perceived Financial Statement Fraud Prevention”, Accounting Horizons,17 (4), 315–327.
29. James, Kevin L. (2004), “Structuring Internal Audit Reporting to Enhance User Confidence”, Internal Auditing, 19 (1), 17–20.
30. Jenkins, Nicole Thorne (2002), “Auditor Independence, Audit Committee Effectiveness, and Earnings Managements”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for The Doctor of Philosophy Degree in Business Administration in the Graduate College of the University of Iowa, Iowa.
31. Kaya, Aslan ve Halit Demiral (2001), “Vergi İncelemelerinde İşletmelerin İç Kontrol Sistemlerinden Yararlanma Olanakları”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 1 (3), 81–89.
32. Klein, April (2003), “Likely Effects of Stock Exchange Governance Proposals and Sarbanes –Oxley on Corporate Boards and Financial Reporting”, Accounting Horizons, 17 (4), 343–355.
33. Kula, Veysel (2006), Kurumal Yönetim Hissedarların Korunması Uygulamaları ve Türkiye Örneği, 1.Basım, İstanbul: Papatya Yayıncılılık.
34. Lu, Tong (2006), “Does Opinion Shopping Impair Auditor Independence and Audit Quality?”, Journal of Accounting Research, 44 (3 ), 561–583.
35. Meigs, Robert F. ve Walter B. Meigs (1992), Financial Accounting, seventh Edition, New York: McGraw-Hill,Inc.
36. Mercer, Molly (2005), “The Fleeting Effects of Disclosure Forthcomingness on Management’s Reporting Credibility” The Accounting Review, 80 (2), 723–744.
37. Miller, Richard I. ve Paul H. Pashkoff (2002), “Regulations Under The Sarbanes-Oxley Act” Journal of Accountancy, 194 (4), 33–36.
38. Monks, Robert A.G. ve Nell Minow (2004), Corporate Governance, Third Edition, United Kingdom: Blackwell Publishing.
39. Needles, Belverd E. ve Diğerleri (1999), Principles of Financial Accounting, Boston: Houghton Mifflin Company.
40. Nobes, Christopher ve Alan Roberts (2000),. “Towards A Unifying Model of Systems of Law, Corporate Financing, Accounting and Corporate Governance”, Australian Accounting Review, 10 (1), 26–34.
41. OECD ve TKYD (2005), Kurumsal Yönetim İlkeleri, http://www.tkyd.org/docs/oecd2004.pdf (Erişim: 7.4.2007).
42. Parlakkaya, Raif (2004), Özel Amaçlı Girişimlere İlişkin Muhasebe Sorunları, 1. Basım, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
43. Paslı, Ali (2005), Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi- Corporate Governance, 2.Baskı, İstanbul: Çağa Hukuk Vakfı Yayınları.
44. Rezaee, Zabihollah (2002), Financial Statement Fraud Prevention and Detection, New York: John Wiley & Sons. Inc.
45. Rezaee, Zabihollah (2004), “Restoring Public Trust In The Accounting Profession By Developing Anti-Fraud Education, Programs, and Auditing”, Managerial Auditing Journal, 19 (1), 134–148.
46. Rezaee, Zabihollah, (2005), “Causes, Consequences, and Deterence of Financial Statement Fraud”, Critical Perspectives on Accounting, 16 (3), 277–298.
47. Sayar, Zafer (2003), “Finansal Raporlama Uygulamalarında Uluslar Arası Standartlara Geçiş”, TÜSİAD, İstanbul: Lebib Yalkın Yayımları ve Basım İşleri A.Ş., 13.
48. SPK, Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği, Seri X, No:19, Kasım 2002, Madde 3. http://www.spk.gov.tr (Erişim: 8.1.2007).
49. SPK, Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ, Seri:X, No:22, 3.Kısım, Madde 6, 2006, http://www.spk.gov.tr./teblig/files/SeriX_No22.pdf (Erişim: 12.03.2007)
50. Stewart, Jenny ve Pamela Kent (2006), “Relation Between External Audit Fee, Audit Committee Characteristics and Internal Audit”, Accounting & Finance, 46 (3), 387–404.
51. Tuzcu, M. Arcan (2003), “Halka Açık Şirketlerde Kurumsal Yönetim Anlayışı İMKB–100 Örneği”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi S.B.E. İşletme Anabilim Dalı.
52. Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği ve Deloitte (2007), “Nedir Bu Kurumsal Yönetim?,Kurumsal Yönetim Serisi”, http://www.tkyd.org/docs/nedirbukurumsalyonetim.pdf (Erişim: 7.5.2007).
53. Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği ve Deloitte , Kurumsal Yönetimin Anonim Ortaklıklarda Yansımaları, Kurumsal Yönetim Serisi, 2007, http://www.tkyd.org/docs/02Kurumsalyonetiminanonimortakliklardayansimalari.pdf (Erişim:7.5.2007)
54. Uyar, Süleyman (2004a), “Kurumsal Şeffaflığın Sağlanmasında Kurumsal Yönetim Anlayışının Önemi,Mali Çözüm, 14 (66), 155–163.
55. Uyar, Süleyman (2004b), “Denetim Komitesi Oluşumunu Etkileyen Düzenlemelerin Değerlendirilmesi”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 4 (12), 109–127.
56. Uzay, Şaban (2003), “İşletmelerde Denetim Etkinliğini Sağlamada Denetim Komitesinin Rolü veTürkiye’de Uygulanabilirliği”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 3 (8), 71–82.
57. Walker, David M. (2002), “ Protecting the Public Interest, Selected Governance, Regulatory Oversight, Auditing, Accounting, and Financial Reporting Issues”, United State General AccountingOffice, http://www.gao.gov/new.items/d02483t.pdf (Erişim: 26. 8. 2005).
58. Wang, Dechun (2006), “Founding Family Ownership and Earnings Quality”, Journal of AccountingResearch, 44 (3), 619–656.
59. Yılancı, Münevver (2003), “Denetim Komitesinin İç Denetim Etkinliğini Sağlamadaki ve Hileleri Önlemedeki Rolü”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 3 (8), 23–33.
60. Zain, Mazlina Mat ve Nava Subramaniam (2005), Internal Auditors’ Perceptions on Audit Committee Function and Effectiveness: Some Malaysian Evidence, (t.y.) http://www.gu.edu.au/school/gbs/afe/symposium/proceedings/zain_subramaniam.pdf (Erişim: 26.08.2005).