Araştırma Makalesi

İKİ FARKLI TOPLAYICI İLE YAPILAN MANYEZİT FLOTASYON SÜREÇLERİNİN MODELLENMESİ: BİYOTOPLAYICI VE OLEAT

Cilt: 30 Sayı: 1 15 Nisan 2022
PDF İndir
TR EN

İKİ FARKLI TOPLAYICI İLE YAPILAN MANYEZİT FLOTASYON SÜREÇLERİNİN MODELLENMESİ: BİYOTOPLAYICI VE OLEAT

Öz

Çevresel kaygılar artması, özellikle ince taneli cevherlerin geri kazanılması için yapılan flotasyon araştırmaları, geleneksel flotasyon reaktifleri yerine biyolojik kökenli alternatiflerin kullanıldığı “biyoflotasyon” çalışmalarını teşvik etmektedir. Pirit mineralinden başlayan biyoflotasyon uygulamaları zamanla birçok karbonatlı ve oksitli minerallere yayılmış, reaktif olarak kullanılan biyolojik maddeler ise mikroorganizmanın kendisinden metabolitlerine ve hatta hücre bileşenlerine kadar çeşitlenmiştir. Bu makalede, Bacillus subtilis'ten elde edilen surfaktinin manyezit flotasyonunda biyotoplayıcı olarak kullanımı araştırılmıştır. Biyoflotasyon çalışmalarının sonuçları, geleneksel manyezit toplayıcısı olan oleatın sonuçlarıyla karşılaştırılmıştır. Ayrıca istatistiksel tasarım yöntemleri ile süreç modelleri oluşturulmuş ve model verileri kullanılarak yapılan optimizasyon çalışmalarının doğrulama sonuçları bu modellerin istatistiksel olarak güçlü modeller olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

Bacillus subtilis , biyoflotasyon , magnezit flotasyonu , sürfaktin , istatistiksel deney tasarımı

Kaynakça

  1. Arima, K., Kakinuma, A., Tamura, G. (1968). Surfactin, a crystalline peptidelipid surfactant produced by Bacillus subtilis: Isolation, characterization and its inhibition of fibrin clot formation. Biochem. Biophys. Res. Commun., 31(3), 488-494. doi: https://doi.org/10.1016/0006-291X(68)90503-2
  2. Amini, E., Hosseini, T.R., Oliazadeh, M., Kolahdoozan, M. (2009). Application of Acidithiobacillus ferrooxidans in coal flotation. Int. J. Coal Prep. Util., 29(6), 279-288. doi: https://doi.org/10.1080/19392690903558314
  3. Atkins, A.S., Bridgwood, E.W., Davis, A.J., Pooley, F.D. (1987) A study of the suppression of pyritic sulphur in coal froth flotation by Thiobacillus ferrooxidans. Coal Prep., 5(1-2), 1-13. doi: https://doi.org/10.1080/07349348708945553
  4. Attia, Y.A., Elzeky, M., Ismail, M. (1993). Enhanced separation of pyrite from oxidized coal by froth flotation using biosurface modification. Int. J. Miner. Process., 37, 61-71. doi: https://doi.org/10.1016/0301-7516(93)90005-U
  5. Banat, I.M. (1995). Biosurfactants production and possible uses in microbial enhanced oil recovery and oil pollution remediation: A REVIEW. Bioresour. Technol., 51, 1-12. doi: https://doi.org/10.1016/0960-8524(94)00101-6
  6. Behera, S.K., Mulaba-Bafubiandi, A.F. (2017). Microbes assisted mineral flotation a future prospective for mineral processing industries: A Review. Miner. Proc. Ext. Met., 38(2), 96-105. doi: https://doi.org/10.1080/08827508.2016.1262861
  7. Bleeze, B., Zhao, J., Harmer, S.L. (2018). Selective attachment of Leptospirillum ferrooxidans for separation of chalcopyrite and pyrite through bio-flotation. Minerals, 8(3). doi: https://doi.org/10.3390/min8030086
  8. Botero, A.E.C., Torem, M.L., de Mesquita, L.M.S. (2007). Fundamental studies of Rhodococcus opacus as a biocollector of calcite and magnesite. Miner. Eng., 20(10), 1026-1032. doi: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2007.03.017
  9. Botero, A.E.C., Torem, M.L., de Mesquita, L.M.S. (2008). Surface chemistry fundamentals of biosorption of Rhodococcus opacus and its effect in calcite and magnesite flotation. Miner. Eng., 21(1), 83-92. doi: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2007.08.019
  10. Cakmak, H., Gungormedi, G., Dikmen, G., Celik, P., Cabuk, A. (2017). The true methodology for rhamnolipid: Various solvents affect rhamnolipid characteristics. Eur. J. Lipid Sci. Technol., 110(10). doi: https://doi.org/10.1002/ejlt.201700002

Kaynak Göster

APA
Öz Aksoy, D., Özdemir, S., Koca, S., Çakmak, H., Aytar Çelik, P., Çabuk, D. D. A., & Koca, H. (2022). MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 30(1), 106-114. https://doi.org/10.31796/ogummf.1000345
AMA
1.Öz Aksoy D, Özdemir S, Koca S, vd. MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2022;30(1):106-114. doi:10.31796/ogummf.1000345
Chicago
Öz Aksoy, Derya, Serhat Özdemir, Sabiha Koca, vd. 2022. “MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 30 (1): 106-14. https://doi.org/10.31796/ogummf.1000345.
EndNote
Öz Aksoy D, Özdemir S, Koca S, Çakmak H, Aytar Çelik P, Çabuk DDA, Koca H (01 Nisan 2022) MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 30 1 106–114.
IEEE
[1]D. Öz Aksoy vd., “MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, c. 30, sy 1, ss. 106–114, Nis. 2022, doi: 10.31796/ogummf.1000345.
ISNAD
Öz Aksoy, Derya - Özdemir, Serhat - Koca, Sabiha - Çakmak, Hakan - Aytar Çelik, Pınar - Çabuk, Doç. Dr. Ahmet - Koca, Hüseyin. “MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 30/1 (01 Nisan 2022): 106-114. https://doi.org/10.31796/ogummf.1000345.
JAMA
1.Öz Aksoy D, Özdemir S, Koca S, Çakmak H, Aytar Çelik P, Çabuk DDA, Koca H. MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2022;30:106–114.
MLA
Öz Aksoy, Derya, vd. “MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 30, sy 1, Nisan 2022, ss. 106-14, doi:10.31796/ogummf.1000345.
Vancouver
1.Derya Öz Aksoy, Serhat Özdemir, Sabiha Koca, Hakan Çakmak, Pınar Aytar Çelik, Doç. Dr. Ahmet Çabuk, Hüseyin Koca. MODELLING OF MAGNESITE FLOTATIONS WITH TWO DIFFERENT COLLECTORS: BIOCOLLECTOR AND OLEATE. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 01 Nisan 2022;30(1):106-14. doi:10.31796/ogummf.1000345