Acık İşletme Basamakları Tenor Kontrolünde Jeoistatistiksel Tahmin Modeli Seçimi
Öz
Bu calısmada Kutahya Gumuskoy gumus madeninde arama sondajı tenor verilerinden faydalanılarak, iki farklı jeoistatistiksel tahmin yontemi ile işletilmekte olan basamağa tenor tahminleri yapılmıs ve basamakta acılan herbir patlatma deliğinden alınan gercek gumus tenor değerleri ile karsılastırılmıstır. Ordinary ve Simple kriging tahmin yontemlerinin karsılastırılabilmesi icin en cok kullanılan karsılastırma normlarından olan korelasyon katsayısı (r), blok faktoru (BF), değiskenlik katsayısı (Ve) ve kriging ağırlıklı hata (WSE) yöntemlerinden faydalanılmıstır. Jeoistatistiksel tahmin modellerinin birbirine olan ustunlukleri bu normlara gore yorumlanmıs ve uygun olan yontemin secimi yapılmıstır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- [1] http://www.qgeoscience.com/references_kriging.asp.
- [2] Thurston, M. And Armstrong, M., 1987, “The Application of Log Semivariograms to the Kriging of Moderately Skew Raw Data”, Twentieth International Symposium on the APCOM, Vol. 3, Johannesburg, SAIMM.
- [3] Brooker, P.I., 1979, Kriging, Engineering and Mining Journal, September, p. 148-153.
- [4] Kim, Y.C., Zhad, Y.X. and Roditis, I.S., 1987, Performance comparison of local recoverable reserve estimates using different kriging techniques, APCOM 87. Proceedings of the Twentieth International Symposium on the Application of Computers and Mathematics in the Mineral Industries, Volume 3: Geostatistics, Johannesbur, SAIMM, p. 65-82.
- [5] Konuk, A., 1988, Madencilik Yatırım Kararlarında Risk Analizi ve Sınır Tenör Uygulaması, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
- [6] Ak, H., 1998, “Etibank 100. Yıl Gümüs Madeni Đsletmesinde Üretim Tenör Kontrolünün Arama Sondajlarıyla Yapılabilirliğinin Jeoistatistiksel Analizi”, Eskisehir Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, p.88.