Araştırma Makalesi

ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ

Cilt: 28 Sayı: 2 31 Ağustos 2020
PDF İndir

ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ

Öz

Bu çalışmada adsorban malzeme olarak kullanılan β-sepiyolitin öğütme ve kimyasal aktivasyon yöntemleri ile yüzey özelliklerinin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmanın birinci aşamasında sepiyolit numuneleri kuru, yaş ve kriyojenik öğütme ortamlarında ve farklı öğütme sürelerinde (1, 5, 10, 15 dk) öğütülmüştür. Çalışmanın ikinci aşamasında β-Sepiyolitin kimyasal aktivasyonu, H3PO4 (fosforik asit) ve HCl (hidroklorik asit) olmak üzere iki farklı asit ve üç farklı asit konsantrasyonunda (0,5M, 1M ve 2M) yapılmıştır. Isıl aktivasyon işleminde ise sepiyolit örnekleri H3PO4 (fosforik asit) ve HCl (hidroklorik asit) asit ile üç farklı asit konsantrasyonunda yapılan emdirme işleminden sonra 100 °C’ de 30 dk aktive edilmiştir. Elde edilen tüm tozların BET analizleri yapılarak yüzey alanları, mikro ve mezo gözenek hacimleri ve ortalama gözenek çapları belirlenmiş ve sepiyolitin kimyasal içeriği XRD analizi ve Rietveld analizi ile incelenmiştir. Yapılan karşılaştırmalara göre öğütme yönteminde en yüksek yüzey alanı (268,20 m2/g) kuru öğütme ortamında, kimyasal aktivasyon yönteminde en yüksek yüzey alanı (462,60 m2/g) 1M H3PO4 asit aktivasyonunda elde edilmiştir. Isıl aktivasyon yönteminde ise en yüksek yüzey alanı (382,82 m2/g) 0,5M HCl ön işlemi yapılan numunede elde edilmiştir. Sepiyolitin yüzey özelliklerinin geliştirilmesinde asit aktivasyonunun daha verimli olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Sepiyolit,Yüzey özellikleri

Kaynakça

  1. Radojevıć, M., Jovıć, V., Vıtorovıć D. (2002). Study Of Sepiolite From Golés (Kosovo, Yugoslavia).I. Sorption capacity. J.Serb.Chem.Soc. 67(7), 489–497. Erişim adresi: https://www.shd.org.rs/JSCS/Vol67/No7/V67-No7-04.pdf
  2. Murray HH. (2007). Applied clay mineralogy: occurrences, processing, and application of kaolins, bentonites, palygorskite-sepiolite, and common clays. Amsterdam: Elsevier.
  3. Balcı, S., (1999). Effect of heating and acid pore size distribution pre-treatment of sepiolite, Clay Minerals, 34, 647-655. Erişim adresi: https://doi.org/10.1180/claymin.1999.034.4.10
  4. Galan, E. (1996). Properties and Applications of Polygarskite-Sepiolite Clays. Clay minerals, 31, 443-53. Erişim adresi: https://doi.org/10.1180/claymin.1996.031.4.01
  5. Sabah, E., Çelik, M.S., (1999). Sepiyolit: Özellikleri ve Kullanım Alanları, 3. Endüstriyel Hammaddeler Sempozyumu, İzmir. Erişim adresi: http://www.maden.org.tr/resimler/ekler/a02387b02ce7de2_ek.pdf
  6. Cornejo, J., Hermosin, M.C. (1988). Structural Alteration of Sepiolıte by Dry Grinding. Clay Minerals, 23, 391-398. Erişim adresi: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.539.2551&rep=rep1&type=pdf
  7. Alver, B. E., (2018), Hydrogen adsorption on natural and sulphuric acid treated sepiolite and bentonite, International Journal of Hydrogen Energy, 43, 831-838. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2017.10.159
  8. Zhou, C.H., Li, G.L., Zhuang, X.Y., Wang, P.P., Tong, D.S., Yang, H.M., Lind, C.X. Li, L., Zhang, H., Ji, S.F., Yu, W.H., (2017). Roles of texture and acidity of acid-activated sepiolite catalysts ingas-phase catalytic dehydration of glycerol to acrolein, Molecular Catalysis, 434, 219–231. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.mcat.2016.12.022
  9. Srasra N. F., Srasra, E., (2016). Acid treatment of south Tunisian palygorskite: Removal of Cd(II) from aqueous and phosphoric acid solutions, Desalination, 250, 26–34. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.desal.2009.01.043
  10. Franco F., Pozo M., Cecilia J.A., Benítez-Guerrero M., Pozoc E., Martín Rubí J.A., (2014). Microwave assisted acid treatment of sepiolite: The role of composition and “crystallinity”. Applied Clay Science, 102, 15–27. Erişim adresi: http://dx.doi.org/10.1016/j.clay.2014.10.013

Kaynak Göster

APA
Yıldız, D. (2020). ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 28(2), 107-116. https://doi.org/10.31796/ogummf.660659
AMA
1.Yıldız D. ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2020;28(2):107-116. doi:10.31796/ogummf.660659
Chicago
Yıldız, Derya. 2020. “ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 28 (2): 107-16. https://doi.org/10.31796/ogummf.660659.
EndNote
Yıldız D (01 Ağustos 2020) ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 28 2 107–116.
IEEE
[1]D. Yıldız, “ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, c. 28, sy 2, ss. 107–116, Ağu. 2020, doi: 10.31796/ogummf.660659.
ISNAD
Yıldız, Derya. “ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 28/2 (01 Ağustos 2020): 107-116. https://doi.org/10.31796/ogummf.660659.
JAMA
1.Yıldız D. ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2020;28:107–116.
MLA
Yıldız, Derya. “ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 28, sy 2, Ağustos 2020, ss. 107-16, doi:10.31796/ogummf.660659.
Vancouver
1.Derya Yıldız. ÇEŞİTLİ AKTİVASYON YÖNTEMLERİNİN SEPİYOLİTİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 01 Ağustos 2020;28(2):107-16. doi:10.31796/ogummf.660659