Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi

Yıl 2005, Cilt: 18 Sayı: 1, 19 - 31, 30.06.2005

Öz

Bu çalışmada Eskişehir ilinde bulunan hazır beton firmaları tarafından üretilen betonların basınç dayanımlarını belirlemek amacıyla 2002, 2003 yıllarında özel bir Beton ve Yapı Malzemeleri Laboratuvarına getirilen numunelerin basınç dayanımları incelenmiştir. Toplam 3162 adet deney sonucundan yararlanılmış ve istatistiksel bir genellemenin yapılabileceğine karar verilmiştir. Eskişehir genelinde ve firmalar
arasında karşılaştırmalar yapılarak, son yıllarda hazır beton kullanımı ile beton kalitesinde bir artışın gerçekleşip gerçekleşmediği ve Eskişehir’de bulunan hazır beton firmalarının son durumları belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışmalar sonucunda firmalar arasında çok fazla bir farkın olmadığına ve Eskişehir genelinde üretilen betonların kalitesinde C20 beton sınıfının üstünde beton üretiminin % 83.19 gibi oldukça yüksek bir orana ulaşılmış olduğu sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • [1] S. Akman, “Beton Kalitesinin Yapı Güvenliği Açısından Önemi”, İMO 1. Ulusal Beton Kongresi Bildirileri Kitabı, Mayıs 1989, İstanbul, ss. 6-12.
  • [2] Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, “Afet bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik”, Temmuz 1998.
  • [3] M. Uyan, S. Akyüz, H. Yıldırım, “İstanbul ve Çevresinde Dökülen Betonlar Üzerine Bir Değerlendirme”, Hazır Beton Dergisi, Ocak-Şubat 1999, ss. 26-30.
  • [4] S. Akman, “Betonun İstatistiksel Değerlendirilmesinde Kavramlar”, Beton Semineri, 6-10 Şubat 1984, Ankara, ss. 211-230.
  • [5] TS 500, “Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları”, TSE, Şubat 2000.
  • [6] İ. B. Topçu, A. Uğurlu, “TS 500/2000 Standardının Beton Açısından İncelenmesi”, ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, ss. 492-499.
  • [7] M. Bayazıt, “İnşaat Mühendisliğinde Olasılık Yöntemleri”, İTÜ Yayını, 1996, 245s.
  • [8] İ. B. Topçu, C. Sevil, “Sultandere Betonlarının Kalitelerinin İncelenmesi”, Deprem Semineri 1, ODTÜ ve Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir, 21 Mayıs 1999, ss. 67-80.
  • [9] F. Kocataşkın, “Beton Üretiminde İstatistik Kalite Kontrolü”, İMO İstanbul Şubesi, Beton Teknolojisi ve Sorunları Semineri, İstanbul, 1976, 10s.
  • [10] İ. B. Topçu, “Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü”. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, İstanbul, ss. 189-198.
  • [11] E. Öztekin, A. Suvakçı, “İstanbul’da Hazır Beton Kullanılan Yapılarda Sınıf Dayanımının İncelenmesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, 19-21 Ekim 1994, İstanbul, ss. 105-114.
  • [12] M. Bayazıt, B. Oğuz, “Mühendisler İçin İstatistik”, Birsen Yayınevi, Haziran, 1994, 211s.
  • [13] S. Akman, “Deney ve Ölçme Tekniğine Giriş”, İstanbul, 1978, 69s.
  • [14] M. Uyan, S. Akyüz, “İstanbul ve Çevresinde Betonların Niteliği Üzerine Bir İnceleme”, 1. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, ss. 160-171.

Statistical Evaluation Of Concrete Qualities Of Ready-Mix Concrete Companies In Eskişehir

Yıl 2005, Cilt: 18 Sayı: 1, 19 - 31, 30.06.2005

Öz

At this study, compressive strengths of concrete specimens which were brought to a private concrete and materials of construction laboratory at to 2002 and 2003 have been reviewed to compare the quality of the concretes which were produced at ready-mixed concrete companies in Eskişehir. It is decided to be able to a statistical generalization by the help of totally 3162 experiment results. It is evaluated that if the usage of ready-mixed concrete and the quality of the concrete increased or not and it is tried to research the last condition of the companies, in general of Eskişehir and by the compare between the ready-mixed concrete companies of Eskişehir. At the result of these reviews, it is concluded that there is not so much differences between the companies and the quality of the concretes produced in the general of Eskişehir, the percentage of concrete products up to C20 class is pretty high as 83.19 %.

Kaynakça

  • [1] S. Akman, “Beton Kalitesinin Yapı Güvenliği Açısından Önemi”, İMO 1. Ulusal Beton Kongresi Bildirileri Kitabı, Mayıs 1989, İstanbul, ss. 6-12.
  • [2] Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, “Afet bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik”, Temmuz 1998.
  • [3] M. Uyan, S. Akyüz, H. Yıldırım, “İstanbul ve Çevresinde Dökülen Betonlar Üzerine Bir Değerlendirme”, Hazır Beton Dergisi, Ocak-Şubat 1999, ss. 26-30.
  • [4] S. Akman, “Betonun İstatistiksel Değerlendirilmesinde Kavramlar”, Beton Semineri, 6-10 Şubat 1984, Ankara, ss. 211-230.
  • [5] TS 500, “Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları”, TSE, Şubat 2000.
  • [6] İ. B. Topçu, A. Uğurlu, “TS 500/2000 Standardının Beton Açısından İncelenmesi”, ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, ss. 492-499.
  • [7] M. Bayazıt, “İnşaat Mühendisliğinde Olasılık Yöntemleri”, İTÜ Yayını, 1996, 245s.
  • [8] İ. B. Topçu, C. Sevil, “Sultandere Betonlarının Kalitelerinin İncelenmesi”, Deprem Semineri 1, ODTÜ ve Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir, 21 Mayıs 1999, ss. 67-80.
  • [9] F. Kocataşkın, “Beton Üretiminde İstatistik Kalite Kontrolü”, İMO İstanbul Şubesi, Beton Teknolojisi ve Sorunları Semineri, İstanbul, 1976, 10s.
  • [10] İ. B. Topçu, “Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü”. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, İstanbul, ss. 189-198.
  • [11] E. Öztekin, A. Suvakçı, “İstanbul’da Hazır Beton Kullanılan Yapılarda Sınıf Dayanımının İncelenmesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, 19-21 Ekim 1994, İstanbul, ss. 105-114.
  • [12] M. Bayazıt, B. Oğuz, “Mühendisler İçin İstatistik”, Birsen Yayınevi, Haziran, 1994, 211s.
  • [13] S. Akman, “Deney ve Ölçme Tekniğine Giriş”, İstanbul, 1978, 69s.
  • [14] M. Uyan, S. Akyüz, “İstanbul ve Çevresinde Betonların Niteliği Üzerine Bir İnceleme”, 1. Ulusal Beton Kongresi, 24-26 Mayıs 1989, ss. 160-171.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular İnşaat Mühendisliği
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İlker Bekir Topçu

Ahmet Raif Boğa

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2005
Kabul Tarihi 1 Ocak 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Topçu, İ. B., & Boğa, A. R. (2005). Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(1), 19-31.
AMA Topçu İB, Boğa AR. Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. Haziran 2005;18(1):19-31.
Chicago Topçu, İlker Bekir, ve Ahmet Raif Boğa. “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 18, sy. 1 (Haziran 2005): 19-31.
EndNote Topçu İB, Boğa AR (01 Haziran 2005) Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 18 1 19–31.
IEEE İ. B. Topçu ve A. R. Boğa, “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi”, ESOGÜ Müh Mim Fak Derg, c. 18, sy. 1, ss. 19–31, 2005.
ISNAD Topçu, İlker Bekir - Boğa, Ahmet Raif. “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi 18/1 (Haziran 2005), 19-31.
JAMA Topçu İB, Boğa AR. Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2005;18:19–31.
MLA Topçu, İlker Bekir ve Ahmet Raif Boğa. “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 18, sy. 1, 2005, ss. 19-31.
Vancouver Topçu İB, Boğa AR. Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistiksel Değerlendirilmesi. ESOGÜ Müh Mim Fak Derg. 2005;18(1):19-31.

20873 13565 13566 15461 13568  14913