Yönetim Alanında Güncel Konuların Disiplinlerarası Görünümü: Bibliyometrik Bir Analiz
Öz
Bu çalışmanın amacı akademisyenlere ve işletmecilik dünyasındaki uygulamacılara yönetim konularının interdisipliner evrimi hakkında, akademi ve iş dünyasındaki hızlı değişimi yansıtan literatürden yola çıkılarak öngörüler sunmaktır. Mevcut durumun yansımasını, geçmişten bu yana akademiye ve uygulama dünyasına şekil veren akademik yayınlar ve konu kategorilerini inceleyerek Web of Science veritabanı üzerinden bibliyometrik analiz gerçekleştirilmiştir. Analiz temelinde yönetim literatüründeki konularının güncel ve disiplinlerarası evrimi; (i) yıllık yayımlanan yayın sayısı, (ii) yön veren dergi ve en çok atıf alan yayınlar, (iii) yıllara göre çalışılan konular, (iv) anahtar kelimelerin geçmişten günümüze evrimi ve etkileşimi bağlamında araştırılmıştır. Analiz 1975-2022 yılları arasını kapsamakta olup, literatürdeki değişimin belirli periyotlarda nasıl değiştiği 748 araştırma ile gösterilmiştir. Analiz bulguları yönetim konularının interdisipliner bir görünüm aldığı ve özellikle yönetim kökenli dergilerde ise farklı yöntemlerin kullanılarak interdisipliner özelliği yansıttığı söylenebilir.
Anahtar Kelimeler
Yönetimde Güncel Konular, Bibliyometrik Analiz, Tematik Evrim
Destekleyen Kurum
YOK
Proje Numarası
YOK
Teşekkür
YOK
Kaynakça
- Adams, R. J., Smart, P. ve Huff, A. S. (2017). Shades of grey: guidelines for working with the grey literature in systematic reviews for management and organizational studies. International Journal of Management Reviews, 19(4), 432-454.
- Al Amosh, H. ve Mansor, N. (2021). Disclosure of integrated reporting elements by industrial companies: evidence from Jordan. Journal of Management and Governance, 25(1), 121-145.
- Altman, Y. ve Shortland, S. (2008). Women and international assignments: Taking stock—a 25‐year review. Human resource management: Published in cooperation with the School of Business Administration, The University of Michigan and in alliance with the Society of Human Resources Management, 47(2), 199-216.
- Akbari, M. ve Do, T. N. A. (2021). A systematic review of machine learning in logistics and supply chain management: current trends and future directions. Benchmarking: An International Journal, 28(10), 2977-3005.
- Asian-Chaves, R., Buitrago, E. M., Masero-Moreno, I. ve Yñiguez, R. (2021). Advanced mathematics: An advantage for business and management administration students. The International Journal of Management Education, 19(2), 100498. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2021.100498
- Bag, S., Telukdarie, A., Pretorius, J. C. ve Gupta, S. (2021). Industry 4.0 and supply chain sustainability: framework and future research directions. Benchmarking: An International Journal, 28(5), 1410-1450.
- Bazerman, M. H., Morgan, K. P. ve Loewenstein, G. F. (1997). The impossibility of auditor independence. Sloan Management Review, 38, 89-94.
- Cash, K. C. ve Gray, G. R. (2000). A framework for accommodating religion and spirituality in the workplace. Academy of Management Perspectives, 14(3), 124-133.
- Carlson, K. D. ve Wu, J. (2012). The illusion of statistical control: Control variable practice in management research. Organizational Research Methods, 15(3), 413-435.
- Cegarra‐Navarro, J. G., Vătămănescu, E. M. ve Martínez‐Martínez, A. (2021). A context‐driven approach on coping with COVID‐19: From hiding knowledge toward citizen engagement. Knowledge and Process Management, 28(2), 134-140.