Araştırma Makalesi

DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Cilt: 9 Sayı: 1 1 Mart 2008
Recep Düzgün
PDF İndir
TR EN

DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz

Bu makalenin amacı, doğrudan yabancı sermaye yatırımları ile yurtiçi yatırımlar arasındaki nedensel ilişkiyi incelemektir. Türkiye verilerine dayalı olarak gerçekleştirilen bu çalışmada 1991:4-2004:4 dönemine ait değişkenler kullanılmıştır. Çalışmanın amacı doğrultusunda zaman serisi analizi eşbütünleşme yöntemi kullanılmıştır. İlk olarak, ele alınan değişkenler arasındaki uzun dönemli ilişkinin olup olmadığı tespit edilmiş ve daha sonra Granger nedensellik testi yapılmıştır. Yapılan testlerde elde edilen sonuçlara göre, doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve yurtiçi yatırımlar arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğu görülmüştür. Söz konusu ilişkinin yönünün ise, yurtiçi yatırımdan doğrudan yabancı yatırımlara doğru olduğu tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler

Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları, Yurtiçi Yatırımlar, Eşbütünleşme.

Kaynakça

  1. Agosin, M. R. ve R. Machado (2005). Foreign Investment in Developing Countries: Does it Crowd in Domestic Investment?, Oxford Development Studies, 33 (2), 149-162.
  2. Agosin, M. R. ve R. Mayer (2000). Foreign Investment In Developing Countries: Does It Crowd in Domestic Investment?, UNCTAD Discussion Paper, No: 146.
  3. Aitken, B. J. ve A. E. Harrison (1999). Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela?, American Economic. Review, 89, 605–618.
  4. Apergis, N.; C. P. Katrakilidis ve N. M. Tabakis (2006). Dynamic Linkages Between FDI Inflows and Domestic Investment: A Panel Cointegration Approach, Atlantic Economic Journal, 34, 385-394.
  5. Backer, K. D. ve L. Sleuwaegen (2003). Does Foreign Direct Investment Crowd Out Domestic Entrepreneurship?, Review of Industrial Organization, 22, 67–84.
  6. Cardoso, E. A. ve R. Dornbusch (1989). Foreign Private Capital Flows,’’ Ed. H. B. Chenery ve T. N., Srinivasan , Handbook of Development Economics, Vol. 2, Amsterdam.
  7. Cotton, L. ve V. Ramachandran (2001). Foreign Direct Investment in Emerging Economies , WİDER, Discussion Paper, No: 2001/82, 1-27.
  8. De Mello, Luiz R. (1999). Foreign Direct Investment-led Growth: Evidence from Time Series and Panel Data, Oxford Economic Papers, 51, 133-151. Driffield, N. ve D. Hughes (2003). Foreign and Domestic Investment: Regional Development or Crowding Out?, Regional Studies, 37, 277– 288.
  9. Dickey, D. A. ve W. A. Fuller (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrica, 49 (4), 1057-1072.
  10. Engel, R. F. ve C. W. J. Granger (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing, Econometrica, 55, 251-276. Granger, Clive. W. J. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods, Econometrica, 37 (3), 424-438. Granger, Clive W. L. (1986). Developments in the Study of Co- integrated Economic Variables, Oxford Bulletin of Economics and Statics, 48, 213-228.

Kaynak Göster

APA
Düzgün, R. (2008). DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 187-204. https://izlik.org/JA56JJ94DG
AMA
1.Düzgün R. DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;9(1):187-204. https://izlik.org/JA56JJ94DG
Chicago
Düzgün, Recep. 2008. “DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9 (1): 187-204. https://izlik.org/JA56JJ94DG.
EndNote
Düzgün R (01 Mart 2008) DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9 1 187–204.
IEEE
[1]R. Düzgün, “DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 9, sy 1, ss. 187–204, Mar. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA56JJ94DG
ISNAD
Düzgün, Recep. “DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9/1 (01 Mart 2008): 187-204. https://izlik.org/JA56JJ94DG.
JAMA
1.Düzgün R. DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;9:187–204.
MLA
Düzgün, Recep. “DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 9, sy 1, Mart 2008, ss. 187-04, https://izlik.org/JA56JJ94DG.
Vancouver
1.Recep Düzgün. DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE YURTİÇİ YATIRIMLAR ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 01 Mart 2008;9(1):187-204. Erişim adresi: https://izlik.org/JA56JJ94DG