Araştırma Makalesi

Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri

Cilt: 10 Sayı: 2 1 Haziran 2009
Etem Hakan Ergeç
PDF İndir
EN TR

Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri

Öz

Para politikası şokları ekonomi üzerinde asimetrik etkilere neden olabilmektedir. Pozitif ve negatif şok asimetrisi, büyük ve küçük şok asimetrisi ve durum asimetrisi olmak üzere, teoride tanımlanan üç tip asimetrik etki bulunmaktadır. Bu asimetri türlerini incelemeye yönelik yapılan çalışmalarda, fiyat ve ücret yapışkanlıkları, kapasite kullanımının durumu, geleceğe yönelik beklentiler ve kredi kullanımının durumu olmak üzere birçok nedenin öne çıktığı görülmektedir. Bu çalışma, bu nedenleri ve para politikasının asimetrik etkilere neden olma mekanizmalarını analiz etmektedir

Anahtar Kelimeler

Asimetrik etki, para politikası şoku, para politikası

Kaynakça

  1. Agénor, Pierre-Rchard. (April 2001). “The Asymmetric Effects of Monetary
  2. macroprogram/agenor/pdfs/Asym -VARs.pdf .
  3. http://www1.worldbank.org/wbiep/ Atanasova, Christina. (2003). “Credit Market Imperfections and Business Cycle Dynamics: A Nonlinear Approach”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, Vol. 7, issue 4: 516-536.
  4. Ball, Laurence and M. Mankiw. (1994).“Asymmetric Price Adjustment and Economic Fluctuations,” Economic Journal, 104: 247-261.
  5. Ball, Laurence and David, Romer. (1990). “Real Rigidities and the Non-Neutrality of Money,” The Review of Economics Statistics, Vol. 57: 183-203.
  6. Balke, Nathan S. (2000). “Credit and Economic Activity: Credit Regimes and Nonlinear Propagation of Shocks,” The Review of Economics Statistics, 82: 344-349.
  7. Bernanke Ben S. and Alan S. Blinder. (1992). “The Federal Funds Rate and The Channels of Monetary Transmission,” The American Economic Review, Vol. 82, No. 4: 901-921.
  8. Bernanke, Ben S. and Mark, Getrler. (1989). “Agency Cost, Net Worth and Business Fluctuations,” American Economic Review, Vol. 79, No 1: 13-31.
  9. Bernanke, Ben S, Mark, Getrler and S. Gilchrist. (Fabruary, 1996). “The Financial Accelerator and Flight to Quality,” The Review Economics and Statistic, Vol. 78: 1-15.
  10. Barro, Robert J. (1997). “Unanticipated Money Growth and Unemployment in the United States,” American Economic Review, Vol. 67: 247-261.

Kaynak Göster

APA
Ergeç, E. H. (2009). Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 65-90. https://izlik.org/JA46EW49FA
AMA
1.Ergeç EH. Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009;10(2):65-90. https://izlik.org/JA46EW49FA
Chicago
Ergeç, Etem Hakan. 2009. “Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 (2): 65-90. https://izlik.org/JA46EW49FA.
EndNote
Ergeç EH (01 Haziran 2009) Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 2 65–90.
IEEE
[1]E. H. Ergeç, “Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10, sy 2, ss. 65–90, Haz. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46EW49FA
ISNAD
Ergeç, Etem Hakan. “Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/2 (01 Haziran 2009): 65-90. https://izlik.org/JA46EW49FA.
JAMA
1.Ergeç EH. Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2009;10:65–90.
MLA
Ergeç, Etem Hakan. “Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10, sy 2, Haziran 2009, ss. 65-90, https://izlik.org/JA46EW49FA.
Vancouver
1.Etem Hakan Ergeç. Para Politikası Şoklarının Asimetrik Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2009;10(2):65-90. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46EW49FA