BibTex RIS Kaynak Göster

Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi

Yıl 2007, Cilt: 8 Sayı: 1, - , 01.03.2007

Abdullah Yalama Ve Ali Çelikkaya

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Alm, James, Betery, Jaksen ve Michael. Mekee (1992). Estimating the Determinant ol' Taxpayer Compliance With Experimental Data, National litrJourrial, XLV/l, pp. 107---l l4.
  • Christian, C. W., S. Gupta, (I. J. Weber, And F. Willis (1994). The Relation Between The Use of Tax Preparers and Taxpayers’ Prepayment Position. The Journal f.)/American Titration Association, 16(1). pol—rio
  • Clott’elter, Charles T (1983). Tax Evasion and 'l'ax Rates: An Analysis of Individual Returns. Revieııf rif/İeononiictr umlS'tiıristir'. Vol. 65, No: 3, pp. 30377373.
  • Çelikkaya, Ali (2002). MükelleHeı-in Vergiye Gönüllü Uyumunu Iltkileyen Faktörler. [Salihin/enfi Dergisi, sayi 5 lıtip:.llwww.e—akademi.tiı'gl makaleler/acelikkaya-1.htm.
  • Çelikkaya Ali, Gürbüz H iiseyin (2000). Measuring (İ'oınplianee Ol Taxpayers Using Correspondence Analysis: Evidence From Turkey. 17 'l‘h Conference ol‘lASC‘. August. 28 — September. I 2000. Rome. Italy, http: Uw}. uniromal .itfcompst2112006.
  • Dubin, Jeffrey A. ve Louis L. W'ilde (1988). An Empirical Analysis of" Federal income Tax Auditing and Compliance. antinmil Titr Journal, XLUI, pp. 01- --73.
  • Dubin. Jeffrey A. ve Michael J. Graetz ( 1900). The. Effect ot'Atıdit Rates on The Federal individual income lax. 1977—1980. National 7m- .lmirmil. XLlll-"4. pp. 395409.
  • Feltham, Glenn D. and Paquette Suzanne M (2002 ). The lııterı'elutionship Between Estimated Tax Payments and Taxpayer Compliance. Journal of./interlt'ı'rii Yirmili”? xlsm'a'lfı'ı'ioıt, Vol 4. $3027 45
  • Ftldeltberg, Drew. Jean Tirole (HMI). (inine Tiit-ort: Cambridge. MIT Pres.
  • Miller .I ve Allan Strlıtheı's, (Çeviren Coşkun Can Aktan) (2003). l’es'gi Oranları ile Vergi (icliricri Arasındaki ilişki ve Lali'er liktisinin Belirsizlikleri. Dulcimer/til Ün, llBF' Dwıszisi. 81"], s300.
  • Mills, Lillian l". And Sansing, ('. Richard (2000). Stratejic Tax and Financial Reporting Decision: 'l‘hcory and l'ividence. (bitirin/Jomm- Aı'mnniiiru Kumrala, Val l7 No. I pp. €£$-100
  • Moğol T. W. Uyümcz MI") (2004). Vergi Suç ve Cczularının Ekonmnisl, 1‘). 'l'ifn'kiye Maliye Sempoxyumu._ Antalya. 10—14 Mayıs 2004
  • Nash J (195017). The bargaining problem. lic-mirmac’m'm 18. 155—162.
  • Nash . (1951}. Non—cuupcmtivc games, Anna/x (ğ]11111rhcnmn'w 54. 286- 295.
  • Nash J (1953). 'l'wo—person cooperative games. Ewnumc'rrivu 21, 128- 140.
  • Nash, .l (105021). Equilibrium points in n-pcı'son games;, Pı'oı'ı’c'c'ı'r'ngx q)“ Ilia Nurimml Amdwm' rgj'Suiı/nc'm' 36. 48-49.
  • Von Neumann, John (1953). Theory ışf'Gumus um Ecmmmic' Bıı/Tanim; Princeton University Prcs.
  • Zeng, 'l‘ao (2002). Taxpayers” Tax and Financial Reporting Decisions in a Game Theoretical Model. Canadian Jum'nm’ ofAdmr'm'.s'.fr‘un'vc' Bilmem“, 19 (2). pp. 1557 172 lil F) )HTEÜ İi F 'HV F7 Hi LIDHHPW'

Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi

Yıl 2007, Cilt: 8 Sayı: 1, - , 01.03.2007

Abdullah Yalama Ve Ali Çelikkaya

Öz

Anahtar Kelimeler

Game theory. tax rate. tux line auditing

Kaynakça

  • Alm, James, Betery, Jaksen ve Michael. Mekee (1992). Estimating the Determinant ol' Taxpayer Compliance With Experimental Data, National litrJourrial, XLV/l, pp. 107---l l4.
  • Christian, C. W., S. Gupta, (I. J. Weber, And F. Willis (1994). The Relation Between The Use of Tax Preparers and Taxpayers’ Prepayment Position. The Journal f.)/American Titration Association, 16(1). pol—rio
  • Clott’elter, Charles T (1983). Tax Evasion and 'l'ax Rates: An Analysis of Individual Returns. Revieııf rif/İeononiictr umlS'tiıristir'. Vol. 65, No: 3, pp. 30377373.
  • Çelikkaya, Ali (2002). MükelleHeı-in Vergiye Gönüllü Uyumunu Iltkileyen Faktörler. [Salihin/enfi Dergisi, sayi 5 lıtip:.llwww.e—akademi.tiı'gl makaleler/acelikkaya-1.htm.
  • Çelikkaya Ali, Gürbüz H iiseyin (2000). Measuring (İ'oınplianee Ol Taxpayers Using Correspondence Analysis: Evidence From Turkey. 17 'l‘h Conference ol‘lASC‘. August. 28 — September. I 2000. Rome. Italy, http: Uw}. uniromal .itfcompst2112006.
  • Dubin, Jeffrey A. ve Louis L. W'ilde (1988). An Empirical Analysis of" Federal income Tax Auditing and Compliance. antinmil Titr Journal, XLUI, pp. 01- --73.
  • Dubin. Jeffrey A. ve Michael J. Graetz ( 1900). The. Effect ot'Atıdit Rates on The Federal individual income lax. 1977—1980. National 7m- .lmirmil. XLlll-"4. pp. 395409.
  • Feltham, Glenn D. and Paquette Suzanne M (2002 ). The lııterı'elutionship Between Estimated Tax Payments and Taxpayer Compliance. Journal of./interlt'ı'rii Yirmili”? xlsm'a'lfı'ı'ioıt, Vol 4. $3027 45
  • Ftldeltberg, Drew. Jean Tirole (HMI). (inine Tiit-ort: Cambridge. MIT Pres.
  • Miller .I ve Allan Strlıtheı's, (Çeviren Coşkun Can Aktan) (2003). l’es'gi Oranları ile Vergi (icliricri Arasındaki ilişki ve Lali'er liktisinin Belirsizlikleri. Dulcimer/til Ün, llBF' Dwıszisi. 81"], s300.
  • Mills, Lillian l". And Sansing, ('. Richard (2000). Stratejic Tax and Financial Reporting Decision: 'l‘hcory and l'ividence. (bitirin/Jomm- Aı'mnniiiru Kumrala, Val l7 No. I pp. €£$-100
  • Moğol T. W. Uyümcz MI") (2004). Vergi Suç ve Cczularının Ekonmnisl, 1‘). 'l'ifn'kiye Maliye Sempoxyumu._ Antalya. 10—14 Mayıs 2004
  • Nash J (195017). The bargaining problem. lic-mirmac’m'm 18. 155—162.
  • Nash . (1951}. Non—cuupcmtivc games, Anna/x (ğ]11111rhcnmn'w 54. 286- 295.
  • Nash J (1953). 'l'wo—person cooperative games. Ewnumc'rrivu 21, 128- 140.
  • Nash, .l (105021). Equilibrium points in n-pcı'son games;, Pı'oı'ı’c'c'ı'r'ngx q)“ Ilia Nurimml Amdwm' rgj'Suiı/nc'm' 36. 48-49.
  • Von Neumann, John (1953). Theory ışf'Gumus um Ecmmmic' Bıı/Tanim; Princeton University Prcs.
  • Zeng, 'l‘ao (2002). Taxpayers” Tax and Financial Reporting Decisions in a Game Theoretical Model. Canadian Jum'nm’ ofAdmr'm'.s'.fr‘un'vc' Bilmem“, 19 (2). pp. 1557 172 lil F) )HTEÜ İi F 'HV F7 Hi LIDHHPW'
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Abdullah Yalama Ve Ali Çelikkaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2007
Gönderilme Tarihi 12 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çelikkaya, A. Y. V. A. (2007). Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1).
AMA Çelikkaya AYVA. Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Mart 2007;8(1).
Chicago Çelikkaya, Abdullah Yalama Ve Ali. “Oyun Teorisi Modeli Ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası Ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8, sy. 1 (Mart 2007).
EndNote Çelikkaya AYVA (01 Mart 2007) Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8 1
IEEE A. Y. V. A. Çelikkaya, “Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 8, sy. 1, 2007.
ISNAD Çelikkaya, Abdullah Yalama Ve Ali. “Oyun Teorisi Modeli Ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası Ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/1 (Mart 2007).
JAMA Çelikkaya AYVA. Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2007;8.
MLA Çelikkaya, Abdullah Yalama Ve Ali. “Oyun Teorisi Modeli Ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası Ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 8, sy. 1, 2007.
Vancouver Çelikkaya AYVA. Oyun Teorisi Modeli ile Türkiye Açısından Optimum Vergi Oranı, Vergi Cezası ve Denetim İlişkisinin Belirlenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2007;8(1).