İhracatın Reel Döviz Kuruna Duyarlılığı: Türkiye ve Seçili Ülkeler İçin Ürün Düzeyinde Bir Analiz

Yıl 2023, Cilt: 24 Sayı: 2, 534 - 556, 10.08.2023

Fehime Serpil Özkan Uğur Aytun

https://doi.org/10.17494/ogusbd.1309740

Öz

Cari işlemler açığını iyileştirmek amacıyla politika yapıcılar döviz kuru politikasına sık sık başvurmaktadır. Bu yüzden döviz kuru oranının ihracata etkisi literatürde yoğun bir şekilde ele alınmıştır. Bu çalışma, altı basamaklı HS sınıflamasına ait veriler kullanılarak, reel döviz kurunun ihracat çıktıları esnekliklerinin Türkiye ve seçili ülkeler için hesaplanmasını amaçlamaktadır. Sonuçlarımız döviz kurunun fiyat esnekliğinin düşük ancak miktar esnekliğinin oldukça yüksek olduğunu seçili ülkeler için göstermiştir. Bu durum döviz kurunun ihracatı miktarlar yoluyla etkilediğine işaret etmektedir. Diğer yandan, bu sonuçlar alt sektörler ve destinasyon ülke gruplarına göre farklılıklar göstermektedir. Bulgularımız, beklenmeyen sonuçlardan kaçınmak için döviz kuru politikasının dikkatli bir şekilde tasarlanması gerektiğini ima etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Reel döviz kuru, İhracat, Türkiye, Gelişmekte olan ülkeler

Destekleyen Kurum

TÜBİTAK

Proje Numarası

122R003

Elasticity of Export to the Real Exchange Rate: Product Level Analysis for Selected Countries

Öz

In order to improve current account deficit, exchange rate policy has been frequently used by policymakers. Therefore the effect of exchange rate on exports has ben well-studied in literautre. This paper aims to estimate real exchange rate elasticities of export outcomes (unit value, quantity, and value) using six digit HS product level data for Turkey and selected countries. Our results show that price elasticity of exports is low but quantity elasticity is high in most selected countries. This indicates that the exchange rate is affected by export amount. On the other hand, these results vary among different sub-sectors and destination country groups. These findings imply that exchange rate policy should be cautiously designed to avoid unexpected consequences.

Anahtar Kelimeler

Real exchange rate, export, developing countries, Turkey

Proje Numarası

122R003

Kaynakça

• Akgunduz, Y. E., Bastan, E. M., Demiroglu, U., & Tumen, S. (2019). Product‐level estimates of exchange rate pass‐through: Evidence from Turkey. The World Economy.
• Anderson, J. E. (1979). A theoretical foundation for the gravity equation. The American economic review, 69(1), 106-116.
• Anderson, J. E., & Van Wincoop, E. (2003). Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle. American economic review, 93(1), 170-192.
• Asteriou, D., Masatci, K., & Pılbeam, K. (2016). Exchange rate volatility and international trade: International evidence from the MINT countries. Economic Modelling, 58, 133-140.
• Bahmani-Oskooee, M., & Wang, Y. (2007). The impact of exchange rate volatility on commodity trade between the US and China. ECONOMIC ISSUES-STOKE ON TRENT-, 12(1), 31.
• Balcılar, M., Bal, H., Algan, N., & Demiral, M. (2014). Türkiye’nin ihracat performansı: Ihracat hacminin temel belirleyicilerinin incelenmesi (1995-2012). Ege Akademik Bakış, 14(3), 451-462.
• Barlow, R., & Şenses, F. (1995). The Turkish export boom: Just reward or just lucky? Journal of Development Economics, 48(1), 111-133.
• Berner, E. (2010). Exchange rate Pass-through: New evidence from German Micro Data. International Economics, 124, 75-100.
• Bozok, I., Dogan, B. S., & Yunculer, C. (2015). Estimating income and price elasticity of Turkish exports with heterogeneous panel time-series methods. CBTR Working Paper Series (No. 1526).
• Celasun, M., & Rodrik, D. (1989). Debt, Adjustment, and Growth: Turkey. Developing Country Debt and Economic Performance, 617-808.
• Chinn, M. D. (2010). Supply Capacity, Vertical Specialisation and Trade Costs: The Implications for Aggregate US Trade Flow Equations. University of Warwick, Centre for Competitive Advantage in the Global Economy.
• Chowdhury, A. R. (1993). Does exchange rate volatility depress trade flows? Evidence from error-correction models. The review of economics and statistics, 700-706.
• Dumrul, C., & Gokalp, K. H. (2022). Döviz kuru oynaklığının ihracata etkisi: Türkiye ekonomisi için ekonometrik bir analiz. Business and Economics Research Journal, 13(1), 11-30.
• Freund, C., & Pierola, M. D. (2012). Export surges. Journal of Development Economics, 97(2), 387-395.
• Gaulier, G., Lahrèche‐Révil, A., & Méjean, I. (2008). Exchange‐rate pass‐through at the product level. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 41(2), 425-449.
• Helpman, E., & Krugman, P. R. (1985). Market structure and foreign trade: Increasing returns, imperfect competition, and the international economy. MIT press.
• Kang, K. (2012). Is the" Houthakker-Magee" Finding Durable? Evidence from Disaggregated Trade Flows between China and Korea. Annals of Economics & Finance, 13(2).
• Kasman, A. (2003). Türkiye’de reel döviz kuru oynaklığı ve bunun ihracat üzerine etkisi: Sektörel bir analiz. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2), 169-186.
• Kayar, Ç. (2019). Döviz kurundaki değişimlerin sektörel bazda ihracata etkileri: Türkiye örneği (Doctoral dissertation, Sakarya Universitesi (Turkey)).
• Kılıç, E., & Yıldırım, K. (2016). Sektörel reel döviz kuru volatilitesinin Türk imalat sanayi ihracatı üzerine etkileri. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(1), 13-25.
• Macovei, M. (2009). Growth and economic crises in Turkey: leaving behind a turbulent past? (No. 386). Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission.
• Mann, C. L., & Plück, K. (2005). The US trade deficit: A disaggregated perspective. PIIE Working Paper, 5-11.
• Marquez, J., & McNeilly, C. (1988). Income and price elasticities for exports of developing countries. The Reviewa of Economics and statistics, 306-314.
• Nezir, K. Ö. S. E., Ahmet, A. Y., & Topalli, N. (2008). Döviz Kuru Oynakliğinin İhracata Etkisi: Türkiye Örneği (1995–2008). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-45.
• Obstfeld, M., & Rogoff, K. (2000). The six major puzzles in international macroeconomics: is there a common cause? NBER macroeconomics annual, 15, 339-390.
• Xu, J., Mao, Q., & Tong, J. (2016). The impact of exchange rate movements on multi-product firms' export performance: Evidence from China. China Economic Review, 39, 46-62.
• Yurtoğlu, Y. (2017). Reel Döviz Kuru İle İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği (1997-2015). Gazi İktisat Ve İşletme Dergisi, 3(1), 71-88.