İç göç ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin mekansal analizi: Türkiye örneği (2008-2020)

Öz

İç göç, ülkenin demografik yapısını ve ekonomisini etkileyen önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Türkiye’ de son yıllarda iş imkanları, eğitim, sağlık hizmetleri vb. temel ihtiyaçlarla yaşanan iç göç; nüfus, işgücü piyasası, üretim yapısı vb. nedenlerle ekonomik büyüme üzerinde etkili olmaktadır. Bu nedenle, bölgelerin ekonomik ve sosyal açıdan gelişmişliğin sağlanması ve iç göçün sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi iç göç ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin incelenmesini gerekli kılmaktadır. Bu çalışmada, Türkiye’ de Düzey-1 Bölgeleri (12 Bölge) arasında yaşanan iç göçün bölgelerin ekonomik büyümesine etkisinin analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Bu amaç doğrultusunda, 2008-2020 dönemine Düzey-1 Bölgelerinde alınan- verilen göç ile ekonomik büyüme değişkenleri kullanılarak iç göçün ekonomik büyüme üzerindeki etkisi mekansal panel veri analiz yöntemleri kullanılarak analiz edilmektedir. Elde edilen ampirik bulgularda; alınan göç miktarı ile bölgenin ekonomik büyümesi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir. Ancak, verilen göç miktarındaki artışın bölgenin ekonomik büyümesini istatistiksel olarak negatif bir etkilediğini söylemek mümkündür. Verilen göç artışının bölge ekonomik büyümesi üzerindeki negatif etkilerinin azaltılması için üretim, istihdam, yatırım, eğitim, sağlık vb. göçe neden olan konularda bölge özelinde iyileştirici politikaların geliştirilmesi gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Bölgesel Ekonomi
• Ekonomik Büyüme
• Göç
• Mekânsal Panel Veri Analizi.
• Regional Economy
• Economic Growth
• Migration
• Spatial Panel Data Analysis.

Spatial analysis of the relationship between internal migration and economic growth: The case of Turkey (2008-2020)

Abstract

Internal migration is an important factor affecting the demographic structure and economy of a country. Internal migration in Turkey in recent years due to basic needs such as job opportunities, education, health services, etc. has an impact on economic growth due to population, labor market, production structure, etc. Therefore, ensuring the economic and social development of regions and managing internal migration in a sustainable manner necessitates the examination of the relationship between internal migration and economic growth. In this study, it is aimed to analyze the impact of internal migration between Level-1 Regions (12 Regions) in Turkey on the economic growth of the regions. In line with this purpose, the effect of internal migration on economic growth is analyzed using spatial panel data analysis methods by using the variables of migration and economic growth in Level-1 Regions for the period 2008-2020. In the empirical findings obtained; no statistically significant relationship was found between the amount of migration received and the economic growth of the region. However, it is possible to say that the increase in the amount of out-migration has a statistically negative effect on the economic growth of the region. In order to reduce the negative effects of the increase in out-migration on the economic growth of the region, it is necessary to develop region-specific remedial policies on issues such as production, employment, investment, education, health, etc. that cause migration.

Keywords

• Regional Economy
• Economic Growth
• Migration
• Spatial Panel Data Analysis.

Kaynakça

1. Ackah, C., & Medvedev, D. (2012). Internal migration in Ghana: determinants and welfare impacts. International Journal of Social Economics, 39(10), 2012. 764-784. https://doi.org/10.1108/03068291211253386
2. Adams, R. H, Jr. (1998). Remittances, ınvestment, and rural asset accumulation in Pakistan”, Economic Development and Cultural Change, 47(1), 155-173.
3. Ahamada, I., & Coulibaly, D. (2013). Remittances and growth in Sub-Saharan African countries: evidence from a panel causality test. Journal of International Development, 25 (3), 310–324. https://doi.org/10.1002/jid.2830
4. Ahmed, S. M.D. (2010). Migrant workers remittance and economic growth: evidence from Bangladesh. ASA University Review, 4(1), 1-13.
5. Akşit, B. (6–8 Haziran 1998). İç göçlerin nesnel ve öznel toplumsal tarihi üzerine gözlemler: köy tarafından bir bakış, Türkiye’de İç Göç, Sorunsal Alanları ve Araştırma Yöntemleri Konferansı’nda sunulan bildiri, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul.
6. Albayrak, N., & Abdioğlu, Z. (2017). Türkiye’de iç göçü etkileyen faktörlerin analizi. Researcher: Social Science Studies, 5(10), 293-309.
7. Albayrak, N., & Abdioğlu, Z. (2017). Türkiye’de iç göçü etkileyen faktörlerin analizi. Researcher, 5(3), 293—309. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/researcher/issue/66628/1042582
8. Amuedo, D. C., & Pozo, S. (2004). Workers’ remittances and the real exchange rate: a paradox of gifts. World Development, 32(8), 1407–1417. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.02.004

9. Anavatan, A. (2017). Türkiye’de iç göçün belirleyicileri: mekânsal veri analizi. Social Sciences Studies Journal, 3(6), 1109-1116.
10. Anselin L. (1988). Spatial econometrics methods and models, Netherlands: Kluwer.
11. Anselin, L. (2001). Spatial econometrics. In Baltagi, B., (Eds.), A Companion to Theoretical Econometrics, (pp.310—330). Blackwell: Oxford.
12. Anselin, L., & Griffith, D. A. (1988). Do spatial effecfs really matter in regression analysis?. Regional Science, 65(1), 11—34. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1988.tb01155.x