Öz
Globalleşmenin etkisi ile sermaye hareketliliğindeki artış ve dijitalleşmenin etkisi ile ticaret işlemlerinde yaşanan değişimler karşısında vergi politikalarını uyumlama çalışmaları uluslararası platformda tartışılmaktadır. Ulusal ve uluslararası düzeyde bu yeni gelişmelere ayak uydurabilmek amacıyla yeni vergi normları ve yasal düzenlemelere başvurulmaktadır. OECD öncülüğünde Eylül 2013’te sunulan Matrah Aşındırma ve Kâr Kaydırma (The Base Erosion and Profit Shifting -BEPS) Projesi, ekonominin globalleşmesi ve dijitalleşmesi nedeniyle yaşanan vergi sorunlarına çözüm için önerilmiştir. BEPS Projesi, dijital işlemlerin vergilendirilmesi ve çok uluslu şirketlerin vergi yükünün azaltılması çabalarının önüne geçmek amacıyla %15 oranlı Küresel Asgari Kurumlar Vergisi uygulanması gerekliliğini vurgulamaktadır. Proje ile çok uluslu şirketlerin küresel olarak vergilendirilmesinde belirli standartların oluşturulması hedeflenmektedir. BEPS projesinin uygulamaya geçmesi ile ülkelerin ekonomileri üzerinde çeşitli etkileri olacağı aşikardır. Bu etkilerden biri küresel asgari kurumlar vergisinin uygulanması ile küresel bazda yıllık 150 milyar ABD doları vergi geliri elde edileceği tahmin edilmektedir. Aynı zamanda projenin çok uluslu şirketlerin neden olduğu kar kaydırma ve matrah aşındırma, vergiden kaçınma ve vergi rekabeti gibi sorunları çözüme kavuşturacağı düşünülmektedir. Bu bağlamda çalışmada, BEPS Projesi kapsamında Küresel Asgari Kurumlar Vergisi önerisi ele alınmış ve araştırma yöntemi olarak teorik araştırma tercih edilmiştir. Çalışmada, Küresel Asgari Kurumlar Vergisi önerisinin çok uluslu şirketler, vergi gelirleri ve vergi rekabeti üzerindeki etkileri birlikte ele alınarak kavramsal bir bütünlük sağlandığı ve bu yönüyle literatüre özgün bir katkı sunulduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Küresel Asgari Kurumlar Vergisi BEPS Projesi Çok Uluslu Şirketler
Kaynakça
- Aktan, C. C., & Vural, İ. Y. (2004). Vergi rekabeti. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22, 1-18.
- Avi-Yonah, R., & Kim, Y. R. (2022). Tax harmony: The promise and pitfalls of the global minimum tax. Michigan Journal of İnternational Law, 43(3), 505-556. https:doi.org/10.36642/mjil.43.3.tax
- Barake, M., & Le Pouhaër, E. (2025). Tax revenue from pillar one amount a: country-by-country estimates. International Tax and Public Finance, 32:680–740. https://doi.org/10.1007/s10797-024-09859-4
- BDO Global, Pillar two: status of implementation around the world. Erişim adresi: https://www.bdo.global/en-gb/insights/tax/international-tax/pillar-two-updates-status-of-implementation-around-the-world
- Biçer, R., & Erginay, M. (2015). OECD matrahın aşındırılması ve karın aktarılması eylem planı ve Türkiye’ye etkileri. Vergi Sorunları Dergisi, 326, 54-68.
- Devereux, M.P., Bares, F., Clifford, S., Freedman, J., Güçeri, I., McCarthy, M., Simmler, M. & Vella, J. (2020). The OECD global anti-base erosion proposal. Oxford University Centre for Business Taxation. Erişim adresi: https://oxfordtax.sbs.ox.ac.uk/files/oecdglobeproposalreportpdf.
- Güllü, M. (2023). Tax competition in the age of globalization: assessing international organizations’ initiatives and the prospects of a global minimum corporate tax. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 10(34), 57-65.
- Hoi, L. Q., Thu, N. T. H., Hung, N. X., Uyen, P. T., Huong, T. T., Minh, T. T. H., & Anh, H. T. P. (2024). The impact of the global minimum tax on Vietnam's foreign direct investment attraction. Asia and the Global Economy, 4(2), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2024.100090
- Hugger, F., González Cabral, A. C., Bucci, M., Gesualdo, M., & O’Reilly, P. (2024). The global minimum tax and the taxation of MNE profit. OECD Taxation Working Papers, 68. OECD Publishing.
- Janeba, E., & Schjelderup, G. (2023). The global minimum tax raises more revenues than you think, or much less. Journal of International Economics, 145, 103837. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103837
- Jusoh, S. and Ramli I. M. (2024). Global minimum tax: policy impact on investment promotion and incentives in ASEAN member states. Erişim adresi: https://www.eria.org/uploads/Global-Minimum-Tax-Policy-Impact-on-Investment-Promotion-and-Incentive-in-AMS.pdf
- Kara, M. C. (2024). Küresel düzlemde çok uluslu şirketlerin asgari oranda kurumlar vergisi ödeme yükümlülüğü. Maliye Dergisi, 186, 143-168.
- Kara, M. C. ve Öz, E. (2024). Matrah aşındırma ve kar kaydırma projesi’nde gelinen aşama ve kazanımlar. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(3), 465-497.
- Liang, Y. (2024). The impact of the global minimum tax reform on China and its countermeasures. Economics, 18(1), 1-14. https://doi.org/10.1515/econ-2022-0104
- Mercan, G., Özuyar, S. E. G., & Çalışkan, Ş. (2023). Çok uluslu şirketler ve Türkiye: küresel asgari kurumlar vergisi. Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 5(Özel Sayı), 106-130.
- Mintz, J. (2023). The global corporate minimum tax: a cure or not?. Canadian Tax Journal/Revue Fiscale Canadienne, 70, 231-255. https://doi.org/10.32721/ctj.2022.70.supp.mintz
- OECD (2013). Addressing base erosion and profit shifting. OECD Publishing.
- OECD (2015). OECD/G20 Base erosion and profit shifting project BEPS project explanatory statement 2015 Final Reports. OECD Publishing.
- OECD (2021a). Statement on a two-pillar solution to address the tax challenges arising from the digitalisation of the economy. OECD Publishing.
- OECD (2021b). Tax challenges arising from the digitalisation of the economy – global anti-base erosion model rules (Pillar Two): inclusive framework on BEPS, OECD Publishing, Paris.
- OECD (2021c). Two-Pillar solution to address the tax challenges arising from the digitalisation of the economy. OECD Publishing.
- OECD (2021d). The pillar two rules in a nutshell. OECD Publishing.
- OECDPillars (2025). Pillar two implementation. Erişim adresi: https://oecdpillars.com/pillar-tab/pillar-two-implementation/
- Parada, L. (2024). Global minimum taxation: a strategic approach for developing countries. Columbia Journal of Tax Law, 15(2), 188-211. https://doi.org/10.52214/cjtl.v15i2.12714
- Pesiri, S. (2022). The taxation of tomorrow: the impact of the global minimum tax on transfer pricing and harmful tax competition. Available at SSRN 4316894, 1-71.
- Sacchi, A. R. (2020). Implementing a (global?) minimum corporate income tax: an assessment from the perspective of developing countries. Copenhagen Business School, CBS LAW Research Paper, 20-15, 1-41.
- Schjelderup, G., & Stähler, F. (2023). The economics of the global minimum tax. International Tax and Public Finance, 31, 935-952. https://doi.org/10.1007/s10797-023-09794-w.
- Schreiber, U. (2020). Remarks on the future prospects of the OECD/G20 programme of work-profit allocation (Pillar One) and minimum taxation (Pillar Two). Bulletin for International Taxation, 74(6), 1-19. https://doi.org/10.59403/cjwvkg.
- Siedschlag, I., Vanegas, J. D., McLoughlin, R., & De Hora, D. (2023). The impact of the global tax reforms on Ireland's attractiveness to foreign direct investment and the wider economy. ESRI Working Paper, 761, 1-26.
- Şen, H. & Sağbaş, İ. (2023). Vergi teorisi ve politikası. Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa: Türkiye.
- Şeren, G. Y. ve Geyik, O. (2024). Küresel politikaların ulusal yansımaları: küresel asgari kurumlar vergisi çerçevesinde olası riskler ve lehe görüşler. Vergi Sorunları Dergisi, 427, 48-68.
- Tambunan, M. R. U. D. (2020). Adopting BEPS inclusive framework in indonesia: taxation issues and challenges in a digital era. BISNIS & BIROKRASI: Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, 27(3), 141-152. DOI: 10.20476/jbb.v27i3.11829
- Teles, S. L. (2023). The BEPS project: achievements and remaining challenges. IDOS Policy Brief, 22/2023, German Institute of Development and Sustainability (IDOS), Bonn, 1-10. https://doi.org/10.23661/ipb22.2023
- Terzi, G. (2017). Uluslararası çifte vergilendirme ve önleyici düzenlemeler. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 9, 74-83.
- UNCTAD (2022). The Impact of A Global Minimum Taxon FDI. Erişim adresi: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022_ch03_en.pdf .
- Yaltı, B. (2018). BEPS'in hukuki araçları: yumuşak hukukun içinde mi, ötesinde mi?. B. Yaltı (Ed.), Vergilendirmede matrah aşındırma ve kar kaydırma kitabı içinde (ss.175-192), Beta, İstanbul: Türkiye.
Öz
Efforts to harmonise tax policies in the face of the increase in capital mobility with the effect of globalisation and the changes in trade transactions with the effect of digitalisation are discussed on the international platform. In order to keep up with these new developments at national and international level, new tax norms and legal regulations are applied. The Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Project, which was presented in September 2013 under the leadership of the OECD, was proposed as a solution to the tax problems arising from the globalisation and digitalisation of the economy. The BEPS Project emphasises the need for the imposition of a 15% Global Minimum Corporate Income Tax in order to prevent the taxation of digital transactions and efforts to reduce the tax burden of multinational companies. The project aims to establish certain standards in the global taxation of multinational companies. It is obvious that the implementation of the BEPS project will have various effects on the economies of countries. One of these effects is that the implementation of a global minimum corporate tax is estimated to generate annual tax revenues of USD 150 billion on a global basis. At the same time, it is thought that the project will solve problems such as profit shifting and base erosion, tax avoidance and tax competition caused by multinational companies. In this context, this study provides information on the Global Minimum Corporate Tax proposal within the scope of the BEPS Project, and adopts a theoretical research approach. This study aims to provide a conceptual framework by examining the effects of the proposed Global Minimum Corporate Tax on multinational companies, tax revenues, and tax competition, thereby providing conceptual coherence and offering an original contribution to the literature.
Anahtar Kelimeler
Global Minimum Corporate Income Tax BEPS Project Multinational Corporations
Kaynakça
- Aktan, C. C., & Vural, İ. Y. (2004). Vergi rekabeti. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22, 1-18.
- Avi-Yonah, R., & Kim, Y. R. (2022). Tax harmony: The promise and pitfalls of the global minimum tax. Michigan Journal of İnternational Law, 43(3), 505-556. https:doi.org/10.36642/mjil.43.3.tax
- Barake, M., & Le Pouhaër, E. (2025). Tax revenue from pillar one amount a: country-by-country estimates. International Tax and Public Finance, 32:680–740. https://doi.org/10.1007/s10797-024-09859-4
- BDO Global, Pillar two: status of implementation around the world. Erişim adresi: https://www.bdo.global/en-gb/insights/tax/international-tax/pillar-two-updates-status-of-implementation-around-the-world
- Biçer, R., & Erginay, M. (2015). OECD matrahın aşındırılması ve karın aktarılması eylem planı ve Türkiye’ye etkileri. Vergi Sorunları Dergisi, 326, 54-68.
- Devereux, M.P., Bares, F., Clifford, S., Freedman, J., Güçeri, I., McCarthy, M., Simmler, M. & Vella, J. (2020). The OECD global anti-base erosion proposal. Oxford University Centre for Business Taxation. Erişim adresi: https://oxfordtax.sbs.ox.ac.uk/files/oecdglobeproposalreportpdf.
- Güllü, M. (2023). Tax competition in the age of globalization: assessing international organizations’ initiatives and the prospects of a global minimum corporate tax. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 10(34), 57-65.
- Hoi, L. Q., Thu, N. T. H., Hung, N. X., Uyen, P. T., Huong, T. T., Minh, T. T. H., & Anh, H. T. P. (2024). The impact of the global minimum tax on Vietnam's foreign direct investment attraction. Asia and the Global Economy, 4(2), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2024.100090
- Hugger, F., González Cabral, A. C., Bucci, M., Gesualdo, M., & O’Reilly, P. (2024). The global minimum tax and the taxation of MNE profit. OECD Taxation Working Papers, 68. OECD Publishing.
- Janeba, E., & Schjelderup, G. (2023). The global minimum tax raises more revenues than you think, or much less. Journal of International Economics, 145, 103837. DOI: 10.1016/j.jinteco.2023.103837
- Jusoh, S. and Ramli I. M. (2024). Global minimum tax: policy impact on investment promotion and incentives in ASEAN member states. Erişim adresi: https://www.eria.org/uploads/Global-Minimum-Tax-Policy-Impact-on-Investment-Promotion-and-Incentive-in-AMS.pdf
- Kara, M. C. (2024). Küresel düzlemde çok uluslu şirketlerin asgari oranda kurumlar vergisi ödeme yükümlülüğü. Maliye Dergisi, 186, 143-168.
- Kara, M. C. ve Öz, E. (2024). Matrah aşındırma ve kar kaydırma projesi’nde gelinen aşama ve kazanımlar. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(3), 465-497.
- Liang, Y. (2024). The impact of the global minimum tax reform on China and its countermeasures. Economics, 18(1), 1-14. https://doi.org/10.1515/econ-2022-0104
- Mercan, G., Özuyar, S. E. G., & Çalışkan, Ş. (2023). Çok uluslu şirketler ve Türkiye: küresel asgari kurumlar vergisi. Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 5(Özel Sayı), 106-130.
- Mintz, J. (2023). The global corporate minimum tax: a cure or not?. Canadian Tax Journal/Revue Fiscale Canadienne, 70, 231-255. https://doi.org/10.32721/ctj.2022.70.supp.mintz
- OECD (2013). Addressing base erosion and profit shifting. OECD Publishing.
- OECD (2015). OECD/G20 Base erosion and profit shifting project BEPS project explanatory statement 2015 Final Reports. OECD Publishing.
- OECD (2021a). Statement on a two-pillar solution to address the tax challenges arising from the digitalisation of the economy. OECD Publishing.
- OECD (2021b). Tax challenges arising from the digitalisation of the economy – global anti-base erosion model rules (Pillar Two): inclusive framework on BEPS, OECD Publishing, Paris.
- OECD (2021c). Two-Pillar solution to address the tax challenges arising from the digitalisation of the economy. OECD Publishing.
- OECD (2021d). The pillar two rules in a nutshell. OECD Publishing.
- OECDPillars (2025). Pillar two implementation. Erişim adresi: https://oecdpillars.com/pillar-tab/pillar-two-implementation/
- Parada, L. (2024). Global minimum taxation: a strategic approach for developing countries. Columbia Journal of Tax Law, 15(2), 188-211. https://doi.org/10.52214/cjtl.v15i2.12714
- Pesiri, S. (2022). The taxation of tomorrow: the impact of the global minimum tax on transfer pricing and harmful tax competition. Available at SSRN 4316894, 1-71.
- Sacchi, A. R. (2020). Implementing a (global?) minimum corporate income tax: an assessment from the perspective of developing countries. Copenhagen Business School, CBS LAW Research Paper, 20-15, 1-41.
- Schjelderup, G., & Stähler, F. (2023). The economics of the global minimum tax. International Tax and Public Finance, 31, 935-952. https://doi.org/10.1007/s10797-023-09794-w.
- Schreiber, U. (2020). Remarks on the future prospects of the OECD/G20 programme of work-profit allocation (Pillar One) and minimum taxation (Pillar Two). Bulletin for International Taxation, 74(6), 1-19. https://doi.org/10.59403/cjwvkg.
- Siedschlag, I., Vanegas, J. D., McLoughlin, R., & De Hora, D. (2023). The impact of the global tax reforms on Ireland's attractiveness to foreign direct investment and the wider economy. ESRI Working Paper, 761, 1-26.
- Şen, H. & Sağbaş, İ. (2023). Vergi teorisi ve politikası. Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa: Türkiye.
- Şeren, G. Y. ve Geyik, O. (2024). Küresel politikaların ulusal yansımaları: küresel asgari kurumlar vergisi çerçevesinde olası riskler ve lehe görüşler. Vergi Sorunları Dergisi, 427, 48-68.
- Tambunan, M. R. U. D. (2020). Adopting BEPS inclusive framework in indonesia: taxation issues and challenges in a digital era. BISNIS & BIROKRASI: Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, 27(3), 141-152. DOI: 10.20476/jbb.v27i3.11829
- Teles, S. L. (2023). The BEPS project: achievements and remaining challenges. IDOS Policy Brief, 22/2023, German Institute of Development and Sustainability (IDOS), Bonn, 1-10. https://doi.org/10.23661/ipb22.2023
- Terzi, G. (2017). Uluslararası çifte vergilendirme ve önleyici düzenlemeler. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 9, 74-83.
- UNCTAD (2022). The Impact of A Global Minimum Taxon FDI. Erişim adresi: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022_ch03_en.pdf .
- Yaltı, B. (2018). BEPS'in hukuki araçları: yumuşak hukukun içinde mi, ötesinde mi?. B. Yaltı (Ed.), Vergilendirmede matrah aşındırma ve kar kaydırma kitabı içinde (ss.175-192), Beta, İstanbul: Türkiye.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Maliye Politikası |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 30 Haziran 2025 |
| Kabul Tarihi | 20 Şubat 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 6 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1731016 |
| IZ | https://izlik.org/JA77GC37HZ |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: 19 |
Amaç ve Kapsam
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) 2008 yılında yayın hayatına başlamış, sosyal bilimler alanında özgün araştırma makaleleri yayınlayan bir dergidir. Uluslararası bilimsel hakemli olan dergimiz süreli yayın formatında bilimsel çalışmaları yayınlamaktadır. Yayınlanmak üzere gönderilen eserlerin başka bir yerde yayınlanmamış veya yayınlanmak üzere gönderilmemiş olması gerekmektedir.
Derginin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Dergide yayınlanacak eserlerin her türlü sorumluluğu yazar veya yazarlara aittir. Dergimize gönderilecek eserlerin DergiPark sistemi (https://dergipark.org.tr/ohuiibf) üzerinden gönderilmesi gerekmektedir.
Yazım Kuralları
Gönderilen Makalelerde aşağıdaki yazım kuralları aranır.
Yazım kuralları için 📄 lütfen tıklayınız. Örnek gönderi dosyasına göre çalışmanızı hazırlayabilirsiniz. Örnek dosya için📝 lütfen tıklayınız.
Öncelikle Microsoft Office Word formatında yazılmalı ve kaydedilmelidir. Aksi takdirde makaleler kabul edilmeyecektir.
1. Yayınlanmak üzere dergiye gönderilen yazılar daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir yere gönderilmemiş olmalıdır. Bunun için bir copyright dilekçesi yazıp ana metinden ayrı olarak imzalanmış olarak yüklemeniz istenmektedir.
2. Dergimizde Türkçe ve İngilizce dillerinden herhangi biri ile yazılmış yazılar yayınlanmaktadır.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Yayın Etiği
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate ya da Turnitin kullanılabilir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
- Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
- Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
- Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
- Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
- Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
-Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
- Yazar(lar) aynı yıl içerisinde sadece bir çalışmada yazar olarak yer alabilirler, aynı yazarın kabul almış diğer çalışmaları bir sonraki yıl (cilt) için yayın sürecine dahil edilir. Yazarlar, aynı yıl içerisinde ikinci çalışmaları için, kabul edilseler dahi yayımlanma talebinde bulunamazlar.
- Yazar(lar) çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilemez.
- Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.
Editöryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
-Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
-Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
-Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
-Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
-Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
-Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
-Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
Yayıncının Etik Sorumlukları
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayıncısı olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:
Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ohuiibfdergisi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.
Ücret Politikası
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUIIBFD), makale sunumlarını memnuniyetle karşılamakta ve bir yayın ücreti talep etmemektedir.
Dizinler
Atıf Dizinleri
Dergi Kurulları
Baş Editör
Editör
Sekreterya
