HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 9 Sayı: 4 31 Ekim 2016
İncilay Erduru , Seyfi Yılıkmaz , Ali Deran
PDF İndir
TR

HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Hasılat kavramının Türkiye Muhasebe Standartları (TMS) ile Türk Vergi Mevzuatında (TVM) farklı şekillerde tanımlanması, uygulamada hasılat ile ilgili yapılacak işlemlerde bazı farklılıkların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı TMS’de yer alan hasılatın muhasebeleştirilmesine ilişkin esasları mevcut durumda esas alınan vergi kanunlarındaki hükümlerle karşılaştırarak, TMS’lerin getirdiği yenilikleri ortaya koymak ve her iki uygulama konusunda muhasebe meslek mensuplarının bilgi düzeylerini belirlemektir.

Çalışma kapsamında TMS’nin hasılatın muhasebeleştirilmesine ilişkin getirdiği yenilikler tespit edilmiştir, ardından bu yeniliklerin muhasebe meslek mensupları tarafından ne derece bilindiğine ilişkin anket çalışması yapılmıştır.

Sonuç olarak hasılatın muhasebeleştirilmesine ilişkin Türkiye Muhasebe Standartları ile Türk Vergi Mevzuatı’nın belirlediği ilkelerin birçok noktada farklılık gösterdiği ve bu farklılıklar konusunda muhasebe meslek mensupların bilgi düzeylerinin yetersiz olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Hasılat, TMS 18,  Türkiye Muhasebe Standartları.

Jel Kodları: M40, M49.

Kaynakça

  1. Aktürk, A.& Acar, D. (2012). Muhasebede ihtiyatlılık kavramı ve temelleri. Mali Çözüm Dergisi, 113, 17-38.
  2. Argün, D. (2002). İhracat işlemleri sonucunda oluşan kur farklarının muhasebeleştirilmesi. Mali Çözüm Dergisi, 6, 1-8.
  3. Ataman, B., Çakıcı, C., & Gökçen, G. (2011). Türkiye finansal raporlama standartları uygulamaları. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  4. Badem, C. (2012). TMS 18 hasılat standardı kapsamında senetsiz vadeli satışlar ve ertelenmiş vergi etkisi; TMSUGT ile karşılaştırma. Muhasebe ve Denetime Bakış, 36, 61-82.
  5. İbiş, C., Selvi Y., Yılmaz, F., Sipahi, B., Demir, V.,& Sarıoğlu K. (2008). Seçilmiş Türkiye finansal raporlama standartları açıklamalar ve uygulamalar. İstanbul: İSMMMO Yayınları.
  6. Kalmış, H., Dereköy, F. (2010). TMS 18’e göre hasılatın muhasebeleştirilmesi ve tekdüzen muhasebe sistemi ile karşılaştırılması, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1,5,123-145.
  7. Karapınar, S. (2011). Türkiye’de hasılat ölçümü ve raporlanmasında sorunlar ve çözüm önerileri. Bursa: Ekin Yayıncılık.
  8. KGK, Türkiye muhasebe standardı 11inşaat sözleşmeleri, 16 Ocak 2016’da indirildi web: https://www.kgk.gov.tr/contents/files/TFRS_2013/TMS/TMS11.pdf
  9. KGK, Türkiye muhasebe standardı 17 kiralama işlemleri, 18 Aralık 2015’de indirildi web: http://kgk.gov.tr/contents/files/TMS17.pdf
  10. KGK, Türkiye muhasebe standardı 18 hasılat, 22 Ocak 2015’te indirildi web: http://kgk.gov.tr/contents/files/TMS18.pdf

Kaynak Göster

APA
Erduru, İ., Yılıkmaz, S., & Deran, A. (2016). HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(4), 143-164. https://izlik.org/JA77YZ25HP
AMA
1.Erduru İ, Yılıkmaz S, Deran A. HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ÖHÜİİBFD. 2016;9(4):143-164. https://izlik.org/JA77YZ25HP
Chicago
Erduru, İncilay, Seyfi Yılıkmaz, ve Ali Deran. 2016. “HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 9 (4): 143-64. https://izlik.org/JA77YZ25HP.
EndNote
Erduru İ, Yılıkmaz S, Deran A (01 Ekim 2016) HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 9 4 143–164.
IEEE
[1]İ. Erduru, S. Yılıkmaz, ve A. Deran, “HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, ÖHÜİİBFD, c. 9, sy 4, ss. 143–164, Eki. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77YZ25HP
ISNAD
Erduru, İncilay - Yılıkmaz, Seyfi - Deran, Ali. “HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 9/4 (01 Ekim 2016): 143-164. https://izlik.org/JA77YZ25HP.
JAMA
1.Erduru İ, Yılıkmaz S, Deran A. HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ÖHÜİİBFD. 2016;9:143–164.
MLA
Erduru, İncilay, vd. “HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 9, sy 4, Ekim 2016, ss. 143-64, https://izlik.org/JA77YZ25HP.
Vancouver
1.İncilay Erduru, Seyfi Yılıkmaz, Ali Deran. HASILAT YARATAN İŞLEMLERİN MUHASEBELEŞTİRİLME İLKELERİNİN TÜRK VERGİ MEVZUATI VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTALARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. ÖHÜİİBFD [Internet]. 01 Ekim 2016;9(4):143-64. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77YZ25HP