Araştırma Makalesi

Türkiye Hisse Senedi Piyasasında Likidite ve Getiri İlişkisi

Cilt: 11 Sayı: 2 25 Nisan 2018
Ümit Gümrah , Cihan Çobanoğlu
PDF İndir
TR EN

Türkiye Hisse Senedi Piyasasında Likidite ve Getiri İlişkisi

Öz

Bu çalışmada Türkiye hisse senedi piyasalarında likiditenin getiri üzerindeki etkisi 265 şirketin 2/01/2002 – 2/02/2017 arası döneme ait verisi kullanılarak incelenmiştir. Likidite değişkenleri olarak Corwin-Schultz alım-satım farkı tahmincisi, en yüksek – en düşük oranı ve Amihud likidite yetersizliği ölçüsü kullanılmıştır. Likidite değişkeni ilave edilmiş ve risksiz faiz oranının sıfır olduğu basit bir CAPM modeline panel veri en küçük kareler uygulanmıştır. Likidite yetersizliğinin hem günlük hem de aylık getirilere negatif etkisi olduğu bulunmuştur. Bu etki ayrıca dört farklı büyüklük grubunda incelenmiştir. Daha büyük şirketlerdeki anlamsız ve pozitif katsayıya sahip olan Amihud likidite yetersizliği ölçüsü dışında negatif etkinin alt örneklemlerde de olduğu görülmüştür.  Negatif etkinin daha küçük şirketlerde daha güçlü olduğu bulunmuştur. Sonuçlar gelişmiş piyasalarda likidite primini destekleyen pek çok çalışmanın aksinedir. Bu durum Türkiye gibi gelişen piyasalar üzerine daha fazla analiz önermektedir.

Anahtar Kelimeler

Likidite Ölçüleri,Likidite Primi,Hisse Senedi Getirisi

Kaynakça

  1. Acharya, V. V. & Pedersen, L. H. (2005). Asset pricing with liquidity risk. Journal of Financial Economics, 77(2), 375-410.
  2. Akar, C. (2015). Türkiye hisse senedi piyasasında likidite ölçülerinin karşılaştırılması ve likidite volatilitesi hisse senedi getirisi arasındaki ilişki. Yönetim ve Ekonomi, 22(1).
  3. Amihud, Y. (2002). Illiquidity and stock returns: cross-section and time-series effects. Journal of Financial Markets, 5(1), 31-56.
  4. Amihud, Y. & Mendelson, H. (1986). Liquidity and stock returns. Financial Analysts Journal, 43-48.
  5. Brennan, M. J. & Subrahmanyam, A. (1996). Market microstructure and asset pricing: On the compensation for illiquidity in stock returns. Journal of Financial Economics, 41(3), 441-464.
  6. Chang, Y.Y., Faff, R. & Hwang, C.-Y. (2010). Liquidity and stock returns in Japan: New evidence. Pacific-Basin Finance Journal, 18(1), 90-115.
  7. Chen, N.-F. & Kan, R. (1989). Expected return and the bid-ask spread. CRSP Workingpaper No: 265, University of Chicago.
  8. Chordia, T., Roll, R. & Subrahmanyam, A. (2000). Commonality in liquidity. Journal of financial economics, 56(1), 3-28.
  9. Chordia, T., Roll, R. & Subrahmanyam, A. (2001). Market liquidity and trading activity. The Journal of Finance, 56(2), 501-530.
  10. Corwin, S. A. & Schultz, P. (2012). A simple way to estimate bid‐ask spreads from daily high and low prices. The Journal of Finance, 67(2), 719-760.

Kaynak Göster

APA
Gümrah, Ü., & Çobanoğlu, C. (2018). Türkiye Hisse Senedi Piyasasında Likidite ve Getiri İlişkisi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(2), 203-216. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.317710