İmar Hakkı Transfer Sistemi ve Türkiye İçin Bir Model Önerisi
Öz
İmar haklarının çeşitli sebeplerle kısıtlanmasından doğan sorunların ortadan kaldırılması için İmar Hakkı Transfer Sistemi (İHT) geliştirilmiş ve imar haklarının mülkiyet hakkından ayrılarak devredilebileceği kabul edilmiştir. Bu çalışmada İHT sisteminin genel olarak tanıtılması ve Türkiye için bir model önerisinde bulunulması amaçlanmaktadır. İlgili çalışmada, belediyeler tarafından, imar hakkı transfer fonu kurulması önerilmiştir. Fona imar haklarının transfer edilmesiyle elde edilecek gelirin teminat olarak gösterilmesi ve bir alacak havuzu oluşturulması öngörülmüştür. Ayrıca imar haklarının transferini, itfasını ve alacakların tahsilini belediyeler; fonun yönetimini ise portföy yönetim şirketleri tarafından gerçekleştirilmelidir. Fonun gelirinin sertifikaya bağlanması suretiyle menkul kıymet olarak ihracı da önerilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Gayrimenkul,imar hakkı,imar hakkı transferi,imar hakkı transfer sertifikası
Kaynakça
- Akipek J. G. & Akıntürk T.(2009). Eşya hukuku.(1th ed.) İstanbul: Beta Yayınları. Barrows R. L. & Prenguber B. A.(1975). Transfer of development rights: an analysis of a new land use policy tool. American Journal of Agricultural Economics, 57(4), 549-557.Bindon J.(1992). Transferable development rights. Australian Planner, 30(3), 136-141.Göksu A. F.(tarihsiz). İmar haklari transferi kavrami ve yeni yasada taşinmaz hak aktarim uygulama aracinin değerlendirilmesi. [Web: www.kentselyenileme.org/dosyalar/L_imar_haklari_transferi_kavrami.doc Erişim 02.12.2016]Harman B. P.& Pruetz R. & Houston P. (2015). Tradeable development rights to protect peri-urban areas: lessons from the united states and observations on australian practice. Journal of Environmental Planning and Management, 58(2), 357-381.Johnston R.A. & Madison M. E. (1997). From landmarks to landscapes a review of current practices in the transfer of development rights. Journal of the American Planning Association, 63(3), 365-378.Kalabalık H.(2015). İmar hukuku dersleri. (7th ed.)Eskişehir: Seçkin YayıncılıkKaplowitza M. D. & Machemerb,P.& Pruetzc R.(2008).Planners’ Experiences in managing growth using transferable development rights (tdr) in the united states. Land Use Policy, 25, 378– 387.Montgomery C.(Eds) (2011). Regional planning for a sustainable america, how creative programs are promoting prosperity and saving the environment. United States of America.Oğuzman M. K. & Özer S.& Özdemir. S.(2013). Eşya hukuku. (15th ed.) İstanbul: Filiz Kitapevi.Pizor P. J.(1986). Making tdr work, a study of program ımplementation. Journal of the American Planning Association, 52(2), 203-211. Pruetz, R. & Standridge N. (2008). What makes transfer of development rights work?: success factors from research and practice. Journal of the American Planning Association, 75(1), 78-87.Tekinay S. S.(1984). Eşya hukuku C1.(4th.ed). İstanbul: Beta Yayınları.Töre E.(Çeviren)(2004). Gayrimenkul değerlemesi (real property valuation, appraisal institute),İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayını. Velidedeoğlu H. V.(1963). Türk medeni hukuku. (4th ed.). İstanbul: İstanbul Matbaacılık.Yamak Y.(2006).İmar (yapılanma) haklarının devri: model-uygulama alanları ve sonuçlar. Maliye Dergisi, 150, 107-121. 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun644 Sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
