Araştırma Makalesi

Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği

Cilt: 14 Sayı: 2 12 Nisan 2021
PDF İndir
TR EN

Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği

Öz

Sanayileşme, hızlı kentleşme, yüksek düzeyde elektrik tüketimi ve küreselleşme gibi olgular insanlığın çevre üzerindeki talep baskısını giderek artırmış ve küresel ısınma, iklim değişikliği ve hava kirliliği gibi birçok çevresel soruna neden olmuştur. Öyle ki Dünya Ekonomik Forumu tarafından 2018 yılında yayınlanan Küresel Risk Raporunda, Dünya’yı bekleyen en önemli riskin iklim değişimi olduğu ifade edilmiştir. İklim değişikliği ile mücadelede küresel düzeyde birçok girişim yürütülmekte ve ekolojik ayak izi, eko-inovasyon, enerji Ar-Ge faaliyetleri, karbon yakalama-depolama, karbon vergileri gibi uygulamalar geliştirilmektedir. Bu uygulamalardan ekolojik ayak izi hesaplamaları, insanlığın ihtiyaçlarını karşılarken çevre üzerinde yarattığı baskıyı ölçmektedir. Ekolojik ayak izi ile gelecek nesillere sürdürülebilir bir çevre bırakabilme düşüncesi açığa çıkartılmakta ve bunu sağlamak için gerek çözüm yolları aranmaktadır. Gelecek nesillere yaşanabilir bir çevre bırakma noktasında, zehirli gaz salınımını azaltacak çevre dostu inovatif teknolojilere ve bu teknolojileri ortaya çıkartacak Ar-Ge faaliyetlerine ihtiyaç vardır. Enerji alanında yürütülecek Ar-Ge faaliyetleri sayesinde ekolojik ayak izinin azaltılması mümkün olabilecektir. OECD ülkelerinde, 2002-2016 döneminde, enerji Ar-Ge ve demonstrasyon harcamalarının ekolojik ayak izi üzerindeki etkilerinin panel veri yöntemleri kullanılarak incelendiği bu çalışmanın temel bulguları, enerji Ar-Ge ve demonstrasyon harcamaları arttıkça ekolojik ayak izinin azaldığını göstermiştir. Ayrıca, enerji kullanımı ve kişi başına düşen GSYH arttıkça ekolojik ayak izinin de arttığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Ekolojik Ayak İzi, Enerji Ar-Ge Harcamaları, Panel Veri Analizi

Kaynakça

  1. Adedoyin, F. F., Alola, A. A., & Bekun, F. V. (2020). An assessment of environmental sustainability corridor: The role of economic expansion and research and development in EU countries. Science of The Total Environment, 136726.
  2. Anderson, T. W. & C. Hsiao (1981). Estimation of dynamic models with error components. Journal of the American Statistical Association, 76(375), 598–606.
  3. Arellano, M. (1987). Computing Robust Standart Errors For Within Group Estimators. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 49(4), 431-434.
  4. Arellano, M. & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies 58, 277-297.
  5. Ao, X., (2007), Arellano-Bond model, Retrieved February 05, 2020 (de indirildi) from the World Wide Web: https://training.rcs.hbs.org/files/hbstraining/files/arellano-bond.pdf
  6. Bel, G. & Joseph, S. (2018). Climate change mitigation and the role of technological change: Impact on selected headline targets of Europe's 2020 climate and energy package. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 3798-3807.
  7. Belčáková, I., Diviaková, A., & Belaňová, E. (2017). Ecological footprint in relation to climate change strategy in cities. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 245 (6), IOP Publishing.
  8. Brown, L. (2017). 20 Ways to reduce your carbon footprint this spring. Retrieved February 07, 2020 (de indirildi) from the World Wide Web: https://www.shredit.com/en-us/blog/sustainability/ways-to-reduce-your-carbon-footprint-this-spring
  9. BT (2016), The role of ICT in reducing carbon emissions in the EU, Retrieved February 04, 2020 (de indirildi) from the World Wide Web: https://www.btplc.com/Purposefulbusiness/Ourapproach/Ourpolicies/ICT_Carbon_Reduction_EU.pdf
  10. Dam, T. A., Pasche, M., & Werlich, N. (2017). Trade patterns and the ecological footprint a theory-based empirical approach (No. 2017-005). Jena Economic Research Papers.

Kaynak Göster

APA
Kılınç, E. C. (2021). Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), 527-541. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.723064
AMA
1.Kılınç EC. Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği. ÖHÜİİBFD. 2021;14(2):527-541. doi:10.25287/ohuiibf.723064
Chicago
Kılınç, Efe Can. 2021. “Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 (2): 527-41. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.723064.
EndNote
Kılınç EC (01 Nisan 2021) Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 2 527–541.
IEEE
[1]E. C. Kılınç, “Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği”, ÖHÜİİBFD, c. 14, sy 2, ss. 527–541, Nis. 2021, doi: 10.25287/ohuiibf.723064.
ISNAD
Kılınç, Efe Can. “Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/2 (01 Nisan 2021): 527-541. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.723064.
JAMA
1.Kılınç EC. Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği. ÖHÜİİBFD. 2021;14:527–541.
MLA
Kılınç, Efe Can. “Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 14, sy 2, Nisan 2021, ss. 527-41, doi:10.25287/ohuiibf.723064.
Vancouver
1.Efe Can Kılınç. Ekolojik ayak izi-enerji ar-ge harcamaları ilişkisi: OECD ülkeleri örneği. ÖHÜİİBFD. 01 Nisan 2021;14(2):527-41. doi:10.25287/ohuiibf.723064

Cited By