Türkiye’de Politik İstikrarsızlık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 4, 250 - 270, 06.10.2017

Gökhan Kartal Serdar Öztürk

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.329424

Cited By: 2

Öz

Ekonomik büyüme, ekonomi
çevrelerinin en çok önem verdiği konuların başında gelmektedir. Bu kapsamda ekonomik
büyümenin nedenleri, kaynakları ve belirleyicileri üzerine birçok çalışma
yapılmıştır. Bu çalışmaların pek çoğunda büyümenin belirleyicisi olarak fiziki
ve beşeri sermaye birikimi, teknoloji düzeyi önemli yer tutmaktadır. Bununla
birlikte, bu belirleyicileri etkileyen pek çok faktör de büyüme kavramı
üzerinde çok önemli bir yere sahiptir. Bu önemli belirleyicileri etkileyen
faktörler arasında coğrafi özellikler, kültürel özellikler, dışa açıklık ve
kurumsal yapı/devlet yer almaktadır. Devleti oluşturan en önemli etken ise
politik yapıdır. Bu çalışmamızda ekonomik büyüme performansını etkileyen en
önemli etkenlerden biri olan politik yapıdaki istikrarsızlıkların ekonomik
büyüme üzerine etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda Türkiye’deki
1946-2016 yılları arasında politik istikrarsızlık göstergesi olarak kabul
edilen veriler toplanarak grafiklere aktarılmıştır. Bunun yanında elde edilen
veriler Temel Bileşenler Analizi ile politik istikrarsızlık endeksi elde
edilmiştir. Elde edilen veriler ile 1955-2015 yılları arasındaki GSYİH verileri
karşılaştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme, Politik İstikrarsızlık, Politik İstikrarsızlık Göstergeleri, Politik İstikrarsızlık Endeksi, Türkiye'de Politik İstikrarsızlık

Politic Instability and Economic Growth Relationship in Turkey

Öz

One of the most important factors affecting economic growth performance
in this study is to examine the instability of political structure on economic
growth. In this context, data which were accepted as a policy instability
indicator between 1946-2016 in Turkey were collected and transferred to the
graphs. Two indigents have been exploited to examine the effects of economic
growth performance of policy disturbances, as well as graphs for creation. The
one-year policy covering the years 1955-2009 is the index of instability. The
second nuclear subsidies, the key components, are the Political Instability
Index covering 1996-2015. The correlation between the obtained indices and
graphs and the GDP between 1955 and 2015. The density of political instability
in Turkey, the negative parameter of periodic economic growth.

Anahtar Kelimeler

Economic growth, Political Instability, Political Instability Indicators, Political Instability Index, Political Instability in Turkey

Kaynakça

• Aisen, A. ve Veiga, F.J. (2013). “How does political instability affect economic growth?”, European Journal of Political Economy, 29, 151–167.
• Alesina, A. ve Perotti, R. (1996). “Income distribution, political instability, and investment”, European Economic Review 40, 1203-1228.
• Alesina, A., Ozler, S., Roubini, N., ve Swagel, P. (1996). “Political instability and economic growth”, Journal of Economic Growth, 2(1), 189-211.
• Arslan, Ü. (2011). “Siyasi İstikrarsizlik ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği”, Ege Akademik Bakış, 1, 73-80.
• Artan, S. ve Hayaloğlu, P. (2014). “Kurumsal Yapı ve İktisadi Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği”, Sosyo Ekonomi, 2, 347-366.
• Barro, R. J. (1997). “Determinants of Economic Growth:A Cross-Country Empirical Study”, Harvard University Development Discussion Paper 579.
• Barro, R. J. (1998). “Notes on Growth Accounting” National Bureau of Economic Research Working Paper Series No. 6654, http://www.nber.org/papers/w6654.pdf, 23.03.2017.
• Barro, R. J. ve Sala-i-Martin, X. (2004). Economic Growth, Second Edition, London: The MIT Press.
• Bellettini, G. (1998), “Aggregate uncertainty, political instability and income redistribution”, European Journal of Political Economy, Vol 14, 19-33.
• Boldeanu, F. T. ve Constantinescu, L. (2015). “The main determinants affecting economic growth” Bulletin of the Transilvania University of Braşov, Vol. 8 (57), 329-338.
• Bienen, H. S ve Van De Walle, N. (1991). Of Time and Power: Leadership Duration in the Modern World, Palo Alto, CA: Stanford University Press.
• Butkiewicz, J. L. ve Yanikkaya, H. (2005). “The impact of sociopolitical instability on economic growth: Analysis and implications”, Journal of Policy Modeling, 27, 629–645.
• Campos, N. F. ve Karanasos, M. G. (2008). “Growth, volatility and political instability: Non-linear time-series evidence”, Economics Letters, 100, 135–137.
• Campos, N. F. ve Karanasos, M. G. ve Tan, B. (2012). “Two to Tangle: Financial Development, Political İnstability And Economic Growth in Argentina”, Journal of Banking & Finance, 36, 290–304.
• Campos, N. F. ve Nugent, J. B. (2002). “Who is afraid of political instability?” Journal of Development Economics, Vol, 67, 157–172.
• CNN Turk (2015). “İşte Türkiye'de bugüne kadar kurulan koalisyon hükümetleri”, http://www.cnnturk.com/turkiye/iste-turkiyede-bugune-kadar-kurulan-koalisyon-hukumetleri?page=1, 10.02.2017.
• Cumming, D., Rui, O. ve Wu, Y. (2016). “Political Instability, Access to Private Debt, and Innovation Investment in China”, Emerging Markets Review, 29, 68–81.
• Çam, A. V. (2014). “Politik Riskin Firma Değeri İle İlişkisi: İMKB’ye Kayıtlı Firmalar Üzerinde Bir Uygulama”, Doğuş Üniversitesi Dergisi 15 (1), 109-122.
• Ercan, N. Y. (2000). “İçsel Büyüme Teorisi: Genel Bir Bakış”, Planlama Dergisi Özel Sayı: DPT'nin Kuruluşunun 42. Yılı, 129-138.
• “Faili Meçhul 26 Siyasi Olay Hala Karanlıkta Bekliyor”, http://www.haberler.com/faili-mechul-26-siyasi-olay-hala-karanlikta-6940913-haberi/, 05.02.2017.
• Hürriyet (2014). “6-7 Ekim’in acı bilançosu 50 ölü”. http://www.hurriyet.com.tr/6-7-ekim-in-aci-bilancosu-50-olu-27525777, 05.02.2017.
• Lipset, S. M. (1960). Political Man, London, UK: William Heinemann Ltd.
• Le, Q. V. ve Zak, P. J. (2006), “Political risk and capital flight”, Journal of International Money and Finance, 25, 308-329.
• Miljkovic, D. ve Rimal, A. (2008). “The impact of socio-economic factors on political instability: A cross-country analysis”, The Journal of Socio-Economic,s 37, 2454–2463.
• Milliyet (2012). “28 Yılın Acı Bilançosu:35 Bin 300 Kişi Terör Kurbanı Oldu”, http://www.milliyet.com.tr/28-yilin-aci-bilancosu-35-bin-300-kisi-teror-kurbani-oldu-siyaset-1581690/, 05.02.2017.
• Milliyet (2010). “26 Yılın Kanlı Bilançosu”, http://www.milliyet.com.tr/26-yilin-kanli-bilancosu-gundem-1254711/, 05.02.2017.
• Parlakyıldız, F. M. ve Güvel, E. A. (2015). “Politik Sistemler ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları Arasındaki İlişki”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl:3, Sayı:16, 386-407.
• Sabah (2016). “Cumhurbaşkanı Erdoğan: 15 Temmuz'un şehit sayısı yükseldi”, http://www.sabah.com.tr/gundem/2016/10/26/cumhurbaskani-erdogan-15-temmuzun-sehit-sayisi-yukseldi, 04.02.2017.
• Sanders, D.(1981). Patterns of Political Instability, UK, London: The Mac Millan Press.
• Siermann, Clemens L.J., (1998), Politics, Institutions and the Economic Performance of Nations, Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Inc.
• Şiriner, İ. ve Doğru, Y. (2005). “Türkiye Ekonomisi’nin Büyüme Dinamikleri Üzerine Bir Değerlendirme”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 162-182.
• Taban, S. (2013). “İçsel Büyüme Modelleri” (Ed. Günsoy, G. ve Erdinç, Z., İktisadi Büyüme), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayın No:2898, 134-158.
• Taban, S. (2014). İktisadi Büyüme, 3. Baskı, Ankara: Nobel Kitap.
• Telatar, E.ve Cangir, N. (2014). “Türkiye İçin Politik İstikrarsızlık Endeksleri: 1955-2009 Dönemi” Sosyo Ekonomi, 1, 9-30.
• The PRS Group, “Guide to Data Variables”, http://epub.prsgroup.com/list-of-all-variable-definitions, 02.02.2017.
• The Worldwide Governance Indicators (2017). http://info.worldbank.org/governance/wgi/, 05.02.2017.
• Ünsal, E.(2009). Makro İktisat. Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Ankara: İmaj Yayıncılık.
• Yazar, I. ve Yavuz, H. S. ve Çay, M. A. (2009). “Temel Bileşen Analizi Yönteminin ve Bazı Klasik ve Robust Uyarlamalarının Yüz Tanıma Uygulamaları” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: XXII. Sayı 1, 49-63.