DEPOLANAN VE DEPOLANMAYAN KARANFİL ÇELİKLERİNE YAPRAKTAN UYGULANAN Fe-EDTA GÜBRELEMESİNİN KARANFİL (Dianthus caryophyllus L.) BİTKİSİNİN BESLENMESİ ÜZERİNE ETKİSİ

Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 2, 83 - 91, 30.06.2008

İşın Kocabaş Sedat Çıtak Filiz Öktüren Asri Sahriye Sönmez Mustafa Kaplan

Öz

Bu çalışmada, soğuk hava deposunda 4oC’de 55 gün depolanan ve depolanmayan sprey karanfil çeliklerinden elde edilen karanfil fideleri sera ortamına aktarılarak karanfil yetiştiriciliği yapılmış ve karanfil yetiştiriciliğinde yapraktan uygulanan farklı dozlardaki Fe-EDTA (50ppm, 100ppm, 200ppm, 300ppm)’nın bitkinin yaprak, gövde ve çiçekteki besin içeriğine etkisi incelenmiştir. Yetiştiricilik sonunda Fe-EDTA uygulaması depolanan karanfil yapraklarının K(%), Mg(%), Fe(ppm) içeriğini, çiçeklerinin Mg(%), Mn(ppm), Ca(ppm) içeriğini arttırmıştır. Depolanmayan karanfillerin sadece yapraklarındaki N(%) ve gövdelerindeki K(%) içeriğini arttırmıştır. Karanfilin besin içeriği üzerine Fe-EDTA uygulama dozlarının yaprak ve çiçekteki N(%) içeriğine etkisi olduğu saptanmıştır, ancak diğer besin içeriklerinde belirgin bir etkisi görülmemiştir.

Anahtar Kelimeler

Karanfil, Fe-EDTA, Yaprak Gübrelemesi

DEPOLANAN VE DEPOLANMAYAN KARANFİL ÇELİKLERİNE YAPRAKTAN UYGULANAN Fe-EDTA GÜBRELEMESİNİN KARANFİL (Dianthus caryophyllus L.) BİTKİSİNİN BESLENMESİ ÜZERİNE ETKİSİ

Öz

Bu çalışmada, soğuk hava deposunda 4oC’de 55 gün depolanan ve depolanmayan sprey karanfil çeliklerinden elde edilen karanfil fideleri sera ortamına aktarılarak karanfil yetiştiriciliği yapılmış ve karanfil yetiştiriciliğinde yapraktan uygulanan farklı dozlardaki Fe-EDTA (50ppm, 100ppm, 200ppm, 300ppm)’nın bitkinin yaprak, gövde ve çiçekteki besin içeriğine etkisi incelenmiştir. Yetiştiricilik sonunda Fe-EDTA uygulaması depolanan karanfil yapraklarının K(%), Mg(%), Fe(ppm) içeriğini, çiçeklerinin Mg(%), Mn(ppm), Ca(ppm) içeriğini arttırmıştır. Depolanmayan karanfillerin sadece yapraklarındaki N(%) ve gövdelerindeki K(%) içeriğini arttırmıştır. Karanfilin besin içeriği üzerine Fe-EDTA uygulama dozlarının yaprak ve çiçekteki N(%) içeriğine etkisi olduğu saptanmıştır, ancak diğer besin içeriklerinde belirgin bir etkisi görülmemiştir

Anahtar Kelimeler

Karanfil, Fe-EDTA, Yaprak Gübrelemesi

Kaynakça

• Abduljabbar, E. J., 1992. Balçova’da Sera Koşullarında Yetiştirilen Karanfillerin (Astor) Beslenme Durumunu İncelenmesi. Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst., Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
• Alagöz, Z., Öktüren, F., Yılmaz, E., 2006. Antalya Bölgesinde Karanfil Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Özelliklerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 19(1), 123-129.
• Anonim. 1981. Serada Karanfil Yetiştiriciliği. TAV Yayınları No:1, Yalova. Page). Number 9, Part 2, Madison, Wisconsin, USA, 1159 pp.
• Arı, N., 1993. Antalya Yöresinde Örtü Altında Yetiştirilen Lior Ve Nathalie Karanfil Çeşitlerinin Beslenme Durumlarının Belirlenmesi. Akdeniz. Üniv. Fen Bilimleri Enst., Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
• Babadoğan, G., 2005. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi, Ankara. http://www.igeme.org.tr.
• Black, C. A., 1965. Methods of Soil Analysis Part 2, Amer. Society of Agronomy Inc., Publisher Madisson, Wilconsin, U.S.A., 1372-1376.
• Bouyoucos, G. J., 1955. A Recalibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analaysis of the Soils. Agronomy Journal, 4(9):434.
• Dole, J., Wilkins H. F., 1988. University of Minnesota Tissue Analysis Stardarts. Minnesota State Florist Bulletin, 37 (6), P (10-13).
• Duijff, Ben J., Bakker, P.A.H.M., Schippers, B., 1994. Ferric Pseudobactin 358 as an Iron Source for Carnation. Journal of Plant Nutrition, 17(12), 2069-2078.
• Eryüce, N. 1993., Yaprak Gübrelemesinin Fizyolojik ve Pratik Yönden İncelenmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, Vol: 30, No:-3, syf:137, İzmir.
• Evliya, H., 1960. Kültür Bitkilerinin Beslenmesi. Ankara. Üniv. Ziraat Fak. Yayınları, Yayın no:36, 292-294, Ankara.
• Eyüpoğlu, F., Kurucu, N. ve Talaz, S., 1998. Türkiye Topraklarının Bazı Mikro Elementler (Fe, Cu, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Arş. Müd. Ankara.
• Galbally, J., Galbally, E., 1997. Carnations and Pinks for Garden and Greenhouse. Timber Press, Portland, Oregon. USA. pp: 1-310.
• Güneş, A., Alpaslan, M., İnal., A., 2000. Bitki Besleme ve Gübreleme. Ankara Üni. Ziraat Fak. Yayın No: 1514, Ders Kitabı:467,Ankara.Holley, W. D., 1968. Nutrient Levels in Tissue of Greenhouse Crops. Colo. Flow. Gro. Assn. Bull. 220, 4pp.
• Hünler, F., 1994. Balçova Yöresinde Yetiştirilen Esti (Sarı) Karanfillerin Değişik Konumlarındaki Yaprakların Kapsadığı Besin Maddeleri Miktarının İncelenmesi. Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst., Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
• Jackson, M.C., 1967. Soil Chemical Analaysis. Prentice Hall of India Private’Limited, New Delhi.
• James, D. W., Topper, K. F., 2005. Hortfact- Carnation- Plant Analysis: Nutrient Testing of Leaves. Utah State Unıversıty.USA.
• http://www.hortnet.co.nz/publications/hortfacts/hf302005.htm.
• Jones, J., Benton, J., Wolf, B., Mills, H.A., 1991. Plant Analysis Handbook of Plant Analysis and İnterpretation Guide. Micro-Macro Publishing, Inc.,183 Paradise Blvd, Suite 108, Athens, Georgia 30607 USA, 213pp.
• Kacar, B., 1972. Bitki ve Toprak Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayın No: 453. Uygulama Kılavuzu 155, A.Ü. Basımevi, Ankara.
• Kacar, B., Kovancı, İ., 1982. Bitki, Toprak ve Gübrelerde Kimyasal Fosfor Analizleri ve Sonuçlarının Değerlendirilmesi, Ege Üniv. Ziraat Fak. Yayınları, No: 354, Ankara.
• Kocabaş, I., 2007. Depolanan ve Depolanmayan Karanfil Çeliklerinde Farklı Gübre Uygulamalarının Fide Morfolojisi ve Besin İçeriği üzerine Etkilerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniv. Fen Bilmleri Enst., Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
• Korkmaz, A., 1990. Bazı Soya (Glycine max) Çeşitlerinde Demirin Yapraksal Absorpsiyonu ve Taşınımı. Doğa Tr. J. Agricultura and Forstry 14 , 492-503.
• Korkmaz, G.C., 1995. Toprak Tekstürü ve Tuzluluğunun Karanfilin Gelişimi ve Çiçek Niteliği Üzerine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi. Uludağ Üniv. Fen Bilimleri Enst. Toprak Anabilim Dalı, Bursa
• Köseoğlu, T., Kaplan, M., Aksoy, T., Pilanalı, N., Sarı, M., 1995. Antalya Yöresinde Serada Yetiştirilen Karanfil Bitkisinin Topraktan Kaldırdığı Bitki Besin Maddesi Miktarlarının Belirlenmesi. Tübitak Projesi. Proje No: TOAG-987/DPT-1, Antalya.
• Lindsay, W.L., Norwell, W.A., 1978. Development of a DTPA Soil Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci. Amer. Jour.,42(3):421-28.
• Olsen, S.R., Sommers, E.L., 1982. Phosporus Soluble in Sodium Bicarbonate, Methods of Soil Analysis, Part 2, Chemical and Microbiological Properties. Edit: A.L. Page, P.H. Miller, D.R. Keeney, 404–430.
• Römheld, V., El-Fouly, M. M. 1999. Foliar nutrient application: Challenge and Limits in Crop Production, Proceeding of The 2. International Workshop on Foliar Fertilization, April 4-10. Bangkok, Thaliand.
• Yağmur, B., Aydın, Ş., Çoban, H., 2005. Bağda Yapraktan Demir (Fe) Uygulamalarının Yaprak Besin Element İçeriklerine Etkisi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg.