Benefits of geographic information system in precision agriculture: The case of fertilizers

Yıl 2015, Cilt: 30 Sayı: 2, 130 - 135, 25.07.2015

Kadir Temizel , Yusuf Koç

https://doi.org/10.7161/anajas.2015.30.2.130-135

Öz

This study was conducted out to determine the required amounts of NPK in precision agriculture by analyzing those nutrients in soil samples taken from Black Sea Agricultural Research Institute in Bafra plain with the aim of optimum using the agricultural input. For this purposes, a total of 96 samples were taken from 32 different locations and three different depths, and N, P, K analyzes were performed. By using the results of analyses maps were established and data for precision agriculture were produced by determining N, P, K distributions. The present results indicated that 763 kg/da N would be applied in fields where not suffer from N absence but, 313 kg/da N would not be applied in fields needing N in conventional usage. The present results also indicated that unnecessary amount of 355.5 kg P would be applied but 370.2 kg P would not be applied in fields suffering from P absence and there is no K application in the experimental area.

Anahtar Kelimeler

Bafra, Geographic information system, fertilizer application, precision farming

Coğrafi bilgi sisteminin hassas tarımda uygulanmasının yararları: Gübreleme örneği

Öz

Bu çalışma kapsamında Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Bafra deneme istasyonundan alınan toprak örneklerinde Azot (N), Fosfor (P) ve Potasyum (K) analizleri yapılarak hassas tarımda girdilerin optimum şekilde kullanılması için gerekli miktarlar hesaplanmaya çalışılmıştır. Bu doğrultuda 32 farklı nokta ve 3 farklı derinlikten toplam 96 adet toprak örneği alınmış ve N, P, K analizleri yapılmıştır. Analiz sonuçları kullanılarak haritalar çizilmiş ve arazinin N, P, K dağılımları çıkarılarak hassas tarım için veri elde edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre arazinin ortalama gübre ihtiyacı göz önüne alındığında; 763 kg azotun ihtiyaç olmayan bölgelere fazladan uygulanacağı, 313 kg azotun ise eksik olarak uygulanacağı belirlenmiştir. Ayrıca Fosfor açısından 355.5kg ihtiyaç fazlası uygulama yapılırken 370.2 kg ihtiyacı olan yere atılamayacağı hesaplanmıştır. Analizlere göre ise alanda Potasyum açısından gübre ihtiyacının olmadığı belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Bafra, coğrafi bilgi sistemleri, gübre uygulamaları, hassas uygulamalı tarım

Kaynakça

• Anonymous, 1997. Precision Agriculture in the 21st Century.National Research Council, Washington.
• Anonymous, 2014. Hassas Uygulamalı Tarım. Konya Toprak Su Dergisi, 1: 52-55. http://arastirma.tarim.gov.tr/ konyatopraksu/Belgeler/ToprakSu%20Dergisi/Konya_Toprak_Su_Dergisi.pdf
• Ekdahl, H. 2000. Agricultural Technology and the Total System. J. Agric. Engng. Res., 76, 249-250.
• Emekli, Y.N., Topakçı, M. 2009. Hassas uygulamalı tarım teknolojilerinin sulama alanında kullanımı. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2): 9-17.
• Güçdemir, İ., Türker, U., Karabulut, A., Arcak, Ç. 2004. Hassas Tarım Teknolojilerinin Türkiye’deki Uygulamaları. Toprak Gübre ve Su Kaynakları Araştırma Enstitüsü, Ankara.
• Hazelton, P., Murphy, B. 2007. Interpreting Soil Test Results: What do all the Numbers mean? Csıro Publishing, Collingwood, Victoria.
• Jackson, M. 1958. Soil Chemical Analysis, p. 1-498. Prentice-Hall. Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, USA.
• Kacar, B. 1994.Toprak Analizleri.Bitki ve toprağın kimyasal analizleri 3. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları ,No:3. Ankara.
• Lowenberg Deboer, JSwinton, S.M. 1997. Economics of Site-Specific Management in Agronomic Crops. Proceeding of the Third International Conference in Precision Agriculture, Minneapolis. Mn. June 23-26, P. 369-396.
• Olsen, S.R., Cole, C.V., Watanable, F.S., Dean, L.A. 1954. Estimation of Available Phosphorus in Soils by Extraction with Sodium Bicarbonate .U.S.Dep.of Agric. Circ. 939.19.
• Peker, K., Çelik, Y., Oğuz, C., Direk, M. 2006. Hassas Uygulama Teknolojilerinin Üretim Ekonomisi ve Şanlıurfa İlinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerde Kullanılabilme Olanakları. GAP IV. Tarım Kongresi 21–23 Eylül 2005, Cilt II. 389. Şanlıurfa.
• Tekin, A., Sındır, K.O. 2006. Tarımsal Üretimde Hassas Tarım Uygulamaları. XI Türkiye’de Internet Konferansı. 21-23 Aralık 2006, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, Ankara.
• Türker, U., Göç Demir, İ., Karabulut, A. 2003. Alansal Değişkenliğin Hassas Tarım Teknolojilerinden Yararlanarak Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma.Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi. 3-5 Eylül. Konya.
• Upadhyaya, S.K., Rosa, U.A., Ehsani, M.R., Koller, M., Josiah, M., Shikanai, T. 1999. Precision Farming in a Tomato Production System. Asae Paper No. 99-1147. Asae St. Joseph, M. 49085.
• Vatandaş, M., Güner, M., Türker, U. 2005. Hassas Tarım Teknolojileri. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası 6.Teknik Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara: 347–365.
• Wilding, L.P. 1985. Spatial variability: its documentation, accommodation and implication to soil surveys. In: Nielsen, D.R., Bouma, J. (Eds.), Soil Spatial Variability. Pudoc, Wageningen, Netherlands, pp. 166-194.